Для маленьких политических партий даже трехпроцентный проходной барьер на пути в Верховную Раду — высота непреодолимая. Не говоря уже о 4%, 5% или 7%. А небольших политических структур в Украине — больше ста. Что поделаешь, такова уж многопартийность по-украински. И, независимо от их количества, у членов и сторонников маленьких партий теоретически такие же права на защиту своих интересов в высшем законодательном органе, как и у симпатиков политических «титанов». Их активисты считают также, что проблема как можно более полного представительства интересов народа в парламенте сегодня намного важнее, нежели потребность руководства страны победить на выборах 2006 года. Как относятся в маленьких партиях к перспективе повышения проходного барьера? И что необходимо сделать ради реализации прав своих избирателей?
Олег СОСКИН, глава Украинской национальной консервативной партии:
— Если сегодня образовались определенные правила относительно 3-процентного барьера, то, хотя они и плохие, нужно играть по ним. Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить возвращения к тоталитарной системе, когда одна партия монопольно обладает властью. По нашему мнению, повышение проходного барьера приведет к узурпации всех ветвей власти в Украине правящей партией, и в перспективе — к уничтожению демократии как таковой. Все маленькие партии должны консолидироваться, с тем, чтобы не дать большим партиям нарушить уже существующие правила игры.
Александр РЖАВСКИЙ , глава Всеукраинского объединения «Єдина родина»:
— По моему мнению, основная задача депутатов — это реализация ожиданий активной части избирателей, независимо от их количества. Чтобы каждый избиратель, даже если его избранник не пройдет в парламент, имел в Верховной Раде своего представителя, нужно, в первую очередь, регламентировать процесс передачи голосов от побежденных — победителям. При этом политические силы, не преодолевшие избирательный барьер, должны заключать с парламентскими партиями договор о сотрудничестве, так сказать, поручая им выполнять установки своих избирателей. Тогда парламентские политические силы будут обязаны защищать интересы всех избирателей, а не только своих собственных. Сегодня из-за отсутствия подобного механизма неучтенными во время каждых выборов остаются интересы нескольких миллионов граждан. В случае поднятия проходного барьера это количество увеличивается.
Андрей АЗАРОВ , Всеукраинская партия народного доверия:
— Мы из года в год видим во власти одни и те же лица, — это свидетельствует о том, что власть приватизирована большой группой людей. Мы считаем, что к власти должна прийти новая волна новых успешных политиков, но для этого должны существовать равные права для всех партий, независимо от количества их членов. У любой партии должна быть возможность стать парламентской, если за нее проголосует 60 тысяч избирателей («цена» одного места в Верховной Раде). Необходимо также упразднить унизительный для маленьких партий денежный залог и не допустить узурпации избиркомов на участках парламентскими политическими силами.
Андрей МОСТИЦКИЙ , Украинская народная партия:
— Шансы поднять проходной барьер в сложившейся ситуации фактически равны нулю. Власти нужно решать более важные проблемы. Следует посмотреть на эту проблему с другой точки зрения, а именно: как сделать, чтобы маленькие партии могли участвовать полноценно в избирательном процессе, в частности, имели собственное представительство в участковых комиссиях. По большому счету, мы соглашаемся с тем, что в демократической стране избирательного барьера вообще не должно быть, и все политические силы должны быть представлены в парламенте.
