Наиболее резонансный корпоративный скандал этой недели впервые произошел в столице (ей до сих пор удавалось избегать применения оружия в подобных конфликтах) вокруг коллективного производственно-торгового обувного предприятия (КПТОП) «Киев», прежде скромно именовавшегося первой обувной фабрикой. Предприятие было создано еще в 1867 году указом императора Александра II, чтобы обувать российских солдат. Оно и сегодня является единственным уцелевшим столичным обувным предприятием. Значительная часть его продукции производится для армии и МВД. Нынешний председатель правления предприятия Павел Тарасюк руководит фабрикой 42 года. Теперь у него появился двойник — некто Геннадий Телегин, именующий себя новым председателем правления (Днепровский районный суд г. Киева, как сообщила в четверг «Дню» пресс-служба юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры», вынес определение о запрете Г.Телегину, а также любым его представителям совершать какие-либо действия от имени КПТОП «Киев»).
Вчера въезд на территорию предприятия был забаррикадирован двумя тракторами и украшен символикой «Поры», а также огромным плакатом, требующим от Президента убрать главу Печерской райадминистрации Коваленко, которого на фабрике считают организатором «штурма». У ворот — охрана в черной униформе, но без какого-либо оружия и как бы висящяя в воздухе напряженность. Тем не менее журналиста легко пропустили на территорию. Здесь немноголюдно и тихо, работать в таких условиях сложно, и администрация объявила на предприятии вынужденный оплаченный отпуск. В беседе с «Днем» заместитель председателя правления коллективного предприятия по экономическим и коммерческим вопросам Сергей Прохоренко изложил суть конфликта. По его словам, он развернулся даже не из-за фабрики, которая в центре столицы никому не нужна (слишком много приходится платить тут за использование земли), а за эту самую землю. Прохоренко рассказал, что собственники и руководство КПТОП решили перевести предприятие за город и даже приобрели для этого участок в поселке Вишневом. Идет разработка проекта. (Проблема переезда, как рассказали «Дню» рабочие фабрики, разбила их на два лагеря и позволила «претендентам» на собственность найти в коллективе сторонников). Одновременно собственники фабрики претендуют на покупку у города высвобождающегося участка, хотя и осознают, сколь длительной и трудной может быть эта процедура, в которой у них, как у пользователя, имеются преимущества (приоритетное право). Вот собственно из-за этих преференций на покупку земли и разгорелся сыр-бор, в ходе которого был практически расколот коллектив предприятия.
Напомним, что активная стадия конфликта за владение обувной фабрикой, размещающейся на территории в 6 гектаров в Печерском районе столицы, началась еще 25 июня. В этот день более 400 ее сотрудников оказались закрытыми в одном из помещений бывшего Дворца пионеров, находящегося неподалеку (вывеска на дверях извещала о конференции работников обувной промышленности). Люди, назвавшиеся представителями фирмы «Стабилбудсервис», при этом пытались убедить рабочих повторно продать свои доли в фабрике, ранее уже проданные нынешним инвесторам предприятия. (Кстати, как рассказали «Дню» на фабрике, по некоторым данным, среди собственников этой фирмы видный чиновник МинЧС, активно совмещающий службу с бизнесом). Организаторы «конференции» не пропустили в зал представителя исполнительной службы, располагавшего судебным решением, в котором запрещалось и это собрание, и любые действия, направленные на перекупку уже ранее проданных корпоративных прав.
На этой неделе последовало продолжение, имевшее вид настоящих боевых действий. Во вторник около 20.00, как сообщил в среду журналистам глава наблюдательного совета КПТОП «Киев» Игорь Тынный, около ста вооруженных бойцов спецподразделения милиции «Беркут» попытались попасть в административное здание, применяя силу. По словам И.Тынного, против сотрудников фабрики использовалось оружие, взрывчатка и слезоточивый газ. В результате полученных травм трое охранников фабрики были госпитализированы, еще 20 человек пострадали от применения слезоточивого газа. (Вчера автору показали следы крови в административном помещении, которое штурмовали доблестные «Беркуты»). Предприятию был нанесен существенный материальный ущерб (разбиты окна, спилены замки, выбиты двери и т.п. — почти все это автор видел и, как его уверяли, это также запротоколировано милицией). Пострадавшие работники фабрики и охранники обратились в Печерское РОВД с заявлениями о возбуждении уголовных дел против бойцов «Беркута». Как сообщают адвокаты потерпевших, реакция Печерского РОВД пока неизвестна.
Глава наблюдательного совета сказал, что сначала участники штурма не предъявляли никаких документов. Спустя некоторое время один человек представился судебным исполнителем и сообщил, что у него есть определение Короливского районного суда Житомирской области. Между тем адвокат Евгений Соловьев показал «Дню» несколько решений различных киевских судов, принятых в пользу собственников предприятия позже, чем то, которым оперирует нападавшая сторона, и выразил сомнение в подсудности этого дела суду из Житомирской области.
По мнению Тынного, это нападение является следствием борьбы за земельный участок в престижном районе столицы. Он связывает захват предприятия с руководством Печерской районной госадминистрации Киева и даже уверен, что такие действия правоохранительных органов свидетельствуют о вмешательстве руководства государства. «Я уверен, что есть более высокие покровители, которые представляют уже новую власть в Украине... Идет игра на самом высшем уровне, и власть об этом знает. На каком уровне — не знаю, но думаю, на уровне министерских должностей как минимум», — подчеркнул Тынный. Он продемонстрировал документы, полученные из Госкомстата, по которым еще по состоянию на 15 июня директором предприятия «Киев» числился нынешний директор Павел Тарасюк, а по состоянию на 1 июля — другое лицо. По словам И. Тынного, Печерская райадминистрация зарегистрировала новое «руководство» предприятия еще 25 июня, то есть в тот же день, когда «Стабилбудсервис» обрабатывал работников фабрики. Деньги для выплаты рабочим привозились автомобилями Диамантбанка (как уверяют злые языки, его хозяином является шеф МЧС Украины Давид Жвания).
Г-н Жвания к конфликту, конечно же, отношения не имеет. Точно так же, как и Печерская райадминистрация, которая опровергает обвинения в причастности к попыткам захвата КПТОП, но заявляет при этом о неэффективности работы нынешнего руководства предприятия. «О подготовке к захвату фабрики «Киев» мне ничего не известно... Ни Печерский районный совет, ни районная государственная администрация, ни глава района никакого отношения к событиям вокруг фабрики не имеют. Поэтому расцениваю действия руководства предприятия (его работники 29 июня пикетировали Печерскую райадминистрацию, протестуя против угрозы физического захвата фабрики. — Авт. ), проявившего свою неспособность наладить нормальную работу... как обычный перевод стрелок и перекладывание своих внутренних проблем с больной головы на здоровую», — так комментировал ситуацию глава района Анатолий Коваленко в пресс-релизе. А пресс-служба администрации сообщила, что в прокуратуру направлен запрос об оценке действий руководства предприятия «Киев», расцениваемого администрацией, как клевета, искажение фактов и распускание слухов. В качестве обвинительных аргументов против руководства обувного предприятия во главе с Павлом Тарасюком райадминистрация приводит закрытие и продажу коммерческим структурам здания детского сада фабрики «Киев» по ул. Лейпцигской, «доведенные до убожества» жилые дома предприятия и его социальную инфраструктуру, а также отсутствие конкурентоспособной продукции. Интересно, что судебные дела против предприятия сопровождаются адвокатами юридической фирмы «Кравченко и Коваленко», которая принадлежит сыну упомянутого печерского мэра.
В дни, когда страной правило правительство Виктора Януковича, тоже рассказывали, что некие «донецкие ребята» отнимают бизнес у всех прочих. Не исключено, конечно. Теперь, выходит, происходит нечто подобное с помощью государственных силовых структур? Так что же это: продолжение оранжевой революции, плавно перетекающее в еще одну Великую социалистическую или обычный вооруженный наезд, в котором, к сожалению, участвует также и власть? «События, происходящие вокруг обувной фабрики «Киев», не являются хозяйственным конфликтом. Действия, в течение последних нескольких дней совершаемые против руководства и сотрудников фабрики, носят характер действий, преследуемых в уголовном порядке», — так считает адвокат Михаил Ильяшев, старший партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры».
