Прошли первые сто дней работы новой власти — тот самый испытательный срок, по которому работодатель (избиратели) оценивает наемных работников (Президента и Кабинет Министров) на соответствие поставленным требованиям. Именно такого подхода придерживались наши читатели, которым мы предложили ответить на два вопроса:
1. Какие изменения почувствовали вы лично в обществе и в собственной жизни?
2. Что вы считаете самым большим достижением и наибольшим просчетом новой власти за первые 100 дней?
Ответы, которые мы сегодня публикуем, являются прекрасным дополнением к оценкам политиков и экспертов («День» от 6, 11 и 12 мая), прежде всего потому, что наших читателей тревожат более «земные» проблемы, до которых у власть имущих не всегда доходят руки.
Только набив шишки — можно научиться ходить
Огромнейший кредит доверия, выданный новой власти, стал причиной придирчивых (быть может, чересчур) оценок ее первых ста дней. Хотя, как по мне, в случае с Ющенко можно несколько изменить установившуюся «хронометражную» традицию: здесь поразительными оказались даже первые 100 часов: сенсационно-ожидаемые кадровые назначения (Ю. Тимошенко, П. Порошенко, А. Зинченко), триумфальный блиц-визит в Москву (и сконфуженное извинение-оправдание В. Путина!), успешное европейское турне. Большинство украинцев было тогда в восторге от первых шагов нового Президента: решительного, интеллигентного, умного.
Новый Президент регулярно общается с теми, кто время от времени пикетирует его секретариат, может внезапно пожаловать на киевские фольклорные «вечорницы», на скромный фестиваль документального кино, на футбольный матч, концерт. И везде — искреннее, без бумажки, общение с людьми. Пустяки, скажете вы? Отнюдь. Предыдущую власть погубила исконная революционная истина: «страшно далекими они были от народа». Не идеализируя Ющенко, замечу — он задал новые стандарты в украинской политике: открытости, искренности, настоящей (а не словесной) демократичности.
Новая власть часто и ошибается. Иногда эти ошибки слишком ощутимы (особенно в кадровых решениях). Но только набив шишки — можно научиться ходить. Вместо этого мы более десяти лет имитировали движение вперед, а на самом деле топтались на месте.
Что касается близкой мне сферы — СМИ — наконец чувствуется выстраданная свобода слова. Хотя иногда она оборачивается порой парадоксальными явлениями: «дударики» бывшей власти (особенно в регионах) мгновенно «перекрасились» и поют панегирики уже новым рулевым, при этом вчерашние оппозиционные издания не стесняются критиковать новую власть.
А каждый из нас пока оценивает действия власти сквозь собственные «очки»: розовые или черные, оранжевые или сине- белые...
Успехи каждый день не появляются
Хочу вспомнить Конфуция, который говорил, что «путь в тысячу лет начинается с первого шага», каковым и стали первые 100 дней работы Президента и правительства. Хотя лично я заметных изменений ни в обществе, ни в собственной жизни еще не почувствовал, но надеюсь, что они непременно будут. Хорошие результаты каждый день не появляются. Президент и правительство пытаются изменить состояние дел в стране к лучшему, и потому я хочу пожелать им достичь в этом направлении больших успехов. Еще Уинстон Черчилль говорил: «Успех — это переход от одной неудачи к другой, с нарастающим энтузиазмом».
Наибольшим достижением новой власти за первые 100 дней работы я считаю сокращение инфляции, которая могла быть на несколько порядков выше нынешней. Затем это начало борьбы с ворами. Именно с ворами, а не со всеми, кто был при власти. Далее — реформирование правоохранительных органов. К сожалению, не чувствуется никаких существенных изменений в реформировании деятельности судебной ветви власти. Кажется, что там сплошной хаос.
Самым большим просчетом новой власти за первые 100 дней работы, на мой взгляд, является спешка при проведении административной реформы. Тотальная смена управленцев ничего позитивного не несет. Искусство руководства органами государственного управления нужно долго осваивать. Кроме того, управление — это очень специфический вид деятельности, для которого необходимо иметь определенные природные способности, а замена умных управленцев на послушных приведет только к тому, что страна будет обречена много десятилетий выбираться из той экономической и социальной «ямы», в которой она сейчас находится.
В завершение приведу цитату Данте: «Следуйте своей дорогой, и пусть люди говорят, что им угодно».
«Не ошибся ли я 26 декабря?»
Утверждать, что за 100 дней действующая власть не сделала ничего стоящего, очень нужного, могут, думаю, только элементарно непорядочные люди. На самом деле, власть сделала очень много добрых дел. Но в то же время много и того, чего я категорически не воспринимаю и с чем согласиться никак не могу. Не могу настолько, что подумываю: не ошибся ли я 26 декабря, поставив в избирательном бюллетене отметку напротив фамилии нынешнего Президента? Возможно, отметку следовало поставить напротив пункта «Голосую против обоих кандидатов»?
Внешнеполитический курс власть избрала четко: мы двигаемся в западном направлении, пытаемся стать членом ВТО, НАТО и ЕС. Но как мне, рядовому гражданину, определиться со своим отношением к попытке власти сделать Украину членом ВТО, если даже Партия промышленников и предпринимателей, возглавляемая ни кем иным, как первым вице-премьером страны, требует от правительства обнародования условий, на которых это может состояться? Т.е. власть не считает нужным объяснять обществу, гражданам, какую выгоду мы с того будем иметь, и не интересуется мнением граждан относительно этого вступления. То же касается и попытки вступить в Европейский Союз.
Так и сейчас новая власть ни меня, ни других мне подобных в упор не видит и не слышит. Поэтому и я обещаю власти, что во второй раз агитировать и голосовать за нее буду не скоро.
Уверенность в действиях
Если говорить об изменениях в обществе и собственной жизни, то я почувствовал большую раскрепощенность в мыслях и действиях рядовых граждан и статьях журналистов (газеты «День» в первую очередь). К сожалению, некоторые «оранжевые» стали «темно-оранжевыми», гонористыми (а как же — победители!), а «голубые» — «темно-голубыми», даже серыми, т.е. совсем неинтересными. Здесь есть и вина победителей, которым надо быть снисходительными к побежденным.
В своей жизни я был свободным и в советские времена — не стремился в ряды КПСС, и в период Л. Кравчука — Л. Кучмы, хотя были материальные трудности. Сегодня также чувствую себя свободным и независимым — в смысле, что от меня мало что зависит.
Отвечая на второй вопрос, не буду писать об ухудшении материального положения большинства населения, о сокращении рабочих мест, об инфляции, о повышении цен на основные продукты и товары быта, колебание курса гривни (или доллара) — это все не удивительно в послереволюционный период.
Самое большое достижение новой власти — сохранение уверенности в своих действиях, сдерживание (некоторое) инфляции, разумные договоренности с банкирами и крупными предпринимателями.
Самые большие просчеты новой власти на совести некоторых лидеров оранжевой революции, которые заняли высокие посты и не выдержали проверки на человеческие качества. Их характеризуют головокружение от должностей и излишняя амбициозность, они считают себя одними из самых главных при власти, но своим поведением шокируют общество и дискредитируют новую власть.
Нас слушают
Нужно было бы быть безнадежным оптимистом, чтобы поверить в возможность улучшения жизни в такой короткий срок, как 100 дней. Чудес не бывает, велико противодействие со стороны сил, не желающих изменений в стране.
Впервые за годы независимости в первые сто дней Виктора Ющенко украинские чиновники продемонстрировали способность не только говорить, но и слушать. Именно диалог власти и общества будет определять перспективу Украины как государства, ее место в мировом содружестве. Самое худшее не случилось. Есть надежда и уверенность, что и не случится.
