На прошлой неделе, в интервью «Дню» (№ 72) Виталий Шевченко, избранный 12 апреля главой новосформированного Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, в ответ на вопрос о возможном перераспределении телерадиопространства, отметил, что новый состав Нацсовета не намерен прибегать к ревизии предыдущих решений. За исключением случаев, когда установлены нарушения или когда это вытекает из решений правоохранительных органов.
А в прошлую пятницу стало известно о нарушениях, выявленных Нацсоветом в работе телекомпании «ТЕТ» — одного из старейших в Украине коммерческих телеканалов. Основные замечания касались объема русскоязычных программ и фильмов в эфире, а также превышения предусмотренной действующим законодательством доли рекламы. Причем сообщил об этом непосредственно председатель правления ЗАО «Телекомпания «ТЕТ» Григорий Тычина на организованной им пресс- конференции — только для того, чтобы заявить о безосновательности предъявленных к телекомпании претензий и их обусловленности «бизнес-политическими причинами». Григорий Тычина считает, что на примере «ТЕТ» будет «обкатан сценарий лишения лицензии телеканалов». В частности, он напомнил, что согласно законодательству, если Нацсовет выявляет нарушения со стороны телекомпании, ей выносится предупреждение, во второй раз — наложение штрафа в сумме до 25% от стоимости лицензии. После того, как Нацсовет в третий раз обнаружит нарушения, он имеет право подать иск в суд по поводу лишения телеканала лицензии. Стоит отметить, что пока речь шла не о самих санкциях, а о том, что на заседании 20 апреля Нацсовет «пытался применить санкции против телекомпании». И в этом смысле заявления Григория Тычины воспринимаются как «упреждающий удар».
Учитывая, что в «фундаменте» вещания телеканала — пакет программ российского телеканала СТС (хотя и собственного продукта «ТЕТ» производит немало — восемь часов в сутки), а также несколько нестандартное объяснение Григорием Тычиной языковой политики компании, согласно которому везде, где осуществляет вещание этот общенациональный канал, компактно проживают русские, претензии Нацсовета возникли, возможно, и не на голом месте. И в этом смысле Григорию Тычине, пожалуй, стоило бы заявить о готовности в сжатый строк произвести «работу над ошибками» (например, увеличить долю дублированных фильмов), а не становиться сразу в оппозицию к Нацсовету и говорить о том, что телекомпания «будет отвечать адекватно и жестко».
В то же время, если учитывать обещание Виталия Шевченко в интервью «5 каналу», что Нацсовет позаботится о том, как сузить на информационном рынке круг «бессистемных игроков» (а трактовка этого определения может быть очень широкой); не забывать о том, что «ТЕТ» принято считать каналом, близким к СДПУ(О), а в новом составе Нацсовета явных оппозиционеров нынешней власти вроде бы не замечено; и принимать во внимание грядущие парламентские выборы и такой важный информационный ресурс (а частот всегда меньше, чем претендентов на них), то и опасения телекомпании «ТЕТ» кажутся не такими уж безосновательными.
Есть еще один немаловажный фактор. «ТЕТ» — первый в Украине развлекательный канал в чистом виде, то есть абсолютно без новостей и аналитики. Как показывает опыт других стран (того же СТС) и динамика роста аудитории ТК «ТЕТ», канал подобного формата востребован зрителем. И это тоже должны учитывать члены Нацсовета, если решат всерьез заняться борьбой с нарушениями. Как сообщил «Дню» Григорий Тычина, «те тенденции, которые сейчас наблюдаются в телеинформационном пространстве, задевают интересы общества в целом. «НТН» был первым, теперь — «ТЕТ». Кто будет следующим? Тенденция очевидна...» Хотелось бы верить, что это не так, и что работу нового состава Нацсовета (как и новой власти в целом) никто не будет характеризовать известной формулой «для друзей — все, для врагов — закон».
