Главным в повестке дня учредительной конференции Донецкой областной организации политической партии «Народный союз «Наша Украина» был вопрос создания областной организации НСНУ в Донбассе, а также выборы главы и руководящих органов.
Однако, несмотря на стройность планов, заранее четко организованный ход конференции был нарушен с первых же минут. Мероприятие, о возможном срыве которого заявляли его же организаторы еще за неделю до самой конференции, действительно получилось скандальным. Так, еще на специальной пресс-конференции, предваряющей съезд, член Политсовета партии от Донетчины Игорь Сабадаха заявлял, что в оргкомитет поступает информация о планах сорвать мероприятие, которые вынашивают не политические оппоненты НСНУ, а «скорее, те люди, с которыми мы должны будем вместе работать, вместе строить партийную организацию, структуру, вместе работать на местных выборах». В итоге опасения оргкомитета сбылись, и конференция действительно оказалась на грани срыва. Более того, скандал, разгоревшийся в Областном драматическом театре, в котором она проходила, свидетельствовал уже не о мелких разногласиях внутри партии, а, скорее, о возможном расколе НСНУ, члены которой до сих пор не могут примириться друг с другом сразу по очень многим моментам.
Так, похоже, примерно треть собравшихся изначально была настроена на скандал, поэтому уже с первых слов ведущего конференции из зала начали доноситься возгласы возмущения. Невидимые поначалу возмутители спокойствия придирались буквально ко всему: к избранному президиуму конференции, к составу счетной комиссии, к нежеланию или неумению председателя счетной комиссии говорить на украинском языке… Все попытки Юрия Еханурова, присутствовавшего на конференции в качестве гостя, а затем взявшего на себя бразды правления, успокоить зал ни к чему не привели. Но после того, как он просто перестал обращать внимание на нарастающее негодование, делегаты закричали, что их игнорируют. Долгое время в зале стоял очень сильный шум и раздавались крики: «Слова!» и «Ганьба!», а также упреки в нарушении членами президиума устава. Основные претензии сводились к нескольким пунктам. Возмущенные были недовольны несоблюдением регламента конференции, а также просили включить в состав президиума еще одного человека. Уже после того, как и та, и другая просьбы были проигнорированы, на сцену с боем прорвался заместитель главного редактора оппозиционной ранее газеты «Остров» Сергей Фурманюк — один из самых активных донецких борцов за победу Ющенко. С. Фурманюк сразу же заблокировал трибуну и работу самой конференции на несколько минут, пытаясь взять слово и высказать свое мнение сразу по нескольким вопросам. Когда же охрана отобрала у него микрофон, а затем и вовсе спустила его со сцены, С. Фурманюк, не смирившись с этим, продолжал «работать в зале». При этом он и его помощники раздавали всем присутствующим специально заготовленные листовки, состоявшие из выдержек нескольких статей, вышедших ранее в газете «День». Это была статья «Майдан закончился?!» от 10 марта 2005 г., а также интервью с Евгением Талышевым, главным редактором газеты «Остров» и шефом С. Фурманюка, и Антоном Клименко, членом Политсовета партии НСНУ, вышедшие 23 марта и 13 апреля соответственно. Листовки разошлись по залу в рекордно короткие сроки, и именно на цитатах из статей «Дня» Сергей Фурманюк основывал свои дальнейшие выступления и претензии к Политсовету НСНУ. Главной претензией Фурманюка и его сторонников было то, что партия создается «сверху» и голоса «снизу» в ее формировании не учитываются, что отчасти продемонстрировал и ход съезда в Донецке. Затем С. Фурманюк протестовал против нежелания президиума предоставить ему слово, а также, по его же собственным словам, против того, что Ю. Ехануров якобы назвал его неким ругательным словом. Кроме того, камнем преткновения оказалась фигура Антона Клименко, который с самого начала был самым реальным претендентом на пост главы областной организации НСНУ и в итоге им стал.
Несмотря на то, что кандидатур на пост главы областной организации было несколько, и несмотря на многочисленные самоотводы, в итоге их все равно осталось три. Все нападки недовольных ходом конференции были направлены именно на сидящего в президиуме А. Клименко. Цитируя интервью А. Клименко «Дню», С. Фурманюк пытался развернуть слова будущего главы партии не в его пользу, что отчасти ему удалось. Кроме того, Антону Клименко припомнили и «старые грехи», обвинив его в серии предательств и «политическом туризме». Когда стало ясно, что именно Клименко пройдет на пост главы большинством голосов, в его адрес посыпались настоящие неприкрытые оскорбления. Кроме всего прочего, Клименко обвинили еще и в том, что он нанял участников митинга перед драмтеатром, которые за 20 гривен скандировали его имя и призывали поддержать именно его кандидатуру.
Однако несмотря на все попытки «завалить» Клименко, большинство зала симпатизировало именно ему, а после тайного голосования выяснилось, что за него проголосовали 259 делегатов из 376-ти принявших участие в этих маленьких выборах. За Сергея Фурманюка, который сам выдвинул свою кандидатуру, проголосовало 59 человек, а еще 89 участников съезда намеренно взяли бюллетени и не вернули их по месту голосования, а сдали лично Фурманюку. Эти бюллетени участники конференции собираются приложить к специальному письму Президенту Украины, в котором объявят о недемократичности и бесчестности произошедших выборов. Кроме того, эта часть делегатов высказалась за признание конференции недействительной.
Полупустой зал в конце конференции подтвердил, что, вероятно, в самом построении НСНУ была допущена какая-то серьезная ошибка, в результате которой партия еще в самом начале может лишиться ряда своих самых ярых приверженцев. Кроме того, события в Донецке показали, что над слишком многими сторонниками новой провластной партии пока что властвуют сплошные эмоции и личные амбиции...
P.S. По окончании учредительной конференции Донецкой областной организации политической партии «Народный союз «Наша Украина» в центре Донецка у палаточного городка в защиту Б. Колесникова было совершено нападение на собственного корреспондента газет «Киевские ведомости» и «2000» Нину Рыкову.
По словам журналистки, когда она возвращалась с конференции, в руках у нее было несколько оранжевых шариков, которые были одним из атрибутов мероприятия. Однако когда Н. Рыкова проходила с ними по площади Ленина, к ней неожиданно подбежала группа людей, которую составляла преимущественно молодежь. Они стали вырывать из рук Н. Рыковой шарики и сумку, толкать ее, сопровождая свои действия выкриками «Бейте ее!» и нецензурной бранью.
Никто из находившихся неподалеку людей не пришел ей на помощь, и журналистке пришлось отбиваться от хулиганов самостоятельно.
КСТАТИ
Кроме проблем лидерства и подшефности местным губернаторам весьма сложным для партии власти остается и вопрос союзников. На днях в Ровно на эту тему высказался и новый губернатор региона Василий ЧЕРВОНИЙ.
— Существует ли ныне оппозиция в регионе?
— Существует, конечно. Однако сказать, что она является активной, популярной, я не могу. Это касается как внешней, так и внутренней оппозиции. Под внешней имеются в виду те политические силы, которые связаны с Кучмой, Януковичем, Медведчуком. Внутренняя же оппозиция — это те сторонники Кучмы и Януковича, которые пытаются «пролезть» в Народный союз «Наша Украина» и уже под знаменами Ющенко бить в спину. Но этих людей мы знаем поименно.
— Как складываются отношения вашей партии (УНР) с Народным союзом «Наша Украина?»
— У нас еще не создана организация «НСНУ», отношений нет никаких. Когда у них что- то появится, можно будет говорить. Очень много есть желающих сейчас помогать Ющенко. Особенно среди тех, кто с ним активно боролся, а также среди тех, кто стоял в стороне, и носа не показывал в штаб Ющенко на выборах. Многие из тех, кто ныне желают возглавить региональное отделение «НСНУ», на выборах его штаб обходили десятой дорогой, не будучи членами какой-либо участковой комиссии. Но я надеюсь, что все у нас будет хорошо, и в отношениях между нашими партиями будет полная гармония.
