Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Бедность — порок!

14 января, 2005 - 20:44
ФОТО МИХАИЛА МАРКИВА / «День»

Для нового президента Украины главной будет, я уверен, не проблема «Восток — Запад», не проблема «Россия — США» и не проблема «украинский язык — русский язык». Куда более серьезна проблема массовой бедности населения Украины (а для европейской страны так это вообще нищета!) на фоне роскоши узкого круга представителей нескольких финансово-промышленных групп (ФПГ, или, как их еще называют, кланов) — неважно, какого «цвета» эти группы: бело-голубого или оранжевого! При этом бедность — это не просто «мало денег», это — плохая структура питания (мало фруктов, мало рыбы, много хлеба, картошки, животных жиров и т.д.), это — отсутствие возможности получить нормальное медицинское обслуживание (ну хотя бы раз в год сделать всем членам семьи полный биохимический анализ крови за 1000—1500 гривен), это — отсутствие возможности отдохнуть летом всей семьёй хотя бы в Крыму или Трускавце, это — отсутствие возможности (да и отсутствие потребности!) пойти на концерт известного пианиста или скрипача и т.д. А связано это как раз с многолетней разрушительной деятельностью этих самых ФПГ. Вот три простых примера.

Разница в минимальной оплате труда в США ($6/час) и в Украине ($0.20/час) составляет 30 раз — а ведь продуктивность труда украинского рабочего, инженера, врача, ученого вовсе не в 30 раз ниже, чем у его американского коллеги. Кроме того, в себестоимости американской продукции зарплата составляет 40— 60%, а в Украине — в лучшем случае 10—15%. Но при таких цифрах (в 30 раз меньше зарплата и в 4—5 раз меньше ее доля в себестоимости) — прибыль у нашего бизнеса должна быть ГИГАНТСКАЯ. И где же она? Ответ — в следующем примере.

В 2003 году я заработал на основной работе 5300 грн, заплатив в бюджет 885 грн. налогов: кроме того, я «подрабатывал», консультируя различные экологические проекты, и заработал еще 5255 грн., которые честно задекларировал. Таким образом, мои налоговые выплаты в бюджет за 2003 г. составили чуть более 2000 грн. В то же время, как мне стало известно из СМИ, один из крупнейших нефтетрейдеров Украины, имея в 2003 г. оборот в несколько миллиардов гривен и доход в 650 миллионов гривен, заплатил в бюджет налогов... те же 2000 гривен! (Видимо, в связи со своей «жуткой убыточностью» и с выклянченными или купленными у чиновников (?) огромными льготами, по которым, кстати, никакой отдельной отчетности в Украине не предусмотрено). И такими «жутко убыточными» и «жутко льготными» являются десятки гигантских, сотни крупных и тысячи средних украинских компаний.

Особенно аморально выглядят «новые украинцы» от угольной промышленности. Вот страшная статистика последних лет: в 1998 году на шахте им. Скочинского погибло 63 человека; в 1999 году на шахте им. Засядько погибло 50 человек; в 2000 году на шахте им. Баракова — погибло 80 человек; в 2001 году на шахте им. Засядько погибло 55 человек; в 2004 году на шахте «Украина» погибло 35 человек, а на шахте «Краснолиманская» — 34 человека. На один миллион тонн добытого украинского угля (а его добывают 80 млн. тонн/год) приходится 4-5 шахтерских жизней, а сколько искалеченных? Недавно я случайно проходил мимо офиса, где проходили похороны какого-то крупного угольного начальника. Такого количества «мерседесов», «лексусов», «лендкрузеров» я не видел ни в Нью-Йорке, ни в Лос-Анжелесе, ни даже в Беверли-Хиллз! Откуда они у вас, господа, если почти все донбасские шахты убыточны и требуют ежегодных многомиллиардных дотаций из госбюджета? Не на этих ли шахтерских жизнях зарабатываете вы свои миллионы долларов, продавая шахтам втридорога оборудование и покупая у них подешевке уголь? (При расследовании прокуратурой финансовых махинаций на одной из шахт зафиксирован «мировой рекорд» — одна коммерческая структура передала шахте в оплату полученного угля насос, завысив его стоимость в... 109 раз!). Понятно, что при таком «бизнесе» шахтеры оставались без зарплаты, бюджет — без налогов, а шахты — без средств на модернизацию, в т.ч. и на повышение безопасности труда.

У ФПГ есть еще один «популярный» аргумент: наша промышленность пока еще очень энергоемка, поэтому: а) без льгот ее продукция будет неконкурентной; б) в себестоимости продукции энергоносители «тянут» на себя 50—60%, а на зарплату, увы, остается только 10— 15%. Рассмотрим эти «аргументы» в третьем примере.

Украина при 48 миллионах населения ежегодно потребляет 78 миллиардов кубических метров природного газа (из них 14 млрд. — потребляет наше «славное» ЖКХ при «среднезимней» температуре —7° С). А Польша с 40 млн. населения потребляет всего 13 миллиардов кубометров газа и польское ЖКХ (при «среднезимней» температуре —6° С) имеет из них — лишь 4 млрд. При этом удельный годовой ВВП Украины $900/чел., а у Польши — $5500/чел, т.е. на один доллар ВВП в Украине тратится в 35 (!) раз больше газа, чем в Польше. Ладно, пусть энергоемкость украинской «тяжелой» продукции в пять раз больше польской — но не в 35 же раз! И вслед за чеховским «соседом» я восклицаю: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!». Но эти огромные расходы газа, которые списываются на себестоимость продукции (в т.ч. и на растущие коммунальные тарифы!) — оплачивает фактически население Украины. А куда в действительности уходит такое ЧУДОВИЩНОЕ количество природного газа (в т.ч. и в нашем ЖКХ) — не знает в Украине никто! (А после повышения Туркменией цены газа с $44 до $58 за тысячу «кубов» — ответ на этот вопрос ну о-очень интересен).

Гигантское сокрытие доходов (и налогов) от бюджета, наличие у ограниченного круга лиц каких-то совершенно безумных денежных средств — имеет еще множество других «плохо пахнущих» аспектов. Вот один из них. Среди украинских мультимиллионеров появилась мода: с помощью этих самых «мультимиллионов» делать эстрадных «псевдозвезд» из своих вполне заурядных малых деток, вовлекая в это «производство» самых модных и дорогих композиторов, клипмейкеров, стилистов и т.д.; а уж задействовать в клипе пару-тройку известных актеров, телеведущих или олимпийских чемпионов... И пусть бы себе тешились «супер-папаши» со своими заурядными детками, да вот беда: для по-настоящему талантливых детей Украины — талантливых от Бога, а не от «папиных бабок» — ни в бюджете, ни у бизнеса денег нет. Вот пример: школьница из Закарпатья Ира Ярина завоевала в 2001 г. первую премию на престижном конкурсе «Песенная магия» (Италия), а 2004 — выиграла в США кубок знаменитого конкурса «Величайшая певица мира» (при этом: в жюри конкурса были Лайза Минелли и Стивен Спилберг — пойди их купи на папины миллионы; а часть украинских песен нужно было спеть «а капелла», так что на «подпевку» за папины денежки Уитни Хьюстон не подрядишь). После завоевания кубка известная звукозаписывающая студия «GSМ Words & Music» предложила Ире сделать три клипа с ее украинскими песнями, для чего нужно было внести небольшую часть стоимости клипов, всего лишь $20.000 — но даже такой ничтожной суммы для реальной популяризации в мире украинской песни в Украине не нашлось — ни в бюджете, ни у бизнеса.

Еще пример: в Макеевке Донецкой области живет гениальная 16-летняя девочка-скульптор Настя Гайдарь. Около тысячи таких же блистательных ее скульптур пылятся в макеевской квартире Гайдарей — а могли бы в металле давно уже украшать города Украины. (Деньги на бронзового Кобзона в Донецке нашлись — на макеевскую девочку-гения денег нет). И правда, кому в Украине нужны какая-то «Величайшая певица мира» или какая-то гениальная девочка-скульптор? Кто они, собственно, такие?

Поэтому, хотя украинский бюджет-2005 размером почти в 100 миллиардов гривен (это, кстати, бюджет всего лишь средней западной компании) — самый большой в истории Украины — объявлен «выдающимся достижением власти», но ведь еще остались «неохваченными» 70 млрд. грн./год льгот юридическим лицам и 80 млрд. грн./год «тени», т.е. в правовом и демократическом государстве Украина бюджет-2005 должен бы быть 250 миллиардов гривен, а минимальная зарплата-2005 в Украине должна составлять никак не меньше $150. И это значит, что украинский народ имеет весомые основания полагать, что все это роскошь ФПГ, как и их промышленные предприятия и банки, куплена на огромные средства, сокрытые (и сокрываемые поныне) от налогов, в т.ч. на огромные суммы злонамеренно заниженных нам зарплат и пенсий, в т.ч. на те непоступившие в бюджет деньги, на которые можно было приютить бездомных и вылечить больных детей Украины.

Но виноваты во всем этом обе стороны: финансово-промышленные группы предложили Украине «рабский» сценарий, а мы, ее граждане, много лет соглашались на роль рабов (недаром кто-то из «древних великих» сказал: «Раб мечтает не столько о свободе, сколько о том, чтобы иметь своих рабов»).

И в заключение позвольте напомнить всем нам строки блистательного поэта Ю. Левитанского:

Что со счета не сбросится
ни потом, ни сейчас
и что с нас еще спросится,
еще спросится с нас...

Михаил КРАСНЯНСКИЙ, профессор Донецкого национального технического университета
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ