Президентские выборы подошли ко второму туру. Скоро новый избранник встанет у кормила власти. «Какое направление он выберет?» — именно такой вопрос задает себе большинство наших сограждан. Ведь самое главное, чтобы вновь избранный президент — кто бы из двух ведущих кандидатов им ни стал — вел свою страну к процветанию и благоденствию, а не к обнищанию и полной зависимости от более богатых держав.
Предполагаю, что в мой адрес посыплются возражения с разных сторон: мол, только наш кандидат — самый порядочный, самый честный, самый справедливый, самый лучший, и только он сможет сделать Украину богатой. Но это всего лишь обещания, а они, многие убеждались не раз, мало чего стоят. Если бы все обещания, высказанные на разных уровнях, выполнялись, мы бы уже давно жили в процветающей стране. Да и что скрывать — ни к одному из кандидатов нет полного доверия. Однако возьмем их программы. Они, естественно, разные, но обе сориентированы в основном только на экономику и политику. Хорошо это или плохо? Вроде бы, на первый взгляд, хорошо, но давайте глянем поглубже.
Допустим, новоизбранный президент решил честно воплощать свою замечательную программу в жизнь. (Даже интересно, как это у него получится). Что для этого потребуется? Как минимум, помощники, то есть окружение: министры и крупные руководители всех рангов — люди порядочные и неподкупные, верные идее обогащения государства, а не своего собственного. Уже не говоря об их профессиональных качествах. Затем из таких же бескорыстных наших сограждан должен быть избран новый парламент. В противном случае, все хорошие и полезные для народа (а не для них) законы будут заблокированы. Мало того, из того же «теста» порядочности должны быть сделаны руководители среднего звена огромнейшего госаппарата во всех регионам страны, — иначе даже самые хорошие начинания заглохнут по мере их продвижения по исполнительной вертикали. Но где же взять столько честных и добросовестных? Ведь, не секрет, что «кузница кадров» долгие годы работала если не со знаком «минус», то, по крайней мере, вхолостую. Именно поэтому мы сейчас и находимся по уровню жизни во второй мировой сотне. Ведь не зря говорится: командир за все отвечает. И это тот минимум, который нужен, чтобы воплотить в жизнь любую превосходную программу любого из кандидатов. А как максимум — желание большей части украинского общества реализовать предложенную программу, если она действительно реально выполнима и умна по содержанию.
Как видим, и перед обществом, и перед будущим президентом Украины априори поставлена очень сложная задача. И при учете всех имеющихся реалий — трудновыполнимая. Поэтому тем более кажется странным полное отсутствие в предлагаемых кандидатами на президентский пост программах разделов, посвященных развитию этики, культуры и духовности. Как будто у нас уже достигнут высочайший их уровень, и некуда больше двигаться в этом направлении. А ведь именно из-за отсутствия этой «малости» все перспективные начинания в сфере как экономики, так и политики пойдут насмарку.
Поясню, что речь вовсе не идет о еще большем наращивании количества поп-звезд, рок- групп и телесериалов — это далеко не всегда культура и духовность. Под духовностью я понимают благородные моральные и нравственные принципы. Не идет речь и об увеличении количества колледжей и вузов, хотя и они безусловно важны. Образованность, естественно, необходима так же, как и специалисты разных профилей. Но наличие высшего образования еще не означает, что обладатель диплома — человек этически культурный и духовный. Ведь именно «люди знаний» и создают оружие для уничтожения себе подобных, они же создают наркотики и прочие не менее опасные вещи.
Нельзя не сказать и о необходимости переориентации средств массовой информации на повышение именно этики и культуры сограждан и на развитие их позитивного мышления. Так же, как и о внедрении во всех учебных заведениях соответствующих дисциплин. Однако даже те периодические издания, а также теле- и радиопередачи, которые хотя бы по каплям доносили до людей идеи духовности, либо прекратили свое существование, либо находятся в бедственном положении. А об отечественной книжной продукции вообще говорить стыдно — ее практически свели на нет, задушив налогами. Вот и приходится нам довольствоваться зарубежным чтивом. Почему в России на выпуск книг и журналов работают льготы, а у нас — нет — неведомо никому, кроме тех, кто разрабатывает и принимает законы. В результате талантливым русскоязычным соотечественникам приходится обращаться к соседям, а украинцам писать в стол, в надежде на лучшие времена.
Между тем, духовность катастрофически падает — достаточно убедиться в этом, почитав газеты, посмотрев криминальные сводки в теленовостях, да и просто прислушаться к разговорам на улице, изобилующим, особенно среди молодежи, ненормативной лексикой, заменившей литературную речь. Это, конечно, мировая проблема, но у нас она выражена особенно отчетливо. Даже строительство новых храмов не дает нужного эффекта, если у человека нет Бога в душе.
Следует помнить, что экономические программы кандидатов в президенты, направляются политической волей, а исполняются людьми. Причем людьми, которые верят в будущее Украины, связывают с ней свою судьбу, придерживаются высоких моральных принципов. Иначе самые прекрасные экономические конструкции не будут стоить ни гроша, по крайней мере, для народа.
Так что будущему президенту нашей страны не стоит рассчитывать на экономическое чудо без учета таких вроде — бы «наивных вещей», как духовность, этика и мораль.
