Виталий ПЛОТНИКОВ , доктор экономических наук, заведующий отделом международных валютно-финансовых отношений Института мировой экономики и международных отношений:
— Давайте исходить не из процесса «продавливания» договора о ЕЭП, а из целей этого документа. В принципе, ЕЭП имеет позитивные стороны. Трудно спорить с тем, что этот экономический союз может оживить национальную экономику Украины и сделать отечественные предприятия более работоспособными, а уровень жизни граждан, естественно, более высоким. Что касается механизма прохождения через парламент, то постоянные парламентские баталии ярко свидетельствуют о несовершенстве механизмов законотворчества. Я спокойно отношусь к перспективе того, что договор о ЕЭП пройдет через парламент. Очень возможно, что так и будет, причем без особых обострений. Пока все происходит позитивно для Украины. И хотя сейчас наши парламентарии заняты политреформой, следует учитывать, что ЕЭП и политреформа — вещи разные. Одно касается внутренней политики, а другое — внешнеэкономических перспектив страны. Я не стал бы их ставить на одни весы и говорить, что это однопорядковые задачи. Вероятно, процессы реализации политреформы и дальнейшего продвижения договора о ЕЭП будут протекать параллельно.
Виталий МАРГУЛИС , генеральный директор ассоциации «Укрконсалтинг»:
— Я считаю, что Единое экономическое пространство, устраняющее, в первую очередь, какие-либо таможенные препятствия, крайне необходимо для экономики Украины. После распада СССР Украине в наследство досталась абсолютно искривленная структура промышленности. 80% промышленности относилось к группе «А», которая очень тесно «завязана» на сотрудничестве с другими республиками бывшего Союза, особенно с Россией. Поэтому создание ЕЭП, то есть снятие преград во взаимодействии различных структур хозяйствования, для Украины жизненно необходимо. Это главное условие для восстановления деятельности нашего промышленного потенциала и, в конечном счете, для перехода на выпуск конкурентоспособной продукции, которая будет пользоваться спросом. В то же время я не вижу смысла в создании какого-то единого наднационального органа — это совершенно излишняя административная структура. Для жизнедеятельности ЕЭП вполне достаточно договоренностей, подписанных главами государств.
Юрий КАРМАЗИН , народный депутат Украины:
— Я знаком с экспертными выводами по этому соглашению, я его сам внимательно читал. Считаю, что в данном виде это соглашение повредит государственному суверенитету Украины. Оно противоречит нашей Конституции и затормозит развитие Украины, по меньшей мере, на десяток лет. Причем вступить туда легко, а «вылезти» очень сложно. Я никогда не делаю прогнозов, но могу сказать, что вокруг этого много политических моментов. Но как бы там ни было, создание наднациональных органов ЕЭП не соответствует национальным интересам Украины. Депутаты российской Госдумы агитировали меня за такую версию, что, дескать, наднациональный орган ЕЭП будет отдан Украине, и это хороший выход для нашего парламента и Президента, гарантия того, что интересы Украины будут обеспечены. Я в это не верю. Как не верю соглашениям о свободной торговле, которые все время нарушались и до сих пор не реализованы.
