С тех пор, как 2003 год был объявлен столичным мэром годом парков, градостроительная эпопея вышла на другой виток развития. Вспомнить только реконструкцию Мариинского и Парка Шевченко. С одной стороны — облагораживание территории и повышение комфорта, а с другой — превращение уникальных лесистых парков в жалкую растительность и исчезновение редких видов деревьев под предлогом их якобы запущенности. «Опыт» реконструкции площади Независимости, история с Софией Киевской, судя по всему, ничему не научили. Ажиотажный спрос на столичную землю и недвижимость, видимо, продолжает создавать соблазн и позволяет столичным чиновникам пренебрегать историей Киева и мнением столичной интеллигенции.
Сегодня жители массива Кловского холма будут пикетировать здание Горадминистрации. К этому их вынудила очередная новация столичных властей. Накануне в редакцию «Дня» мотивами протеста и последствиями от воплощения задуманного проекта пришли поделиться внучка бывшего президента АН Украины Александра Богомольца — Александра и правнучка Ольга, и архитектор Лариса Скорик. Столь неожиданный альянс вызван тем, что в данном случае реконструкция коснется Мемориального парка им. А. Богомольца, что находится на Липках.
Сегодня на Печерске, по утверждениям гостей «Дня», зеленых зон практически не осталось. Кроме того, не секрет, что имя великого ученого парк носит не случайно, ведь именно Александр Богомолец выступил инициатором его создания. Вместе с такими именитыми врачами, как Стражеско, Филатов и Комиссаренко, он задался целью создать возле своего дома оазис эклектической флоры — решил посадить здесь растения, которые, как правило, в природе вместе не встретишь. К примеру, некогда здесь была персиково-березовая аллея, до сих пор растут в парке плакучий каштан, иудейское дерево и амурский бархат. Понятно, что именно здесь находится могила академика, а также историко-дендрологический памятник — знаменитый дуб Богомольца, который в честь закладки парка он собственноручно посадил. Словом, вполне оправданна мотивация членов правительства, которые в 1992 году своим решением занесли парк в реестр памятников истории монументального искусства и археологии и запретили на его территории любое строительство.
Впрочем, существование документов такого уровня не помешало появиться проекту строительства на территории парка трех 15-этажных домов и трехъярусного паркинга. Правда, этот проект, по словам Ольги Богомолец, еще окончательно не утвержден.
Известно, что директор находящегося на территории парка Института физиологии им. А Богомольца АМНУ Петр Костюк в письменной форме согласился отдать 0,06 га под строительство жилого дома. Но в проекте предусматривается как минимум 0,16 га площади, и кроме того, директор института отказывался от части территории лишь при условии, что здесь не появятся кортежи авто и максимально будет сохранена флора. Что уже нереально с учетом запланированного строительства паркинга.
В этой связи вполне закономерной была просьба новосозданного комитета спасения парка к президенту НАН Украины Борису Патону разобраться в ситуации. Ответ же на отправленное на его имя письмо, по словам Ольги Богомолец, профессора кафедры патанотомии Национального медуниверситета (носящего имя ее деда), пришел от управляющего делами НАНУ В. Арсенюка, в котором он подчеркнул, что обращений в Академию по парковому вопросу не было. Тем не менее, утверждают Ольга и Александра Богомолец, известно, что буквально за неделю до письма управляющий делами НАНУ лично приезжал в парк и инспектировал территорию на предмет пригодности ее к застройке. Примечательным является и другой факт: когда сестры Богомолец поинтересовались тем, кто финансировал прокладку электрического кабеля через территорию парка (который, кстати сказать, уже успели проложить, несмотря на то, что проект окончательно не утвержден), оказалось, что ни районный ЖЭК, ни Киевэнерго денег не выделяли.
Рассмотрение дела Генеральной прокуратурой выявило, что люди, поставившие свое «одобрямс» под проектом, по сути, его не видели. А директор Института физиологии и вовсе отрекся от подписанного им документа. Происходит же это в тот момент, когда к спасению парка подключаются не только ученые и жители Кловского холма. Доктор филологических наук Наталья Кавецкая- Мазепа (потомок гетмана Украины) написала в свою очередь еще одно письмо президенту НАНУ с просьбой зачитать его на президиуме. Несмотря на то, что Наталья Ростиславовна, оперируя фактами, акцентировала внимание на символизме парка для украинской науки, письмо было проигнорировано. Кроме того, говорит Ольга Богомолец — главный врач Клиники лазерной медицины, доктор медицинских наук — обескураживают аргументы столичных властей в пользу строительства. При том, что парк открыт для всех с семи утра до десяти вечера, там утверждают, что он является закрытой территорией. А действия внучек Богомольца — не более, чем буря в стакане воды, вызванная их, мол, личными амбициями. Кроме того, дом, где ныне живет медицинская профессура, в документах почему-то именуется общежитием, построенным в 1931 году и подлежащим сносу.
Неплохо, по мнению гостей «Дня», ситуацию характеризует финансовая сторона дела. Известно, что граничащую с парком Центральную городскую больницу, именуемую в народе Октябрьской, в обозримом будущем ожидают большие перемены. Найден инвестор, который за 30 млн. гривен сделает больницу неузнаваемой. А именно, отведет лечебным корпусам лишь третью часть территории, а на оставшихся 9,5 га возведет офисы. В то же время, по данным ведомственного журнала «Київміськбуда», одна сотка земли в районе улицы Шелковичной, Бассейной и Мечникова стоит 1 млн. гривен... А значит, получается, что вкладывая 30 млн. гривен в реконструкцию больницы и заодно в облагораживание парка им. А. Богомольца, инвестор получает землю стоимостью 950 млн. гривен...
Впрочем, у Комитета спасения парка появились все шансы одержать победу в этой борьбе. Буквально вчера в городскую администрацию пришло письмо, подписанное заместителем Генерального прокурора В. Присяжнюком. В нем идет речь об отмене решения Киевского городского совета «О предоставлении и изъятии земельных участков и прекращении права пользования землей», поскольку пункт о зачислении земельного участка, где находится парк им. А. Богомольца, в запас жилищной застройки противоречит законодательству. А именно Земельному кодексу и Закону Украины «Об охране культурного наследия».
