Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

О шкуре неубитого медведя

Леонид ГРАЧ: КПУ выберет из нескольких кандидатур, в том числе и моей
25 марта, 2003 - 00:00


Коммунист Леонид Грач, еще в «далеком» 1999-м первым из украинских политиков заявивший о своих амбициях на следующие президентские выборы, от провозглашенных намерений не отказывается. По мнению Л. Грача, вопрос о выборе кандидата в президенты от КПУ на сегодняшний день является открытым. «Шансы положить свою судьбину на алтарь Отечества есть еще у многих», — убежден Леонид Иванович. Главным конкурентом кандидата- коммуниста Леонид Грач считает представителя партии власти. Как всегда, Грач критикует соратников за неоправданное, с его точки зрения, сотрудничество КПУ с представителями правых — прежде всего «Нашей Украиной» и БЮТ. Тем не менее согласование «четверкой» единого кандидата в президенты он считает допустимым. Но только на определенных условиях...

— Ваша оценка президентской концепции политической реформы.

— Вне всякого сомнения, ценные идеи там есть. Однако, наблюдая дискуссии о политической реформе, я вспоминаю один старый анекдот: собрались строители сооружать мост через реку. Все согласились, что мост нужен. Но зацепились за вопрос, как его строить — вдоль реки или поперек?.. У меня такое впечатление, что сейчас мы начали строить мост вдоль реки. Мы забыли, что в конечном итоге нам придется переправляться с одного берега на другой. Если мы решили всерьез заняться политической реформой, следовало было бы не валить все в кучу, а вначале разобраться. Вроде определились, что все за политическую реформу, то есть за строительство моста. Теперь давайте договоримся, что этот мост мы будем строить поперек реки, то есть проводить перераспределение полномочий между ветвями власти в направлении перехода к парламентско-президентской республике. Шаг за шагом вычленим элементы, устраивающие всех, — пропорциональная система выборов и т.д. Разумной представляется идея проведения парламентских и президентских выборов в относительно сжатые сроки, хотя бы в течение года. Сейчас парламенту некогда работать, почти все время он занимается политикой: год после парламентских выборов мы «приходим в себя», после чего начинаются президентские выборы, а за ними уже и до новых парламентских рукой подать.

— Однако некоторые политики за всем президентским законопроектом увидели одну- единственную цель — продлить полномочия ныне действующего Президента до 2006 года...

— Пролонгацию полномочий действующего Президента вязать сюда не следует. «Свести» в один год все выборы можно по-другому, без переноса очередных президентских выборов. Просто в законе нужно предусмотреть норму, согласно которой следующий президент Украины будет избран не на 5 лет, а только на 2 года — с 2004 по 2006. В марте 2006 происходят очередные парламентские выборы, а осенью — президентские.

— Вы видите реальную возможность осуществления политической реформы до осени 2004 года?

— Проблема в том, что те, кто видит себя следующим президентом, вообще не хочет трогать его полномочия. Это совершенно четко видно по Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко. Наверное, кандидат от власти тоже не горит желанием этим заниматься. Но тогда следовало бы назвать вещи своими именами. А то, говоря о реформе, мы рискуем с водичкой выплеснуть и ребенка. Боюсь, в дальнейшем противоборство между властью и ее оппонентами вокруг этого вопроса будет нарастать. Президентская сторона, по-видимому, будет стоять на предложенном, хотя многое там не безгрешно, другая — сопротивляться и все напрочь отметать. А это значит, что движения никакого не будет.

— Что вы думаете по поводу идеи двухпалатного парламента?

— Для меня это не проблема. Вопрос в механизме. Выборы губернаторов областей, сенаторов областей должны быть прямыми. Не назначенцы должны представлять регион, а реальные выборные фигуры. Нужно четко выписать механизм формирования второй палаты.

— За последние несколько лет вы неоднократно говорили о своих намерениях баллотироваться на пост президента Украины. Каковы ваши планы на сегодняшний день?

— Во-первых, когда в ноябре 1999 года во время прямого телемоста, посвященного выборам президента, я впервые выразил свое намерение, то сделал это для того, чтобы немного «разбудить» региональных лидеров. По крайней мере, подзадорить их. Та часть кандидатов, которая ходит по Крещатику в лакированных ботиночках, известна всем. Но почему только она? Неужели у нас в Украине нет больше достойных людей? Многие столичные политики за 12 лет парламентского сидения вообще забыли, как живет народ, и что происходит в стране. Я прошел хорошую школу и имею определенный потенциал, чтобы заявить о своих желаниях. Но, увы, мои коллеги в регионах на подобные шаги не решились. Хотя, думаю, они вели бы себя совершенно по-иному, если бы за ними стояли избиратели. Своим заявлением я вызвал огонь на себя со всех сторон — как от чужих, так и от своих. Однако я получаю много писем в свою поддержку. Думаю, не надо делить шкуру еще не убитого медведя. Как уже всем стало ясно (а для меня это было очевидным и раньше, еще в августе прошлого года), досрочных выборов президента не будет. А значит, выдвижение все равно будет осуществляться в 2004 году, за несколько месяцев до выборов, как положено по закону.

— В прессе за последнее время появлялись разные версии: о том, что на выборах 2004 года вместо Петра Симоненко КПУ выдвинет вас, о том, что у КПУ будет два кандидата, а также о том, что вы пойдете на выборы за пределами КПУ. Какова из них наиболее соответствует истине?

— Во-первых, от КПУ будет один кандидат — это точно. Во вторых, Грач за пределами партии в кандидаты не пойдет. Рассмотрит моя родная Компартия вопрос, доверит мне, взвалит на меня — буду. Не сочтет она нужным это сделать — так и быть. Я человек партийный, дисциплинированный. Поэтому я себя в раскольники никогда не поставлю, какая бы манна с небес не предвиделась. На съезде, который пройдет в сроки, обусловленные законом для официального выдвижения кандидата, то есть, по-видимому, уже в следующем году, может быть поставлен вопрос о выборе нашего кандидата в президенты из нескольких кандидатур, в том числе и моей. Я думаю, шансы положить свою судьбину на алтарь Отечества есть еще у многих, если хорошо поработать.

— Осенью прошлого года вы осудили тесное сотрудничество коммунистов с представителями правых — блоком Юлии Тимошенко и блоком Виктора Ющенко «Наша Украина». При этом вы предсказывали очень скорый распад идеологически разнородного лагеря оппозиции...

— А что, я не прав был? Давайте посмотрим на результаты. Главная цель — досрочная отставка Леонида Кучмы. Она не только не состоялась, но стала еще более призрачной. И разве не пошли в последнее время разборки между «Нашей Украиной» и КПУ? Они и не могли не пойти. Взять хотя бы последние наши как бы совместные акции. Почему же первому секретарю Ивано- Франковского обкома КПУ отказывают 9 марта в родном городе в праве выступить перед собравшимися? Почему во Львове, где сильны позиции блока Ющенко, коммунистам слова не дают? Если Коммунистическая партия выступает за смену системы, а БЮТ и «Наша Украина» — только за смену Кучмы, — это разные вещи, разные цели и разные подходы. Сотрудничество с националистами, буржуа никогда не способствовало поднятию авторитета и веса нашей партии. Но зато они на наших плечах свои рейтинги удержали, укрепили. Их электорат никогда их не упрекнет в том, что они по коммунистическим плечам потоптались. Наш брат нам такой позиции не простит. А наши противники поближе к избирательной кампании будут злорадствовать: мол, посмотрите, что это за коммунисты — они же стояли рядом с УНА-УНСО! Политика — сложная вещь, и в ней действительно много грязи. Но не надо в этой грязи еще и самому вываливаться.

— Следовательно, о едином кандидате от «четверки» и речи быть не может?

— Почему же? Запросто может быть! Я лично двумя руками эту идею поддержу и все за нее отдам. Пусть только Юлия Тимошенко, Александр Мороз и Виктор Ющенко признают единым кандидатом Петра Симоненко. И это все расставит на свои места.

— Кто, по-вашему, для коммунистов более серьезный противник — самый рейтинговый оппозиционер Виктор Ющенко или представитель партии власти?

— Партия власти, и только партия власти. Очень примитивное представление сегодня навязывается: все — есть Ющенко со своим рейтингом, а у партии власти нет ничего. В нужный момент власть выдаст единого кандидата, который будет серьезно работать. А мы, левые, рискуем очутиться за бортом процесса, если президентский мандат будет в итоге разыгран между провластным кандидатом и Ющенко.

— «Наша Украина» уже открыто заявляет о развертывании предвыборных штабов. Не дремлют и другие кандидаты. На какой стадии сегодня находится подготовка к президентским выборам у коммунистов?

— А что нам развертывать? У нас и так все развернуто. Каждая первичная организация, городской, районный, областной комитеты — всегда в бою. Это другим партия надо подбирать актив.

— Какова, на ваш взгляд, должна быть стратегия фракции КПУ в парламенте — координация своих действий в рамках оппозиции или же независимая позиция?

— Только независимая позиция — более выразительная, твердая. Внутрипарламентская интеграция нивелирует наше политическое лицо.

Владимир СОНЮК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ