Председатель комитета по мониторингу свободы слова в Крыму Владимир Притула так прокомментировал поручение Президента Леонида Кучмы Генеральной прокуратуре и МВД тщательно и объективно проверить факты, изложенные в статье «Дело Лутьева: версии, логика, сомнения. Заказывал ли редактор убийство депутата?», опубликованной в газете «День» 7 декабря: «Я думаю, что в этой ситуации Президент поступил именно так, как и должен был сделать глава государства, который беспокоится о состоянии свободы слова в стране. Поскольку дело очень резонансное, но в нем очень много вопросов в связи с такими именно методами проведения следствия; в связи с тем, что еще ранее журналистские организации обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой взять «дело Лутьева» под свой контроль; в связи с тем, что в Крыму циркулирует слишком много противоречивой информации, которая дестабилизирует общественные настроения. Леонид Кучма поступил совершенно оправданно: сейчас значительно возросло внимание к проблеме свободы слова в Украине как у нас, так и за рубежами государства. «Дело Лутьева» очень показательно — наконец будет, возможно, поставлена точка в использовании незаконных методов следствия, о которых много говорят в стране. Среди нас никто однозначно не утверждает, что Лутьев невиновен. Однако сами же работники УБОП после «освобождения» Николая Котляревского породили столько противоречивых сведений, создали дело такой сложности, что следует во всем объективно разобраться, и поручение Президента будет способствовать тому, что к делу вновь будет обращено внимание общественности, что дело будет расследовано гласно, прозрачно и объективно…»
Вместе с тем, в этот же день стало известно, что прокуратура АРК направила кассационное представление в судебную палату по уголовным делам Верховного Суда Украины об отмене решения Апелляционного суда Крыма об изменении меры пресечения редактору газеты «Евпаторийская неделя» Владимиру Лутьеву, обвиняемого в заказе на убийство депутата Верховной Рады Крыма Николая Котляревского, сообщило Крымское агентство новостей со ссылкой на начальника следственного отдела Прокуратуры Крыма Ольги Сунгуровой. «Решение Апелляционного суда АРК об изменении В. Лутьеву меры пресечения в виде подписки о невыезде является незаконным и подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона», — говорится в представлении. Апелляционный суд Крыма, по мнению прокуратуры, «не учел наличия доказательств, которые обоснованно свидетельствуют о причастности В. Лутьева в совершении особо тяжкого преступления». В представлении также подчеркивается, что Апелляционный суд не принял во внимание, что «В. Лутьев обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления, и в связи с этим является социально опасной личностью и требует изоляции от общества на период выполнения всех необходимых процессуальных действий». Прокуратура АРК также считает, что В. Лутьев как учредитель и редактор газеты «Евпаторийская неделя», находясь на свободе, «может воспрепятствовать установлению истины по делу, используя упомянутое средство массовой информации для создания негативного общественного мнения о ходе и объективности досудебного следствия, и таким образом влиять на орган расследования и суд».
Владимир Притула сказал для «Дня», что он не понимает такого решения прокуратуры, принятого одновременно с поручением Президента Генеральной прокуратуре. «Я знаком с Лутьевым, я беседовал со многими его коллегами и знакомыми в Евпатории, знаком с ситуацией на месте, и у меня сложилось мнение, что редактор «Евпаторийской недели» Владимир Лутьев не является «социально опасной личностью». Этот вывод подтверждает также и тот факт, что его газета сейчас не выходит, а воспрепятствовать расследованию Лутьев также не может, ведь УБОП заявлял, что уже собрал все необходимые и существенные доказательства его вины, на основании которых он и был арестован. Кроме того, он уже больше месяца проводил расследование дела именно в то время, когда Лутьев находился под арестом и не мог ничему воспрепятствовать. Мне кажется, что если работники милиции так уверены в своих действиях, что легко пошли на крайние меры, они уже имели время собрать все необходимые доказательства. Не может же Лутьев с таким трудом добытые ими доказательства теперь просто выкрасть из сейфа республиканской прокуратуры или УБОПА?..»
Как сообщала газета, редактор газеты «Евпаторийская неделя» Владимир Лутьев был задержан 11 ноября по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьями 15, 115 и 115 ч.2 п. 11 Уголовного кодекса Украины — «умышленное убийство, совершенное по заказу» — по факту заказа на убийство депутата Верховной Рады АРК Николая Котляревского. 20 ноября В. Лутьев по решению местного суда Центрального района был арестован и помещен в следственный изолятор. 3 декабря Апелляционный суд Крыма отменил решение местного суда Центрального района Симферополя об аресте В. Лутьева и изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Н. Котляревский высказывал свою обеспокоенность в связи с данным решением и обращался в правоохранительные органы с просьбой о предоставлении ему охраны и оружия для самообороны, считая В. Лутьева «социально опасным человеком».
О развитии событий вокруг «Дела Лутьева» в Крыму мы будем регулярно информировать читателей.
