Безразличным к трагедии во Львове не остался никто — ни мировая общественность, ни население Украины. Но некоторые отечественные политические силы отреагировали по-своему. Как известно, от имени так называемой «четверки» (БЮТ, СПУ, КПУ, «Наша Украина») было предано огласке заявление, в котором в авиакатастрофе обвиняли власть. Лидер коммунистов Петр Симоненко также призывал к «отстранению от власти современного режима» (и это уже после того, как одним из первых заявил о недопустимости политизации этой страшной беды!..). А Украинский Народный Рух с присущей «Нашей Украине» «последовательностью» настаивал, в частности, на отставке нынешнего Кабинета Министров Украины.
По мнению, в частности, лидера партии «Демократический союз» Владимира Горбулина, на общем фоне эти заявления выглядят как поиск политического контекста там, где его нет. О недопустимости подобных спекуляций заявил в четверг в Севастополе Президент Украины. По его словам, последние трагедии объединили украинский народ. «Однако, к сожалению, есть факты и прямо противоположного характера, — имею в виду попытки использовать даже такую ужасную трагедию, как львовская для получения политических дивидендов и, если называть вещи своими именами, делать политику на человеческом горе», — сказал Л. Кучма.
И первый вице-премьер Украины, председатель правительственной комиссии по расследованию обстоятельств трагедии на шахте имени Засядько Олег Дубина также осудил попытки использования, по его словам, «этого несчастного случая» в политических целях.
Почему все же некоторые политики не могут удержаться от соблазна спекуляции на горе соотечественников? За ответом «День» обратился к экспертам, в том числе и к очевидцам скныливской трагедии.
Владимир МАЛИНКОВИЧ , директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований:
— Не пристало серьезным политикам использовать человеческое горе в политических целях. Тем более что ни у кого из тех, кто называет Президента ответственным за произошедшее во Львове, нет достаточно веских аргументов для таких заявлений. Другое дело, что критически нужно относиться к, скажем так, советской показушной системе, ведь не секрет, что традиция проводить показательные выступления Военно-воздушных сил досталась нам в наследство от советского режима.
Что касается «Нашей Украины», БЮТ и СПУ, то у них, по-видимому, нет уверенности в том, что их акции протеста увенчаются успехом, а потому они пытаются максимально использовать эту большую беду. Думаю, если бы они осознавали всю трагичность происшествия и были бы заинтересованы в избежании подобного в будущем, они бы вносили конструктивные предложения, а не деструктивные.
Более-менее действенное решение проблемы предложили лишь социал-демократы, которые заявили, что необходимо прекратить проведение подобного рода показательных выступлений, а также других опасных для населения Украины испытаний. Я считаю, что это единственно правильный подход. Уж слишком часто в Украине люди гибнут в мирное время. Решение Президента приостановить все показательные выступления, безусловно, верно. Но этого, я думаю, недостаточно. Нужно вообще пересмотреть всю политику в области Вооруженных сил Украины. Нашей стране никто не угрожает, а значит, у нас нет необходимости расширять свою армию. Надо улучшать подготовку военных, а количество их просто-напросто уменьшать. В нынешних условиях нам вполне достаточно 50— 100 тыс. человек для обороны государства. Раз у нас нет горючего для сотен самолетов, значит, надо сокращать нашу авиацию, да только так, чтобы подготовка летчиков от этого не страдала.
Дмитрий КИСЕЛЕВ, главный редактор информационной службы ICTV:
— Сегодня в Украине на самом деле можно констатировать наличие тенденции спекулировать на чужом горе. Скажем, после трагедии во Львове некоторые политики, например, Кузьмук, Тимошенко, Симоненко, пытаются это делать. Эти и ряд других политиков делают преждевременные, ничем не подкрепленные политические заключения. В частности, вердикт Кузьмука о том, что не следует никого лишать свободы, в любом случае преждевременный. А если политические заключения сделаны на основании непроверенной информации, то это свидетельствует о легкомысленности политиков. В конечном счете, это и является их диагнозом. Что же касается требований отставки Президента, то это уже, по-видимому, где-то на уровне болезни.
Скорее всего, тут дело даже не в политиках, а в том, что люди выбирают этих политиков, тем самым позволяя себя покупать. Люди инвестируют свои голоса в таких политиков, тогда как последние говорят то, что мы готовы слушать. Вспоминается, когда погибла принцесса Диана, то вся Англия стояла в длинной цепочке скорби, и у англичан хватило самокритичности и трезвости взять значительную часть вины на себя за оплату «услуг» папарацци. Подобные аналогии можно провести и с Украиной, которая строит свое будущее. Если мы инвестируем в таких политиков, то, вероятно, сами страдаем такой же легкомысленностью. Нам нужно более серьезное отношение и понимание того, что мы, все-таки, требуем от наших политиков. Мы не осознаем, что политики должны быть для людей, а не наоборот.
Дмитрий ВЫДРИН, директор Европейского института интеграции и развития:
— К сожалению, у нас все трагедии приобретают политический привкус. Дело в том, что мы живем в обществе, где политика проникает во всю нашу жизнь — и экономическую, и социальную, и бытовую. В свою очередь политики, которые создавали систему причастности политики ко всему, при таких трагических обстоятельствах, как во Львове, за это расплачиваются. Конечно, им бы хотелось, чтобы политика руководила всем, а политики отвечали бы не за все. Но так не может быть. Иначе было бы только при условии существования в Украине гражданского общества, когда политика в значительной степени отделена от многих сфер общества. А при существующей ситуации именно действующие политики должны нести ответственность за все, что происходит в стране. Поэтому политизация даже самых трагических тем неминуема. При таких условиях, когда главными есть не реальные, а «показушные» результаты, гордятся, к сожалению, не уровнем заработной платы офицера, а количеством шоу, проведенных на военных полигонах. Поэтому, пока мы будем кичиться лжеценностями, а политика будет содействовать этому, политизация будет иметь место, а политики и военные должны будут нести и будут нести ответственность.
Люба СОРОКИНА, спецкорреспондент канала «1+1» во Львове:
— Эту ситуацию каждый использует как может, каждый поворачивает дело той стороной, которой ему выгодно. И нельзя кого-то осуждать за ту или иную реакцию, ведь в любом случае это будет на их совести. У каждого свои мотивы, и не всегда их сразу можно увидеть. Вот, например, нам, журналистам, очень часто говорят, что мы делаем себе карьеру на трупах, ищем сенсацию. Но нам кажется, что мы пытаемся помогать людям искать друг друга, сообщаем о том, что произошло, пытаемся как-то успокоить родственников пострадавших.
Призывы «четверки» частично имеют смысл, ведь ответственность за катастрофу должны нести и те, кто непосредственно виновен, и те, кто организовывал это шоу, и высшие чины. Правительство также должно нести ответственность за то, что люди погибают в мирное время. Ибо это же не банальная ситуация на дороге, а огромная, масштабная трагедия. Однако наказания для виновных должны быть адекватными, а главное — действенными, это не должно превратиться в банальную перестановку кадров для «отмазки». Дело не в том, пойдет Кабмин в отставку, или нет. Нужно, чтобы в будущем, лет через 10-20, когда вырастут дети погибших, в стране была совсем другая ситуация. И чтобы тогда, смотря архивные кадры, эти дети могли сказать, перь повторение такой трагедии не возможно, потому что люди научились на своих ошибках.
Вообще, делая любые заявления по поводу львовской трагедии, политикам следует быть очень осторожными, чтобы не травмировать и без того уже покалеченную психику детей и родственников погибших. Их родители не просто умерли, их тела были изуродованы. И дети иногда видели это собственными глазами. Ужас, когда трехлетний ребеночек рассказывает, что видел свою собственную маму без животика и ножек. Каким вырастет этот ребенок, что будут говорить ему люди, причастные к катастрофе?! Как оправдают себя чиновники перед родственниками погибших?! Как будут смотреть им в глаза?! Вот что важно. Никогда нельзя забывать о моральной и этической сторонах дела.
Сейчас во Львове только и разговоров, что о погибших и о похоронах. Людей, которые пребывают в очень подавленном состоянии, не интересуют заявления политиков.
Василий ШЕПЕТЮК, преподаватель политологии Тернопольского педагогического университета:
— Не нужно слишком политизировать трагическую тему, а тем более спекулировать на ней. История сама расставит все на свои места. А пока следствие не закончено, делать поспешные выводы и выдвигать необоснованные обвинения не стоит. Однако всегда находятся политические силы, которые делают попытки использовать болючую проблему в собственных интересах. Думаю, обстоятельства будут складываться таким образом, что так или иначе, а уже осенью встанет вопрос об отставке нынешнего правительства. Безусловно, те силы, которые в этом заинтересованы, пытаются воспользоваться трагическим «случаем» и «отыграться» на правительстве.
