Создание, или реинтерпретация, этого Совета угрожает украинским интересам. Почему? Российские СМИ назвали это событие важным геополитическим прорывом — и это действительно так, ведь влияние России на политику НАТО теперь формализовано. Россия добилась статуса великой державы, теперь с ней, как потенциально с Китаем, Индией, Пакистаном, Израилем, странами ОПЕК — НАТО будет сидеть за одним столом, решая военно-политическую судьбу человечества. Это не к тому, что все наши страшные подозрения в отношении коварства русских, наконец, подтвердились, а к тому, что в свете событий наша внешняя политика оказалась кучей ошибок. Между НАТО и Россией — новыми союзниками — образовалась «зона». В этой зоне самое большое и сильное государство — наше, но теперь оно связано по рукам и ногам.
Крики, звучащие с правой стороны нашего парламента, который почему-то считает себя победителем выборов, — теперь потеряли актуальность. Ведь пока в Украине обсуждали «нелепость» и «нахальство» лозунга «с Россией в пункт икс» — Россия сделала шаги, которые сделали этот вариант единственно возможным. Если раньше мы могли с полным правом заявить и формализовать, что Россия с Украиной двигаются к «икс, игрек, зет», то сегодня это не будет выглядеть искренне. Понятно, что в ближайшее время Россия вступит в ВТО, а непоследовательный ЕС что-нибудь «выдумает» на натовский манер с Россией и Турцией. Так же, как сейчас ЕС ломает голову над вариантами привлечения в сообщество несоответствующих, но таких рьяных в розыске военных преступников остатков СФРЮ.
Исчезновение сверхдержав, первой в августе 1991-го, а второй — в сентябре 2001-го возвращает мир к состоянию начала прошлого века. Тогда великие державы воевали между собой, или готовились к окончательному решению вопроса гегемонии на планете. Теперь, на руинах двухполярности, великие державы снова оформились, большинство их объединено в НАТО. Промышленный Север планеты — страны с разным уровнем жизни, но с важными общими чертами: силой государства, собственным или заимствованным ядерным и военно-техническим потенциалом — сегодня объединяется против Юга. Это сейчас и есть настоящий конфликт и противостояние, а противостояние Восток—Запад уже принадлежит архивистам.
Эта война — морально несправедливая, как и всякая война. Ведь если во внутренней политике можно установить демократию, и время от времени к власти приходят лидеры, не опирающиеся на силу — во внешней политике, последняя является важнейшим аргументом. Лидеры Севера защищают свое право превращать Юг в свалку отходов, вывозить оттуда ресурсы, не допускать появления конкурентов. Юг отстаивает собственную дремучесть, право собственных мигрантов паразитировать на экономиках Севера, право на рэкет северных предпринимателей.
Впрочем, важно другое. Россия теперь носит на своих знаменах гербы Севера — в качестве союзника, а не вассала. Несмотря на всю свою одиозность в роли союзника «злостных империалистов», под их знаменами выступит вскоре и Китай. Как говорили язычники, боги помогают только тем, кто идет их тропой — путем достоинства и храбрости. Украина за десять лет своей дипломатии, к сожалению, не проявила ни одного из этих качеств, а самое главное, — здравого смысла. Наши левые призывают к присоединению к «Организации договора о коллективной безопасности», наши правые — к вассалитету. Ирония в том, что ОДКБ на своем учредительном съезде устами Путина и Назарбаева поставила на место Лукашенко, на которого молятся украинские левые — дескать, организация не собирается решать проблемы Беларуси с Западом с ее фактически «южной идеологией». А Западу не нужен вассалитет Украины, если его союзник — Россия. Тем временем президент пытается найти капельку здравого смысла и путешествует по Ближнему Востоку, закрепляя или открывая тамошнее украинское экономическое присутствие.
К сожалению, эти в общем рациональные действия несколько запоздали, потому что в сентябре прошлого года Юг открыто объявил Северу войну. Юг действует руками горстки консолидированных государств, сетей террористов и антиглобалистских движений. Север использует ядерный козырь, технологические преимущества, стандартные вооруженные силы и медийный ресурс. Все иногда бессмысленные, а иногда полуправдивые международные обвинения в украинский адрес преследуют одну цель — чтобы Украина в конце концов выбрала цвета Севера или Юга. Чтобы выбрать последнее, ничего делать не нужно, ситуация сама по себе постепенно деградирует к этому.
А вот что касается «северного пути», то нужно определиться со следующим. От стран, уже задекларировавших «северность» Украину отличает отнюдь не жалкое состояние демократии, потому что Север — это синергия, в которой сосуществуют консолидированные и слабые демократии, тоталитарные и авторитарные режимы — конечно, под соусом рынка. Мы отличаемся тем, что у нас низкие доходы населения, нет существенных гарантий безопасности, а элита раздроблена на враждующие группы. Все это, однако — не препятствие на северном пути, а объяснение, почему мы до сих пор не на нем. Важнее понять, чем мы отличаемся от Юга.
Во-первых, украинское государство остается ведущим игроком на собственной территории. Для большинства стран Юга это давно не так, базовыми игроками являются церковь, ведущая этническая группа, организованная преступность, партизанская армия, посольства западных государств или больших соседей. В Украине иногда проявляются элементы подобных тенденций, но они не укрепляются.
Во-вторых, промышленное производство является базовой характеристикой нашего хозяйства. Большинство «южан» живут в преимущественно сельскохозяйственных или ресурсно-экспортных странах.
В-третьих, Украина имеет возможность реставрации ядерного статуса, среди стран Юга только его лидеры уже имеют или надеются на получение арсеналов.
В-четвертых, украинское образование гражданское на всех уровнях. На Юге «стандартное образование» получают фактически только представители элиты.
В-пятых, в большинстве «южных» стран неравенство полов юридически или традиционно закреплено.
И шестое, большинство украинских граждан — фактически урбанисты, в то время как на «Юге» города являются центрами эксплуатации остальной территории.
Итак, по ряду важных характеристик, Украина — это Север. Значит — должна носить его цвета. Как сделать это с достоинством после последних событий в отношениях России и НАТО?
Российские дипломаты более проворны, и теперь нет у нас другой альтернативы, нежели «собезьянничать» их поведение, опираясь хотя бы на воображаемый ресурс. Украинцы могут предложить расширить Хартию о партнерстве до рамок «Совет «Украина—НАТО», заручиться поддержкой России и ведущих членов НАТО. Если ничего не выйдет, хотя бы увидим настоящее лицо обоих наших стратегических партнеров. Воображаемый ресурс — тот, что по оценкам экспертов, Украина способна восстановить упомянутый арсенал менее чем за год. Понятно, что наш теперешний МИД в полном составе хватит инсульт перед подобной ремаркой в Брюсселе или Москве. Впрочем, мы и на самом деле не имеем никаких гарантий безопасности, кроме сугубо мифического представления о нашем географическом положении — потому что Украина везде только наблюдатель, ассоциат или глава придорожного кабачка наподобие ГУУАМ или Балто-Черноморья. Так что, собственно, и терять нечего, кроме иллюзий.
Кроме того, мы должны однозначно высказаться против вступления нашего государства в ОДКБ, ведь мы же не хотим, чтобы наши граждане погибали под пулями афганских и таджикских наркодилеров. А вот в ЕАЭС получить статус постоянного (уже!) члена было бы не лишним. Может, на этом поезде мы быстрее доедем до Страсбурга, который предоставил ассоциированное членство Албании (!), а впоследствии предоставит полное этнонетерпимой Латвии и поглощенной финским капиталом Эстонии. Главное — утвердиться в роли союзника Севера, а не его сомнительного симпатика, вассала или врага. Как известно, тех, кто с краю, бьют после мира, а поскольку мир между Севером и Югом непременно наступит — с этого начнется новая эпоха человечества.
Вместо окончания — одна маленькая притча, которой персидские цари угощали слишком осторожных греческих союзников, приходивших после победы. Пошел дудочник к морю и просил рыб сплясать под его мелодию. Рыбы пренебрегли его доброй волей, поэтому он разгневался, разложил сеть и наловил много рыбы. Пойманные рыбы подскакивали, а дудочник приговаривал им: «когда вас по-доброму просил, вы не танцевали, а сейчас мне и не нужно». Пройдет несколько месяцев, и эту притчу нам будут рассказывать московские и брюссельские господа. Если не поторопимся.
