Министерство внутренних дел Украины в четверг фактически признало свое бессилие перед криминализацией в сфере сбора, переработки и реализации маталлолома (в 2002 г. в стране возбуждено 46 тысяч уголовных дел против похитителей цветных и черных металлов, при кражах проводов с линий электропередач погибли 192 человека, в том числе 22 подростка). МВД предложило в качестве панацеи от всех бед ввести в этой сфере государственную монополию. По словам заместителя госсекретаря МВД Юрия Черкасова, в связи с ростом числа преступлений, связанных с кражей цветных и черных металлов, МВД направило Кабмину и Минпромполитики соответствующие предложения. Чтобы преодолеть преступность, МВД предлагает предоставить право проведения операций с металлоломом только специализированным перерабатывающим предприятиям и только с разрешения местных властей. Экспорт предлагается и вовсе приостановить.
Напомним, что в Украине только черного лома собирается ежегодно около 11 млн. тонн, экспортируется — около 5 млн. тонн. По данным «Українських новин», в 2001 г. экспорт сократился в сравнении с 2000 годом на 10,7% или на $324,5 млн.
Между тем надежды милиции на помощь госмонополии разделяются далеко не всеми. Исполнительный директор Ассоциации металлургической промышленности Владимир Тараненко сказал «Дню», что введение монополии государства бессмысленно, поскольку проблемы металлолома это не решит. По его мнению, нужно всего лишь обеспечить выполнение действующего закона, который ограничивает участие физических лиц в сборе металла лишь бытовым ломом. В.Тараненко считает, что точно так же могут нарушать закон, принимая ворованный металл, и государственные предприятия. А воруют его, по мнению эксперта, потому, что у людей нет других средств к существованию. «МВД буквально завалено такими делами», — сказал В.Тараненко.
Аналогичный комментарий «День» получил и в Антимонопольном комитете Украины. Заместитель начальника второго управления исследований и расследований АМК Юрий Прокопенко сказал, что монополия приведет только к тому, что между участниками этого рынка не будет конкуренции, а, следовательно, могут вырасти цены и на лом, и на изготовленный из него металл. По словам Ю.Прокопенко, в официальном ответе АМК на такие предложения указывалось, что в действующем законодательстве достаточно рычагов, чтобы урегулировать этот вопрос без введения государственной монополии. По его мнению, как показала практика введения спецмонополии в изготовлении виноводочных изделий, «паленую водку все равно делают» — от этого явления не уйдешь. Ю.Прокопенко считает, что госмонополия может быть введена только специальным законом. Но специалисты по конкуренции, по его словам, видят в этом нарушение Конституции — дискриминацию субъекта предпринимательства по форме собственности.
