Сладкое слово — лицензия

Прошедшая вчера в Киеве пресс- конференция главы Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Бориса Холода и его заместителя Виктора Лешика ассоциировалась с митингом. Правда, на упомянутом выше мероприятии звучали вместо лозунгов статьи из Закона Украины «О телевидении и радиовещании», а вместо призывов раздавались упреки и обвинения. Пресс-конференция вполне соответствовала своему названию «О конфликтных ситуациях в лицензировании телерадиоорганизаций Украины» и собрала немалое число представителей теле- и радиокомпаний, пострадавших, по их мнению, в результате принятия Нацсоветом решений об определении победителей на право пользования тем или иным каналом вещания. В адрес членов Нацсовета летели ставшие уже привычными обвинения в заангажированности, слишком вольной трактовке законов и т.п. В свою очередь, руководитель ТРК «Киев» Валерий Ткачук был обвинен в том, что именно он довел вопрос с 30-м каналом до такого состояния (о «войнах» за этот канал, который «Киев» не поделил с «ТЕТ»ом, «День» писал уже неоднократно). Сергею Шолоху (радио «Континент») «досталось» за «спекуляцию сотрудничеством с иностранными компаниями», «ЮТАР»у — «за ретрансляцию московских каналов». В итоге каждая из сторон осталась при своем мнении. Чего, впрочем, и следовало ожидать: принцип формирования Нацсовета по ТВ и РВ (четыре члена назначаются от Верховной Рады, четыре — от Президента) предполагает, что каждый из членов Нацсовета (или все вместе) может быть обвинен в лоббировании тех или иных политических интересов. В свою очередь, тот факт, что практически каждая украинская телерадиокомпания в графе «происхождение» может писать «политическое», позволяет — в случае непродления ей лицензии — усмотреть в этом чьи-то происки (независимо от того, так ли это на самом деле или нет). Но вот то, что все большее число ТРК свои проблемы с лицензированием предпочитает решать через суд (сейчас число судебных исков к Нацсовету — около тридцати), а некоторые из них (речь идет о ТРК «Киев») даже начинают транслировать пресс-конференции членов Нацсовета у себя в прямом эфире, пользуясь случаем, для того, чтобы высказать очередные обвинения, — настораживает. Впрочем, в Нацсовете, похоже, не склонны впадать в уныние по этому поводу и считать свою деятельность непродуктивной. Например, Виктор Лешик отмечает, что за два года работы Нацсовет по сути вернул «юридическую жизнь» около 300 телерадиокомпаниям, у которых к 2000—2001 году истек срок лицензии; пролицензировал — помимо старых — сто пять новых частот. А реакция компаний, не ставших победителями конкурса на право пользования тем или иным каналом вещания, по мнению заместителя главы Нацсовета, — вполне ожидаема.