Газета «День» не обходит вниманием геополитику. И не удивительно — сейчас это очень модная в Украине тема. К сожалению, тема, а не наука. А геополитика как наука и учебная дисциплина ничем не хуже, скажем, социологии, истории или математики. Поэтому и заниматься ею необходимо профессионально. Или вообще не трогать. Только в таком случае не будут появляться парадоксальные публикации о смерти геополитики и торжестве геоэкономики. Парадоксальные, если говорить корректно, потому что геоэкономика является, как говорили в недалеком прошлом, «неотъемлемой составной частью» геополитики. Поэтому говорить о смерти геополитики и бурном развитии геоэкономики — все равно, что утверждать о конце физики и наступлении эры ядерной физики. Или убеждать общество, что хоть человек и умер, но его ноги или руки живы и теперь они будут развиваться и жить далее сами по себе.
Геополитика никогда не исчезнет, пока будут существовать на Земле люди и созданные ими государства. И она не удерживает последний бастион в странах Юго- Западной Азии, как утверждает Владимир Семиноженко. Геополитика везде на нашей планете. Она и у нас в Украине. Живет и побеждает. Разве все происходящее ныне с Украиной, внутри нее и вокруг нашей страны, не есть чистой воды геополитика? Разве Россия не разрабатывает и не реализует в отношении Украины классическую геополитическую экспансию? Разве политические, экономические, языковые, социокультурные, информационные, религиозные и другие виды диверсий против нашего государства и нации не являются реализацией Россией хрестоматийных геополитических доктрин?
Может ли Китай не ставить перед собой чисто геополитические задачи колонизации и захвата России вплоть до Урала или даже Волги? Или, может, уже и США в XXI веке отказались от геополитических концепций мондиализма? Ничего подобного! Они как раз сейчас находятся в стадии реализации. И в дальнейшем геополитика у самого мощного государства мира будет среди самых уважаемых наук. Разве не так?
Отнюдь к геоэкономике не сводится и создание Евросоюза. Это почти чисто геополитическая акция. Европа формирует третью геополитическую силу в мире едва ли не на уровне геостратегической генной инженерии. И все это для того, чтобы на «большой геополитической шахматной доске» в XXI в. стать силой, способной на равных противодействовать геополитической экспансии как США, так и Китая. Особенно последнего.
И судьба Украины в нашем веке будет решаться чисто геополитически: или мы войдем в Евросоюз и станем составной частью «третьей силы», или «за компанию» погибнем вместе с Россией, превратившись в «Великий Китай». И не нужно слушать геополитически неграмотных людей, утверждающих, что в Европу мы пойдем вместе с Россией. С последней нам путь только в Азию.
Дело в том, что ни теоретически, ни практически Россия в Евросоюз никогда в нынешних границах не попадет. Идея о европейском выборе России — чистой воды утопия. Нынче она является почти чисто азиатским (на 80%) государством. Не может же Европа заканчиваться на востоке Чукоткой, Камчаткой и Дальним Востоком. В противном случае получается, что страны, расположенные намного западнее, например Монголия и Китай, также имеют «право на Европу». А это уже полный абсурд.
Россия может гипотетически войти в Европу только при условии, если создаст национальное государство россиян с восточной границей, которая проходит по правому берегу Волги и левому — Печоры. При наиболее благоприятных для россиян условиях эта граница может пролечь на востоке разве что по Уральским горам.
В Украине таких неразрешимых геополитических проблем нет. Мы являемся чистой Европой. Без каких-либо оговорок. Мы — атлантисты, дети Атлантики. С территории Украины ни одна капля воды не стекает в другой океан, кроме Атлантического. Поэтому у нас и нет никакого иного геополитического выбора, кроме евроатлантического. Все иное лишено формальной логики, а следовательно является маразмом.
Профессиональный геополитик приведет сотни (!) примеров и фактов того, что геополитика в XXI в. не только не умерла, а входит в период зрелости и наибольшей силы. Геополитика в настоящее время — это не только конфронтация евреев и арабов за жизненное пространство. В различных формах все это происходит и между россиянами и китайцами, монголами и китайцами, индийцами и пакистанцами, украинцами и россиянами, мексиканцами и американцами, японцами и россиянами и тому подобное. И этому списку нет конца. А разве не геополитика стоит в основе тенденций к распаду России, США, Канады, Испании, Великобритании, Италии и тому подобное?
Перевод всех процессов, которые происходят сейчас в мире, в сферу экономической целесообразности, выгоды, эффективности, прибыли и тому подобное никогда не объяснит, почему обвязанная гранатами чеченская девушка взрывается среди группы российских солдат. Или зачем террорист-камикадзе направляет самолет в американский небоскреб или подрывает себя среди пассажиров автобуса в Израиле?
Это абсолютное непонимание приводит к появлению трагикомических, с точки зрения геополитики, сообщений российских, американских и израильских СМИ, которые описывают, какие огромные гонорары получают за осуществление террористических актов самоубийцы-камикадзе. Привычка полной бездуховности, оценка людей и наций только по их кошельку приводит к тому, что «геоэкономисты» не способны постичь той простой истины, что на тот свет с собой ничего не заберешь. Ни доллара, ни рубля, ни шекеля. Террористы-самоубийцы поступают так не за деньги, а за идею, веру, во имя нации. И они не думают о прибыли, квартирах, дачах, деньгах или хотя бы наградах.
Это абсолютно непонятно «геоэкономистам». Их шокирует возрастающее в мире количество людей, которые за деньги не продаются, а собственная и чужая жизнь для них ничего не стоит. Для них важна только определенная национальная идея, вера, миссия. Это как раз и является ярким проявлением одной из составных частей геополитики, называемая геопсихологией.
Геополитика сейчас вступает в период зрелости. Не понимать этого могут только в Украине, где нет собственной геополитики и геополитиков. Нет у нас и геополитических школ. А это для государства, являющегося «геополитическим пупом» Евразии, абсолютно недопустимо. Однако жизненные реалии в конце концов заставят возродить эту науку и у нас. Только тогда мы начнем превращаться из объекта геополитики для других государств в ее равноправный субъект.
