МИД Украины опять занимается неблагодарным делом, опровергая информацию, которая уже вышла в мир, и, очевидно, уже успела вызывать определенные вопросы у Киева. Если на прошлой неделе речь шла о том, что пресса «неправильно поняла» выступление представителя МИД, в котором говорилось, что демаркации границ с Россией не будет, через полтора месяца после того, как представители ЕС пообещали в Люксембурге украинскому премьер-министру Анатолию Кинаху помощь в обустройстве именно этой границы, то теперь дело несколько более серьезное. В связи с информацией, на одном уровне подтвержденной, на другом — опровергнутой об организации чартерных рейсов в Багдад, возникает сразу несколько вопросов. Например, какие именно контакты сегодня имеет Украина с Багдадом, как авиасообщение вписывается в рамки санкций ООН против Ирака, и главное — кто на самом деле занимается украинской внешней политикой.
Вопросы тем более актуальны, ибо сегодня начнется визит в Киев советника президента Буша Кондолизы Райс, которая точно их задаст представителям украинского истеблишмента. Которая обязательно сделает определенные выводы, возможно, без их предания огласке для широкой общественности. Что опять повлияет и на «стратегическое партнерство», и на многое другое. Поскольку президент Буш, который уже дважды встретился с президентом Путиным, тем самым подтвердил, что Путин и Россия — достойны его, Буша, внимания, чтобы в Москве не говорили. В то же время о встрече между президентами Украины и США еще только собираются договариваться. Иными словами, какую именно политику и какими именно методами проводить относительно Украины, в Вашингтоне все еще решают, и госпожа Райс выступает одним из посланцев, который сможет оценить ситуацию со своей стороны.
Речь идет на самом деле не о том, что Украина может и должна иметь свои интересы в Ираке, может и должна иметь нормальные отношения с Россией, может и должна поддерживать нормальные отношения с Беларусью (Президент Кучма собирается туда завтра). Это — понятно. Другое дело, что сегодня визит в Беларусь может выглядеть как поддержка Лукашенко, которым недовольные уже не только на Западе, но и в Москве — или же как попытка Москвы сыграть через Украины. В обеих случаях впечатление может быть не наиболее приятным.
Ситуация вокруг Ирака вообще выглядит странно — поскольку якобы Украина до сих пор не имела своего Жириновского, которому позволялось бы многое из того, чего нельзя сделать с помощью нормальной дипломатии, и которому бы можно было угрожать. И масштаб страны — немного не тот. Поэтому эскапада выглядит по меньшей мере как бессмысленный вызов, от которого может только пострадать имидж государства, и без того не наилучший. И, соответственно, может быть потеряно то, что далось с большим трудом — ведь даже о возвращении ситуации со внешним окружением Украины к прошлогоднему состоянию еще безвременно.
Собственно, не произошло ничего смертельного. Просто опять, после спотыкания на ровном месте, есть предлог поговорить о том, что любые действия, заявления, шаги во внешних контактах страны должны быть жестко скоординированными, причем МИД должен бы быть не опровергающей или объясняющей стороной, но координатором и разработчиком.
