Первый вице-спикер Верховной Рады Виктор Медведчук уверен, что на сегодняшний день «в распоряжении» А.Кинаха уже имеется 180—190 голосов народных депутатов, не считая представителей правых и левых фракций. Если поработать с парламентскими фракциями, учитывая совместные интересы, которые заключаются в том, что Украине необходим премьер-министр, а не исполняющий обязанности главы правительства, то «этот процесс можно довести до позитивного результата», подчеркнул первый вице-спикер на на встрече с начальником Управления внешней политики и политики безопасности в ведомстве федерального канцлера Германии Михаэлем Штайнером. В. Медведчук также заметил, что в парламенте против кандидатуры А.Кинаха «нет категорических возражений», не считая левых и правых фракций.
«Если правые фракции не поддержат кандидатуру А.Кинаха, то только «по амбициозным мотивам», из-за того, что в отставку отправлено правительство Виктора Ющенко». По словам В. Медведчука, желательно, чтобы необходимое количество голосов в поддержку А.Кинаха в парламенте «нашлось без левых фракций». Это дало бы возможность продолжить активное сотрудничество парламента с Кабинетом Министров, нормализовать деятельность парламентского большинства и продолжить реформы, передает Интерфакс-Украина. О своей поддержке заявил и Демсоюз в лице Александра Волкова. Пока экс- кандидат в премьеры Сергей Тигипко дипломатично не видит «оснований для того, чтобы фракция «Трудовая Украина» не поддержала Анатолия Кинаха на посту премьера».
Однако сам А. Кинах пока осторожен в прогнозах: «Было бы несерьезно говорить о стопроцентной уверенности». «Но я ощущаю, что в парламенте достаточно здоровых, прагматичных, государственнических сил, которые, несмотря на свои политические симпатии, понимают, что вопрос назначения премьера не является вопросом личных амбиций», — сказал он. Он сообщил, что уже практически начались консультации с парламентскими фракциями и группами. В частности, сегодня утром запланирована встреча с группой «Трудовая Украина», в этот же день пройдут переговоры с фракциями социалистов «Левый центр», НДП, группами «Регионы Украины» и «Солидарность», а также, возможно, с фракцией Компартии. Что касается последней, то фракция КПУ намерена выдвинуть ему свою программу. А экс-спикер Александр Ткаченко в интервью «Дню» почему-то заявил, что лично будет иметь с Кинахом разговор «о состоянии сельхозмашиностроения». Но шансы своего визави «по машиностроению» оценить отказался, поскольку «мало знаком с кандидатом». Оба Руха и «Реформы- Конгресс» заявили, что не поддержат Кинаха, поскольку это «человек Президента» — такой аргумент высказал «Дню» Тарас Черновол. «Кинах, безусловно, сильный администратор, но я не знаю, хорошо это или плохо», — добавил он.
Несмотря на в общем-то позитивные прогнозы по кандидатуре Кинаха, политическая конъюнктура в парламенте пока неустойчива. По мнению представителя Президента в ВР Романа Бессмертного, Кинах сам должен решить, где он возьмет недостающих 50 голосов — в левом или в правом крыле. По мнению Бессмертного, президент УСПП может поладить как с первыми, так и со вторыми. Кроме того, можно договорится и с отдельными частями этих крыльев. По мнению Безсмертного, это дало бы возможность быть более независимым, особенно от левых. Это очень пригодится любому премьеру, поскольку, по оценке Бессмертного, «охотников тянуть багаж исполнительной власти перед выборами найдется не так уж и много». Тем более, что команда Кабмина постоянно должна быть готова к компромиссу, что в условиях предвыборной борьбы ни одной силе не выгодно.
Шансы Кинаха — в комментариях народных депутатов.
КОММЕНТАРИИ
Леонид КРАВЧУК, СДПУ(0):
— Я знаю Кинаха, еще когда он был членом Народной Рады в 90-м году, он уже тогда занял демократические позиции, и не только демократические, а и патриотические. Я его назначил представителем Президента в Николаевскую область, работал он там старательно, ответственно. Знаю его как человека уравновешенного, который ни с кем не обострял отношений, склонного к компромиссам, учитывающего чужое мнение, из которого он способен сделать соответствующие выводы. Я поддерживаю в этом случае кандидатуру Кинаха. А вообще хочу дожить до того, чтобы премьер приходил в парламент со своей партией, которая победила на выборах. И тогда прекратятся эти никому не нужные спектакли. То Президент вносит, а Верховная Рада не соглашается, а когда наконец утвердят, так и Президент, и парламент могут его уволить, идет соревнование, кто быстрее выскажет недоверие премьеру. Премьер не защищен Конституцией. А вот если бы премьер пришел с большинством и не надо было бы его потом искусственно создавать... Премьера надо утверждать. Тянуть уже некуда. В Верховной Раде уже обращаются к Сталину, а я не удивлюсь, если начнут припоминать Муссолини и Гитлера.
Геннадий УДОВЕНКО, НРУ:
— Кинах имеет огромный опыт работы, и этот опыт он может использовать на должности премьер-министра. Он не новичок, активно работает в Верховной Раде и осведомлен во многих вопросах. Я не вижу у него отрицательных черт. Но за него голосовать, скорее всего, мы не будем, поскольку наш съезд предложил Кучме кандидатуру Ющенко, а с нами не согласились. В консультациях мы будем принимать участие. Но его могут поддерживать коммунисты, а нам это неприятно. Вообще, Кинах человек реформаторского плана, он вполне может продолжить то, что делал Ющенко, но дадут ли ему это сделать коммунисты, сказать трудно.
Петр ПОРОШЕНКО, «Солидарность»:
— Я не хотел бы, чтобы не повредить делу, останавливается на слабых сторонах Кинаха. А вот сильная его сторона, в том, что он неплохой администратор, опытный. И вместе с тем, не имеет явных противников в парламенте. Таким образом, он может работать с вновь созданным парламентским большинством. Мы предложили Анатолию Кирилловичу определенные механизмы, усиливающие эффективность работы, и он их воспринял позитивно.
Наталья ВИТРЕНКО, ПСПУ:
— Из двух кандидатур, названных в последнее время, безусловно, кандидатура Кинаха более обнадеживающая для Украины, чем кандидатура Тигипко. Он представляет предпринимателей и промышленников. Хочет он или не хочет, а будет представлять их интересы в развитии реального сектора экономики. Если сравнить с Тигипко, то этот кандидат представитель капитала. Банковский капитал — это спекулятивный капитал. Президент заявил, что курс реформ меняться не будет. От этого заявления позиция нашей партии прояснилась сразу. Так что какую бы кандидатуру Кучма ни внес, мы ее поддерживать не будем. Но, повторяю, с точки зрения надежды Кинах, конечно, предпочтительнее. Я ему так и сказала, что если потом понадобится моя помощь, то я готова идти на сотрудничество. Но при условиях если не изменения, то хотя бы коррекции курса реформ. Кинах курса не поменяет, по крайней мере, резко. Вообще, ситуация для парламента достаточно критическая. Сегодня фракции, которые поддерживают Кинаха, в случае если он не наберет голосов, автоматически устраняются от дальнейшего участия в правительстве. Кроме того, с точки зрения страны, никому не выгодно оставлять дела в руках Ющенко хотя бы на один день.
Михаил БРОДСКИЙ, «Яблоко»:
— Кинах сильный профессиональный номенклатурщик, он сумеет взять в свои руки власть. Мне кажется, в хорошем понимании слова, протекционизм отечественной промышленности будет присущ новому правительству. Мы получим конституционное большинство в парламенте, ведь это максимальный компромисс, которого можно добиться сегодня. Это проходная кандидатура, в стенах нашего зала более компромиссной кандидатуры нет. Мы выставили требование — минимальная заработная плата должна в течение года выровняться до уровня прожиточного минимума. Если Кинах заявит о принятии этого условия, фракция его поддержит.
