Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Утешительный сигнал от НАТО

3 апреля, 2001 - 00:00

Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон заявил в Варшаве, что Альянс не должен уменьшать усилия в поддержку Украины, так как она продолжает бороться с вызовами переходного периода. Лорд Робертсон говорил и о желании видеть Украину богатой и процветающей, и о том, что сейчас она переживает болезненные моменты. Но, по-видимому, самое главное — это то, что генсек НАТО выделил особо роль Польши и ее президента Александра Квасьневского и сказал, что его последняя встреча с Леонидом Кучмой была «очень важной». Вроде бы все или уже многое становится на свои места. Совет Европы делает много критических замечаний — и так как это, прежде всего, орган, который может давать рекомендации, то к ним можно не особенно прислушиваться (как это уже делали Турция и Россия). Хотя для Украины было бы позором дожить до исключения из единственной европейской организации, в которую она входит. Да это не так уж и легко. Европейский Союз либо молчит, либо же демонстрирует свою обеспокоенность. И демонстрируя, что фактически Украина чужая Западной Европе, непонятная, но хотя бы знать, что происходит, то посылает своим делегатом президента Квасьневского. Которому, по крайней мере, и Украина с ее проблемами понятна, и интерес к Украине естественный.

Соединенные Штаты, желая получить информацию из различных источников, приглашают на конференцию представителей как истеблишмента, так и оппозиции — в конечном счете, имеют право, потому как в немалой степени платят за то, что происходит в Европе — и на Западе, и на Востоке. И после серии выступлений министра иностранных дел за океаном непросто понять, о чем же на самом деле идет речь.

И наконец НАТО как солидный игрок демонстрирует, что от контактов и сотрудничества не уклоняется, а потому как Украина значит многое для стабильности в Европе, то провозглашает свою поддержку.

Не делая при этом ударения — кто прав, кто виноват, кто приемлем в качестве партнера, кто нет. Ибо речь идет не о хирургической стерильности, не о личностях руководителей, а о вещах более стратегических. О том, к примеру, что Украина должна быть крепко вписанной в систему европейской безопасности, о том, что для этого она должна сама прийти к соблюдению базовых стандартов, провести в соответствии с ними военную реформу (представители НАТО в последнее время особенно подчеркивают именно этот момент).

Выступление генсека НАТО в какой-то степени может подтвердить, что Украина действительно является важной в неких европейских делах. Так же, как в свое время, например, было с Турцией, которая еще в 60-х довольно быстро вошла в НАТО, но до сих пор не может добиться начала переговоров о вступлении в Европейский Союз.

По крайней мере, сейчас речь не о том, что Запад полностью отвернулся от Украины, учитывая вполне очевидный и понятный для постсоветского пространства кризис даже не самой системы (которая все еще остается преимущественно советской), а системного мышления.

Выступление лорда Робертсона должно было бы, очевидно, дать какой-то толчок и другим западным структурам. Чтобы, во всяком случае, можно было определить какие-то приоритеты на ближайшее будущее и получить от обеих сторон (Киева и Запада) четкий ответ на вопрос: что стоит за банальными словами об очень важном партнерстве?

Лорд Робертсон, кажется, из довольно практических соображений помогает Украине сохранить то, что осталось от ее образа. Правда, спасать себя, по-видимому, должна все-таки сама Украина, а не НАТО или Квасьневский в роли посланца Запада.

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ