По распоряжению мэра Киева Александра Омельченко, открытое акционерное общество «Киевметрострой» стало генеральной подрядной организацией по сооружению в столице Монумента независимости и реконструкции майдана Незалежности. Выбор генподрядчиком «Киевметростроя» обусловлен тем, что строительные работы будут проводится в зоне действующей станции метрополитена.
Согласно распоряжению, к 24 августа 2001 года на майдане Незалежности будет сооружен не только монумент, но и музейный комплекс. При этом работы по их сооружению решено проводить за счет средств государственного бюджета, а реконструкцию майдана Незалежности с перекладкой инженерных сетей — за счет общих ассигнований, предусмотренных в городском бюджете Киева на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и содержание автомобильных дорог. До 15 апреля КО «Киевгоргидромост» и АО «Киевпроект» должны разработать и утвердить в установленном порядке проект этих работ. При этом им разрешено выполнять строительно-монтажные работы одновременно с разработкой проектной документации.
На сегодняшний день на майдане Незалежности уже начаты подготовительные работы. В частности, строители начали демонтаж плит, которыми выложена площадь, сообщает агентство Интерфакс-Украина.
Многомесячная полемика в прессе и на телевидении в связи с планируемым сооружением монумента Независимости, безусловно, не прошла даром. Было высказано немало интересных предложений участниками дискуссий о Монументе независимости в «Дне», постоянно публиковались мнения читателей, экспертов на страницах нашей газеты. Но... в результате мы имеем почти то же, «що маємо». Комплекс с «греческими» колоннами и «будапештским памятником» «трансформировались» в одинокую колонну с фигурой женщины (с калиновой ветвью и крыльями лебедя (?!), будто бы олицетворяющую дух Украины. Но опять же в тылу центрального памятника мы увидим аркаду с бронзовыми фигурами выдающихся деятелей Украины. «День» приглашает наших авторов, экспертов, людей имеющих прямое отношение к строительству Монумента независимости, высказать свое мнение по этому вопросу и прокомментировать решение киевской мэрии.
Голоса о том, что стоит ли нам сейчас заниматься строительством помпезных памятников, так и не были услышаны. К чему такая спешка? А между тем, для многих граждан страны лучшим памятником независимости было бы решение самых «горячих» и насущных проблем. Особенно это наглядно видно во время нештатных ситуаций. Скажем, стоило выпасть снегу, и наша городская инфраструктура буквально «посыпалась». В газете мы это ощутили в четверг, когда на несколько часов оказались без света и были вынуждены пятничный выпуск «Дня» выпустить только на русском языке.
КОММЕНТАРИЙ
Любовь КОВАЛЕВСКАЯ, писатель:
— Когда человек будет смотреть на эту «бабу», то она будет казаться ему очень маленькой и расплывчатой. Это наверное и есть настоящий образ Украины, на которую вблизи смотреть пока что невозможно без боли, горечи и стыда. Спешка эта — иммитация «розбудови» державы. Мы десять лет только и занимаемся символами: герб, например, меняем на Верховной Раде (и неделю СМИ «захлебываясь» подают это как событие). И вновь Украина предстает в образе страны, в которой нет событий. А что такое событие? Когда что- то происходит существенное, коренным образом влияющее на жизнь человека. И в этой иммитации «розбудови», как ни жаль, вся суть Украины начала XXI века и третьего тысячелетия.
