И после крупнейшей в мире ядерной
катастрофы в Чернобыле специалисты рассуждают о том, что главнее: экономика
или экология? Однако, скорее всего: ни то и ни другое — нужен баланс. Все,
что творит человек, приводит к обесцениванию его энергии, потому что любые
машины и механизмы по своему уровню ниже человека, глупее его. Мы же сейчас
делаем все вопреки законам природы и не согласуем с ними законы экономические.
В процессе взаимодействия организма с окружающей средой, из которой он
получает энергию для реализации своих функций, организм может последовательно
реализовать их только при условии, если его совокупные потребности не превысят
ресурсные возможности окружающей среды. Поэтому число реализуемых функций
зависит от того, сколько энергии тратится на осуществление предшествующих
функций. Если исчерпан лимит, установленный окружающей средой для всего
организма, то не осуществится последняя функция — размножения. В этом суть
экологического баланса. Почему произошло это нарушение? Что происходит
с природой и климатом? Почему украинская земля становится врагом людей?
Будут ли нарастать природные катаклизмы и техногенные аварии и почему?
На эти и многие другие вопросы «День» будет пытаться дать ответы в постоянной
рубрике — ЭКОЛОГИЯ. В 1977 г. украинский ученый-эколог Виталий Алексеевич
Межжерин организовал первый в мире факультет ЭКОЛОГИИ И ЭКОТЕХНОЛОГИИ при
Киевском народном университете технического прогресса. За что и поплатился...
Но тем не менее, факультет, где деканом был В. Межжерин, просуществовал
до 1984 г. В нем читали лекции известные специалисты со всего мира. После
закрытия факультета В. Межжерин год читал лекции в Польше, в Силезском
университете в Катовицах, а вернувшись в Киев, много лет работал над книгой
«ЦИВИЛИЗАЦИЯ И НООСФЕРА». Каждый год в США выходит многотомник «КТО ЕСТЬ
КТО В МИРЕ». В 16, 17 и 18 томах можно найти и биографию ученого из Украины,
внесшего свой весомый вклад в мировую экологическую науку. Одновременно
В. Межжерин является членом Национального географического общества США.
Катастрофы — тема весьма актуальная и привлекательная для
читателя. Поэтому СМИ не проходят мимо них. На телевидении по понедельникам
даже появилась передача под названием «Катастрофы недели». Материалов хватает.
Мир живет катастрофами. Не только их ощущает, говорит и пишет о них, но
и ликвидирует их последствия. Создает для этого специальные службы, опустошающие
казну и карманы налогоплательщиков.
Несмотря на столь пристальное внимание к катастрофам, обращает
на себя внимание полная незащищенность от них, свыкание с ними, укоренение
мысли, что они являются нормой, а не проявлением патологии, болезни, которую
необходимо лечить. Но если существует болезнь, то есть не только способы
ее лечения, а и профилактики. Болезнь легче и дешевле предупредить, чем
лечить. Однако движения в этом направлении не видно. Главной причиной такого
положения следует считать то, что всякое сообщение о катастрофе представляет
собой констатацию факта, а это делает невозможным превращение его в опыт.
Приведу один свежий пример.
Николаевская экологическая катастрофа, последствия которой
вылились в виде токсикодермии, привлекла к себе большое внимание и потребовала
немалых затрат. Для выяснения ее причин к нам примчались эксперты с другого
континента, полагая, скорее всего, что эти «варвары» опять изобрели какое-то
тайное оружие и, конечно, не умеют с ним обращаться. Правда, они быстро
поняли, что причины совсем в другом, и не проявляя больше интереса к этой
проблеме, отправились восвояси. Мы же еще долго судили и рядили, пока не
пришли к выводу, который должен был быть изначальной гипотезой. Ведь мы
уже пережили столько экологических бед, что-то новое трудно придумать.
В конце 80-х на Киевщине произошла экологическая катастрофа,
подобная николаевской. О ней, естественно, официально не сообщалось, однако
слухи расползлись, так как лечебные учреждения оказались заполненными женщинами-крестьянками
с признаками серьезных отравлений. Их было так много по той причине, что
химизация сельского хозяйства достигла невиданного прежде размаха и осуществлялась
планово на больших площадях. Собственно, она и вызвала массовое истребление
зайцев, а также многих полевых птиц, но на это смотрели сквозь пальцы,
хотя и знали причину происходившего. Однако отравление женщин вынудило
детально исследовать проблему, так как требовалось их лечение. И вот к
какому выводу пришли токсикологи.
В течение очень короткого времени на свекловичные поля
были внесены минеральные удобрения, гербициды и средства защиты от свекловичного
долгоносика. В результате в верхних слоях почвы возникла смесь веществ,
которые в результате дождей образовали раствор, а высокая температура активировала
его, что вызвало химическую реакцию. Ее продуктом стали ядовитые газы,
по характеру своего действия напоминавшие действие нервно-паралитического
газа. Женщин на поля выгнала необходимость осуществлять прорывку сахарной
свеклы, технология которой требовала от них сгибаться с сапкой в руках
над землей. Естественно, что близко от поверхности земли концентрация газа
было высокой, достаточной для того, чтобы вызвать серьезное отравление.
Из этого примера видно, что катастрофа — не какое-то отдельно
взятое событие, а их цепь. Это как раз и позволяет предотвращать ее минимальными
затратами, воздействуя на ее слабейшее звено. Но для этого необходимо четкое
понимание процессов, которые представляют собой нормальное явление, состояние
здоровья. Только имея представление о нем, можно увидеть патологию. Но
все это знание должно быть в распоряжении людей. Ведь в условиях катастрофы
каждый человек должен принять самостоятельное решение. Вспомним, как японцы
готовят детей к возможным землетрясениям, цунами или тайфунам. Результаты
такой подготовки хорошо видны при сопоставлении количества жертв от землетрясений
в Японии с таковыми в Спитаке или Турции.
У меня никак не может уложиться в голове то, что происходило
во время наводнения 1998 г. в Карпатском регионе. Как люди, в течение жизни
которых наводнения возникали не раз, и эти наводнения были связаны с большим
количеством осадков, могли в период интенсивного выпадения дождей заложить
на хранение зимний запас продовольствия в погреба, где подтопление проявляет
себя раньше всего?
Выше я уже упоминал телевизионную передачу «Катастрофы
недели». В одной из последних было озвучено утверждение, что количество
катастроф на планете не растет, растет информированность о них. Когда так
говорят обыватели, то с этим приходится мириться. Не имея необходимой информации
и желая создать оптимистический сценарий, они просто придумывают свое объяснение.
Но когда об этом говорят люди, долгом которых является объективная оценка
происходящего, то приходится только разводить руками и обреченно смотреть
на будущее человечества.
Для того, чтобы точно определить, растет или нет количество
катастроф на планете, у человека есть очень надежные показатели. Ими являются
деньги, с помощью которых определяются убытки или прибыль. Поэтому обратимся
к мнению тех, кто их считает.
Статистика крупнейших страховых компаний мира свидетельствует,
что проблема природных катастроф стоит сегодня чрезвычайно остро. В частности,
концерн «Мюнхенер Рюксферзихерунгс-Гезельшафт АГ», являющийся крупнейшим
в мире обществом по перестраховке страховых компаний, пришел к выводу,
что сегодня происходит в пять раз больше катастроф, чем 30 лет назад. «При
этом капризы природы наносят экономический ущерб в восемь раз больший,
чем 30 лет назад, а размеры страховых компенсаций пострадавшим возросли
за это время в 15 раз. Главной причиной такого развития эксперты считают
растущую концентрацию населения и материальных ценностей в крупных городах,
расположенных в так называемых зонах повышенного риска. Кроме того, все
более заметными становятся изменения окружающей среды и земного климата,
вызванные хозяйственной деятельностью человека» (ИТАР-ТАСС).
Особенно странно слышать утверждения о неизменности количества
катастроф в годы высокой солнечной активности, с которой, как известно,
связываются повышенная тектоническая деятельность, аномалии в атмосфере,
лесные пожары, эпидемии, массовые размножения вредителей, войны, революции
и многое другое.
Говоря о последствиях высокой солнечной активности и связанных
с ней катастрофах, необходимо отметить, что последние имеют «ползучий»
характер, т.е. развиваются не так, как в момент падения Тунгусского метеорита.
Поэтому большинство из них приходится на момент, когда солнечная активность
начинает снижаться. И в этом отношении предстоящий год должен у нас вызывать
особую тревогу и чрезвычайное внимание ко всему происходящему. Уже сегодня
метеорологи прогнозируют засуху, а сухой октябрь заставляет думать: не
началась ли она уже?
Если попытаться подвести итог сказанному, то следует отметить,
что человечеству предстоит, по крайней мере в ближайшем будущем, жить в
условиях катастроф. Их число будет нарастать, хотя следует знать, что этот
рост не будет происходить линейно. Будут временные спады, что ни в коем
случае не должно становиться основанием для расслабления.
Для того, чтобы человечество выжило, оно должно взять этот
процесс под контроль. Суть его сводится к тому, что катастрофы необходимо
научиться прогнозировать и осуществлять их профилактику. Ликвидация последствий
необходима, но это не может быть стратегической задачей, так как никакая
экономика не сможет выдержать такой нагрузки. В этом убеждает тот факт,
что еще ни одно государство не смогло в полном объеме решить задачи охраны
природы.
Все это требует глубокого понимания природы катастроф,
которое должно быть выработано у всех и каждого. Противостояние катастрофам
требует не только коллективных, но и индивидуальных решений и действий.
Умирают, как известно, в одиночку.
