Представляя сегодня в нашей рубрике «Полемика» два взгляда на состоявшийся в прошлую пятницу на канале «1+1» прямой эфир «Диалоги о демократии» с Мадлен Олбрайт, редакция считает необходимым подчеркнуть свое понимание важности подобного проекта. Важности как для нашего ТВ, так и для нашего общества, для которого открытый диалог с политиками такого уровня необходим и с точки зрения понимания происходящих в мире процессов, нашего места в них и с точки зрения навыков отстаивания собственных интересов. Такие встречи должны происходить в век коммуникаций на отечественном ТВ как можно чаще и с как можно более различными «крупнокалиберными» представителями разных стран и разных сфер деятельности.
Одновременно мы, как всегда, рады за наших коллег с «1+1». Рады, что и наша всегда неизбывно высокая оценка их творческих усилий совпала и с оценкой видных зарубежных политиков, выбравших именно этот канал для диалога Мадлен Олбрайт с украинской молодежью. Ведь даже когда мы критикуем конкретные передачи этого канала — мы всегда подчеркиваем, что критиковать можно только тех, кто реально что-то делает. И общественный резонанс как с оценками «+», так и с оценками «-» — это уже результат, это уже свидетельство отсутствия на «1+1» застоя, в котором, увы, пребывают в Украине множество иных телепроизводителей.
Публикуя сегодня «взгляд максималиста» — молодого журналиста «Дня» Андрея Миселюка, мы прекрасно осознаем, что этому взгляду не достает взвешенности и оценки с точки зрения конкретных реалий, в которых проходил эфир «Диалогов о демократии». Реалий, в которых, кстати говоря, находится и газета «День», так что многое из полемически заостренных заметок «идеалиста» мы смело обращаем и в свой адрес.
Тем не менее мы полагаем, что для нашего общего движения, а не топтания на месте и СМИ, и общества — нам нужны «встряски основ» молодыми и задорными «марсианами». Их неотягощенность опытом компромиссов и познаний оборотных сторон медалей иногда помогает «взрослому» обществу взглянуть на себя чуть более критично, отстраненно. Что порой помогает сделать хотя бы еще один шаг вперед — из тех десяти, которые уже давно бы сделало государство, общество, экономика, телевидение... будь они идеальными, выращенными в идеальных условиях. Так что считайте нашу нынешнюю «полемику» — «диалогами о катализаторах» процесса. Что-то вроде красной тряпки — для желающих в наших СМИ все-таки «искать и не сдаваться».
