Сегодня премьер-министр Украины Виктор Ющенко примет участие в первой презентации программы реструктуризации выплат $2,7 млрд. по украинским ценным бумагам, срок погашения которых истекает в этом году. Цель этого мероприятия убедить сначала представителей британских деловых кругов и владельцев украинских ценных бумаг, а потом кредиторов из других стран произвести обмен старых ценных бумаг на новые еврооблигации. Начальник управления внешнего долга Минфина Украины Виталий Лисовенко сообщил, что предложенная для реструктуризации сумма включает все еврооблигации, выпущенные Украиной, а также «газпромовки», выпущенные в 1995 году, чтобы реструктуризировать украинские долги за потребленный русский газ.
Но довольно странно то, что вчера «Файненшл Таймс», газета британских деловых кругов, напечатала статью под названием «В финансовом центре Украины пахнет скандалом». Автор статьи Чарльз Кловер в очередной раз излагает рассказ Лазаренко, который кстати, «День» напечатал 29 января.
Реакция Национального банка Украины на появление третьей статьи с обвинением об использовании кредитов МВФ и валютных резервов НБУ за неназначением, была спокойной. Пресс-секретарь Нацбанка Дмитрий Рикберг заявил, что сейчас компания «Прайсвотерхаус» проводит назначенный после первой публикации в «Файненшл Таймс» аудит операций НБУ с валютным резервом 1997-1998 годов.
Первый вице-премьер-министр Украины Юрий Ехануров считает, что в публикации в «Файненшл Таймс» использовались «материалы полугодовой давности комиссии, которая работала по Нацбанку Украины, и муссируются в СМИ». «Насколько мне известно, позиция МВФ четкая и понятная — будут итоги аудита, и будет решение этой проблемы», — отметил Ехануров.
Старший советник Гарвардского института международного развития Хваджа Султан сказал корреспонденту «Дня», не увидевшему в этой статье ничего существенного, что если и были какие-то нарушения, то это дело самого МВФ. По мнению доктора экономических наук Алексея Плотникова, западные кредиторы пойдут на реструктуризацию украинского долга, поскольку дефолт им абсолютно невыгоден. «Им лучше получить хотя бы какие-то деньги позже, чем потерять их вообще», — утверждает он.