Вчера в Верховной Раде лидер фракции «Трудовой партии» Михаил Сирота от имени 236 депутатов заявил о создании парламентского большинства.
Одновременно был создан Координационный совет, в состав которого вошли представители всех фракций и групп, организовавших это большинство. «Вся власть в Верховной Раде должна перейти парламентскому большинству», — так сформулировал стратегическую задачу большинства на пресс-конференции Координационного совета Леонид Кравчук. Эта цель уже начала осуществляться. Первым шагом стал сбор подписей за отставку спикера Александра Ткаченко и вице-спикера Адама Мартынюка. По состоянию на вчерашний день была собрана 241 подпись (достаточно 150), и Л.Кравчук заверил, что их будет еще больше. Следующим шагом должно стать принятие закона о регламенте, в котором будут указаны права и обязанности парламентского большинства. Поскольку одним из главных условий соглашения о создании большинства и будущего нового регламента является поименное голосование, то Координационный совет уверен, что проблем с выборами нового спикера не будет. Кроме того, по их мнению, такой режим голосования позволит, с одной стороны, прекратить разного рода махинации с «торгом голосами», а с другой — позволит оперативно принимать законы.
Все, кто не попадает в парламентское большинство, автоматически переходят в оппозицию. Леонид Кравчук так охарактеризовал будущее оппозиции: «Они должны склонить головы перед теми решениями, которые будет принимать парламентское большинство. Если бы оппозиция имела большинство в парламенте, то склонили бы головы мы. Теперь все решения будут приниматься от имени Верховной Рады парламентским большинством. Сейчас оппозиция у нас очень «крутая». Не имея большинства в парламенте, она правит и занимает очень важные места — и в руководстве Верховной Рады, и в комитетах. Очевидно, что такое положение необходимо срочно менять. В дальнейших планах парламентского большинства принятие закона о политической оппозиции, в котором будут определены ее права и обязанности».
Судя по всему, процесс создания парламентского большинства, у истоков которого стояли партии «Трудовая Украина», «Возрождение регионов» и СДПУ(о), логически завершен. Тем не менее остается довольно много невыясненных вопросов. К примеру, сумеют ли столь разнородные политические силы сохранить соглашение? Как иронично отметили члены Координационного совета, «портфели между собой мы еще не делили». Но они спешат, очень спешат — Л. Кравчук пообещал, что уже сегодня будет готов алгоритм раздела постов. На следующей неделе планируется провести консультации с Президентом, решить вопрос переизбрания спикера. Уже сейчас обсуждаются возможные кандидатуры. Понятно, что депутаты объединились не по идеологическому принципу — они и сами это признают. Юлия Тимошенко даже философски заметила, что «существующие среди участников соглашения разногласия — залог единства парламентского большинства». Своеобразное толкование закона единства и борьбы противоположностей в украинском политикуме. Очевидно, что возможный досрочный роспуск парламента существенно активизировал процесс создания большинства. Другими словами, основной депутатский инстинкт (сохранение депутатского мандата) заставил депутатов перешагнуть через все противоречия, личную политическую враждебность, недопонимание и так далее. И вот уже Геннадий Удовенко и Юрий Костенко сидят за одним столом Координационного совета, а после его пресс- конференции довольно долго обсуждают происходящее. Но самый главный вопрос в том, не опоздали ли фракции в создании большинства? Ведь референдум с возможным досрочным роспуском парламента сегодня гораздо ближе, чем, скажем, два месяца назад, когда начал серьезно обсуждаться вопрос о создании большинства. И поскольку референдум может остановить только тот, кто его начал — Президент, то основная проблема заключается в том, окажется ли достаточным для Леонида Кучмы создание пропрезидентского большинства в нынешнем парламенте. По словам членов парламентского большинства, встречавшихся с Президентом, он «с пониманием отнесся к созданию большинства». Но если Президент не намерен останавливать референдум, то фракционные «брачные танцы на грани разгона» окажутся лишь опоздавшей формальностью, правда, красивой и печальной. Как «лебединая песня».
Комментарии читайте на стр. "Панорама дня"
