То, что многочисленные «мэтры» отечественной попсы призывают «Обирай майбутнє!» в лице ныне действующего Президента — это дело их совести и чести. Они, граждане Украины, они живут жизнью нашей страны — имеют глаза, имеют уши, следовательно, знают, насколько искренни в своих призывах и, какой грех берут на душу. У них, в конце концов, свой, очевидно, неслабый интерес. И потом, как ни крути, попса — не искусство, а шоу-бизнес. Вот и интересы определяются, прежде всего, соображениями бизнесовыми. «Косят и косят», пользуясь моментом, кочующие по стране, рекрутированные в качестве рекламных роликов, раскрутки «кандидата №1» попсовые скоморохи.
Участие же в предвыборной кампании баллотирующегося в президенты Украины кандидата Леонида Кучмы известных российских мастеров искусства, серьезных певцов — это уже вопрос этики межгосударственных отношений, даже престижа нашей страны. Остается только удивляться, почему МИД никак не реагирует на такие факты. Это ведь ни что иное, как вмешательство во внутреннюю жизнь страны.
Канал УТ-1 я смотрю исключительно около полуночи, чтобы услышать комментарий текущих событий Сергея Набоки в ночном канале «Эры». 13 октября Набоки не было, зато на экране появился забинтованный после автомобильной аварии Александр Розенбаум. И я не переключила канал, как это сделала бы в другой раз — интересно было послушать нашего былого песенного кумира. И услышала... — голосуйте, дескать за Кучму, потому что нам, россиянам, с ним хорошо. Здрасьте! Аргумент, конечно, серьезный. Особенно для Украины. В огороде бузина, а в Киеве... Кучма... Неожиданно было услышать именно от Розенбаума такой беспардонный неприличный совет. Да и, вообще — как он, гражданин другого государства смеет советовать нам голосовать за кого бы там ни было?!
Вспомнились перестроечный конец восьмидесятых, его концерт в ДК КИИГА, куда мы с великими трудами проникли — сидя в проходах, чуть ли не на коленях друг у друга, слушали свежие независимые слова, интересные песни про правду, плакали под «Черный тюльпан»... И вдруг сейчас, десять лет спустя этот человек исторгает такие пошлости... Может, это результат аварии?
Если россиянину Розенбауму так хорошо с Леонидом Кучмой, то что мешает ему предложить Леониду Даниловичу баллотироваться в президенты России на предстоящих там президентских выборах в 2000-м году. Да и, используя свои связи, посодействовать с гражданством.
А кого нам выбирать — это НАШЕ дело.
Этого, вероятно, не понимает и Никита Сергеевич Михалков, разъезжающий с презентацией своего «Цирюльника» по Восточной Украине.
И всюду не забывающий совместить приятное с полезным — и картину представить, и отечески надоумить нас, неразумных, за кого нам следует голосовать.
Увлечение Никиты Сергеевича политикой не лучшим образом сказалось на его творчестве. Время прозрачных тонких лент — «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Раба любви» — к сожалению, в прошлом, как и тот пиетет, которым он заслуженно пользовался. Чему он, безусловно, еще более поспособствовал, лично, добровольно (ибо кто может заставить Михалкова), подрабатывая агитатором Леонида Даниловича Кучмы.
Не исключено, что примеряя на себя корону российского президента, господин Михалков агитирует сознательно именно за того кандидата в президенты, который наиболее удобен был бы прежде всего России.
То, что московский барин нас имеет за «хохлов» недалеких, он демонстрировал еще весной на киевской презентации своего последнего «шедевра» — коктейля в одном флаконе российского лубка с голливудским размахом. И будет иметь до тех пор, пока мы будем ему позволять это делать.
Возможна была единственная достойная реакция присутствующих на поучения Михалкова — немедленно покинуть зал. Но нам еще этому надо учиться.
Не меньший шок я испытала в мае, когда наткнулась на Новом канале на прямой эфир с Олегом Табаковым. Тогда он агитировал киевлян голосовать за Суркиса. Господи! Да сопоставимы ли вообще масштабы агитатора и агитируемого! Чем руководствовался маститый российский и иностранный(!) актер, подсказывая киевлянам нужный выбор? Почему ему так приглянулась фигура именно этого кандидата?
Стыдно за Табакова, стыдно за Михалкова, за Розенбаума и т.д. и т.п. Бросая слово в массы, надобно нести ответственность за то, какую реакцию это слово повлечет. И кому, как не им знать это.
В 1996 году, помнится, очень горячо они убеждали россиян проголосовать за больного Ельцина, который уже тогда был фигурой в значительной степени декоративной. Ну что ж, убедили! Не стыдно ли теперь смотреть в глаза соотечественникам?!
Понятно, что их призывы — составляющая предвыборных дорогостоящих технологий «кандидата №1». Почему они приняли решение принимать участие в предвыборной агитации — можно только догадываться. Толкнула ли их на этот шаг великая любовь к конкретному кандидату, либо конкретная собственная выгода — не суть важно. Страшнее всего, что не принимается во внимание конкретный украинский народ.
Мой папа много лет назад, провожая меня, шестнадцатилетнюю девочку, в Киев на учебу, сказал мне одно слово: «Шануйся!» Я не могу однозначно перевести на русский это слово. Значит, мы, украинцы, остро чувствуем — как важно самоуважение, как важно собственное достоинство. Значит, именно такое самоощущение свойственно нам.
Высокомерные же, щедро оплаченные советы российских авторитетов от искусства рассчитаны на человека с психологией раба. Выбор каждого украинца 31 октября — акт очень личный, интимный, который решит будущее нашей страны. И его совершать каждому, советуясь, со своей совестью, думая о судьбе Украины, а не о том, какой президент наиболее удобен России.
