Говорят, у команды «Телефабрики», ваяющей свои передачи «На самом деле» («Интер») и «Вопрос дня» (УТ-1) в тесном сотрудничестве с народными депутатами В. Пинчуком и А. Деркачем, сообщение о теракте против Н.М. Витренко вызвало полный ступор. С месяц-полтора назад, после очередного повышения рейтингов Натальи Михайловны, «телефабриковцы» начали прогрессивную социалистку «тушить», и не только, после выпячивания ее одно время в эфире, вдруг резким умолчанием о ее деяниях. А и прямой антирекламой. Как раз в субботу в «На самом деле» над нашей полит-амазонкой решили поиздеваться, что называется, «без берегов». Даже Билла Клинтона приплели, который якобы «написал» письмо в «На самом деле» со словами восторга по поводу г-жи Витренко и предложением встретиться с ней с единственным пожеланием: чтобы та была в синем платье. Программа эта, кстати, вышла в субботу в 23.30, то есть, уже после сообщений о теракте, что было крайне тактично. Но, очевидно, снять ее с эфира помешал тот самый ступор — это ж надо было, чтобы над «технологичной» и «правильной» борьбой одного штаба Кучмы вдруг кто-то тоже так красиво поиздевался, в один момент открыв для г-жи Витренко телеэфир всех каналов... Пока те, кто «Телефабрикой» руководят, не могли прийти в себя, на УТ-1 в понедельник даже вышел явно без цензуры «Вопрос дня» , где покушение на Н. Витренко было прокомментировано без обычного для этого проекта незатейливого стиля «вбивания гвоздей». Обычные граждане вдруг впервые в истории этой передачи высказывали разные, а не одно, мнение, а авторское резюме (ведущий — Вячеслав Якубенко) сводилось не к «официальной» версии происков команды Мороза. Правда, на следующий день теми, кто руководит «Телефабрикой», были, наверное, сильно недовольны. В итоге во вторник «Вопрос дня» — по неофициальным сведениям тоже сделанный с «неправильными» комментариями теракта — был в последний момент снят с эфира. Вместо него в УТН подготовили сюжетец, где уж не было никаких вольностей, где студенты в майках с именем Л. Кучмы на груди были однозначно подкованы насчет того, кому «это выгодно?» (вопрос корреспондента). Конечно, заверяли студенты, Мороза.
А до этого, еще в понедельник, В. Пинчуку и А. Деркачу, пребывающим в ступоре, все объяснил в «Саме той» («Гравис» по заказу УТ-1) сам лично Александр Волков. Для людей знающих появление почетного президента ТК «Гравис» в эфире общенационального канала могло быть объяснено назначенным на 5 октября в ВР слушании информации Генерального прокурора о «деле Волкова». Однако началась беседа ведущей Ольги Таукач с Александром Михайловичем именно с «дела Витренко». Александр Михайлович был крайне сдержан в оценках, несколько раз подчеркивая, что факт «задействования в теракте члена предвыборного штаба одного из претендентов в президенты надо еще доказать», и что «идет следствие — разберутся». Что, однако, не помешало Александру Волкову одновременно сообщить, что, конечно же, взрыв можно объяснить только «грязными методами предвыборной борьбы», что вот раньше, когда в 1994-м они с Леонидом Даниловичем ездили по регионам с одним охранником, никто не мог и подумать, что кто-то из кандидатов в президенты может сделать нечто подобное. А вот сейчас борьба зашла в такую фазу, что кое-кто может пойти и на такое... Короче, Александра Михайловича нетрудно было понять: конечно, «следствие разберется», но и сейчас, мол, уже все ясно... Во время всей этой церемонии «раздавания пощечин» — напомним, кстати, что, по одной из версий, именно стараниями штаба Пинчука недавно были закрыты банковские счета волковского «Грависа», Александр Михайлович был очень самодоволен. Опровергнув все обвинения следственной комиссии ВР по якобы открытию им за границей валютных счетов, лидер фракции «Возрождение регионов» сообщил, что Григория Омельченко он просто жалеет, сам совестью не торгует, ни олигархом, ни доверенным лицом, ни руководителем штаба Кучмы не является... Но самое «прикольное» («присольное») было в финале, когда Ольга Таукач задала кокетливый вопрос: «А вы бы хотели быть олигархом?». А Александр Михайлович, почти зардевшись и потупив глазки, ответил: «Ну, если бы это помогало мне в работе... Если бы помогало моим избирателям... Я согласен быть кем угодно». Абзац? Да нет, всего лишь запятая. Скажем, дело ведь не только в том, что Наталья Михайловна, по самоощущению уже Победитель, сразу же после боевого ранения столь уверенно дискриминировала некоторые СМИ, не пустив их на собственную пресс-конференцию — а и в том, что среди непонравившихся ей изданий были не только, скажем, «День» или «Вечерний Киев» но и... стопроцентно пропрезидентский «Интер». Н. Витренко, спарринг-партнер Л. Кучмы, считала возможным обидеться на «Интер»... В конце концов все происходящее в эти дни вокруг теракта постепенно рождало ощущение, что на самом деле десятки пострадавших людей стали жертвами даже не реальной борьбы реальных кандидатов-конкурентов по президентским выборам (как это пытаются представить на УТ-1), а «виртуальной» войны технологий, предлагаемых разными штабами вокруг одного кандидата. Им при любом удобном для них раскладе надо еще и приписать победу себе, заодно основательно потоптавшись по сопернику в борьбе за кусок пирога...
Ирина Петровская в «Известиях» за 5 октября анализировала беспрецедентную атаку Сергея Доренко на Юрия Лужкова. При этом журналистка размышляла о том, что хотя ОРТ и считается каналом Березовского, тем не менее, контрольный пакет акций принадлежит государству — а, значит, именно государство является заказчиком карательных медиа-акций. Юмор в том, что у нас УТ-1 — стопроцентно государственный канал, и у нас как бы нет своего Березовского, на которого можно все валить... Тем не менее, в эфире нашего стопроцентно государственного общенационального канала идет откровенно киллерская программа «Акценты» Валерия Лапикуры. Где еще, в какой цивилизованной стране, перед официально выделенным кандидатам эфиром для провозглашения ими своих программ могла бы идти жестко-антирекламная передача с точки зрения интересов одного кандидата — действующего Президента? Это, кстати, и к вопросу о трудности добывания комитетом ПАСЕ фактов нарушений в медиа-предвыборной кампании. Кроме прочего, достаточно проанализировать то, что творится в эфире государственных каналов. Достаточно посмотреть «УТН» , «7 дней» , «Акценты» — где ежедневно «мочат» всех реальных соперников Главного кандидата, в том числе, ежедневно, и устами его самого. Это на государственном канале в очередной раз отказывают в эфире спикеру А. Ткаченко. Это на государственном канале, в конце концов, даже в репортаже о пресс-конференции миссии ПАСЕ умудрились в среду не сказать ни одного слова о зафиксированных международными наблюдателями нарушениях и об их обеспокоенности ходом президентской кампании в Украине.
При этом Президент и его окружение утверждают, что это на них выливают ведра грязи, очевидно, в этом случае не имея возможности заглянуть в словарь (что полюбляет делать Александр Волков в поисках ответа на вопрос «кто такой олигарх?»), чтобы отличить критику от лжи. Президент призывает журналистов говорить «правду и только правду» (о чем сообщило ТСН канала «1+1» в сюжете о встрече Л. Кучмы с журналистами в связи с 40-летием их профессионального Союза). Но при этом из неофициальных, но вполне достоверных источников автору этих строк известно, например, что на второй день после покушения на Витренко у тех же ТСН были комментарии многих политиков, в том числе и левых, скажем, П. Симоненко. Но почему-то они не пошли в эфир — с самоцензурой у «1+1» проблемы, что ли? Правду и только правду... Кто-нибудь из нас слышал в последние полгода нечто реалистичное о состоянии дел в нашей, к примеру, экономике — не будем касаться «грязной политики» — на УТ-1? О положении дел на каждом втором — третьем предприятии страны? Каждое лето я бываю на своей «малой родине» — Никополе, и вижу, как с каждым годом город буквально медленно умирает, вижу, какая безнадега в глазах рабочих его некогда мощнейших заводов — трубного, электромеханического, машиностроительного... Знаю, какую зарплату и как часто там получают, и как часто дети этих рабочих едят, скажем, мясо... И так ведь везде, по всей стране, и каждый из нас, из того большинства, которое не есть олигархами на самом деле, видят и знают все это. Но отнюдь не из эфира УТ – 1... Ах да, на этой же встрече с журналистами уже и теоретическое обоснование потемкинским деревням в наших СМИ придумали: «не надо очернять действительность». Вернее, не придумали, а вспомнили — из еще, благо, недалеких советских времен, когда под «очернительство» попадало все сколь-нибудь правдивое. Не случайно же уже и Наталья Михайловна тут как тут со своими многозначительными обещаниями насчет того, как она поступит с прессой, которая «очерняла» ее деятельность... Мы ж уже давно движемся в обратном направлении, так что от брежневизма давно уже пора перейти и к более крутым вариантам диктатуры... А главное, во все времена находятся те, кто искренне требует от Вождей убрать со страниц газет все, что режет глаза... Нынче «шаг вперед» в требовании позитива сделала та, в чьем доме сейчас «не все так погано» — Людмила Лысенко, предложившая Президенту свою программу борьбы с негативом — не в жизни, в прессе! ...Ну что ж, во всяком случае, мне верится в то, что госпожа Людмила в своем понимании происходящего хотя бы действительно искрення. Людмила Лысенко не врет — она просто очень глубоко копает в поисках той ямки в песке, куда, как страусу... Но таких, на самом деле, в нашей журналистике не много. На самом деле меня лично больше всего за эти годы потряс Сергей Доренко отнюдь не в своих киллерских опер ациях, пусть самых изощренных. Меня он потряс в проекте СТБ «Право обирати», где он в его привычно жесткой манере буквально камня на камне не оставил от мотивов и методов ведения кампании «Голосуй, а то проиграешь!», одним из главных исполнителей которой он в свое время был. То есть, г-н Доренко не только все прекрасно понимает, когда что- либо делает (в чем никто, естественно, и не сомневается). Но он даже не считает нужным это скрывать. Так же, я уверенна, прекрасно все понимают и Игорь Сторожук, и Вадим Долганов, которым собственноручно приходится резать тексты своих подчиненных, убирать из них «вредные» имена, факты, трактовки... Понимает Валерий Лапикура — дающий «Дню» очень резкие комментарии по поводу свободы слова в Украине, но, очевидно, делающий это в свое нерабочее время, ибо в рабочее он все комментирует совсем иначе... И хотя известный принцип миростояния — «Бог все видит и азм воздастся» — еще никому никогда не удалось опровергнуть, тем не менее, очень точно сказала в среду в репортаже о встрече Президента с журналистами и их награждении «заслуженными» званиями корреспондент «Новин звідусіль» («Гравис») Елена Косенко: «В боргу перед Президентом журналісти не залишалися ніколи»... По-моему, эта едкая фраза, — настоящий хит нынешней Теленедели. Она абсолютно точно определяет то, что с нами происходит.
