Недавно в Днепропетровске при поддержке властей состоялась праздничная акция еженедельника «Столичные новости». В программе мероприятий, проходивших в центре города, кроме эстрадных выступлений, был предусмотрен и импровизированный социологический опрос, напоминающий выборы. Всем желающим — потенциальным избирателям — раздавались «бюллетени», в которых предлагалось указать «кого из перечисленных ниже претендентов вы намерены поддержать на предстоящих выборах». В списке числились пятнадцать кандидатов на пост президента Украины. Результат опроса если не озадачил, то позабавил многих. Из 7392 опрошенных 3824, то есть около 52 процентов, высказались в поддержку... Леонида Кучмы. Остальным кандидатам в президенты, судя по данным «Столичных новостей», можно уже «сушить весла». По крайней мере, в Днепропетровске. Так, призванные олицетворять «левую угрозу» Наталья Витренко и Петр Симоненко, отстали от «популярного» Леонида Даниловича в четыре и в пять раз соответственно. Другие кандидаты якобы «набрали и того меньше».
На данные этой предвыборной «викторины», пожалуй, не стоило бы и обращать внимание, если бы президентские издания тут же не подхватили тезис о бесспорной популярности «кандидата №1» в Днепропетровске. Между тем, зомбирование избирателя подобной цифирью не имеет под собой достаточных оснований. По крайней мере, об этом свидетельствуют данные серьезных исследований, которыми располагают днепропетровские социологи. Так, по словам заместителя директора днепропетровского филиала Академии государственного управления при Президенте Украины (куда солидней?!) Владислава Романова, замеры общественного мнения — анкетирование и телефонные опросы с различной выборкой — показывают, что рейтинг Леонида Даниловича выше 26 процентов среди массы избирателей пока не поднимался.
«Совершенно нереальной цифрой» назвал рейтинг «Столичных новостей» и днепропетровский социолог Василий Стоякин. «К данным опроса, — сказал он, — можно относиться серьезно, если соблюдается специальная социологическая процедура, позволяющая определить мнение народа, исходя из структуры населения». Экспертные исследования, по словам В. Стоякина, проводившиеся службой «Социс-Геллап» показывают к тому же совершенно иное распределение степени популярности нынешних кандидатов в президенты, чем то, которые было получено «Столичными новостями». Еще более скептически о подобных опросах высказался заведующий кафедрой социологии Днепропетровского университета Виктор Городяненко. «Социологические ассоциации Украины, — сказал он, — уже рассылали в средства массовой информации наше обращение о том, что опросы, тем более в канун выборов, должны носить ответственный и научный характер». Но наиболее контрастно данные «Столичных новостей» смотрятся на фоне последнего опроса, проведенного одной из самых солидных социологических служб города «Социс-Маркет». В соответствие с опубликованными цифрами, позитивный рейтинг Леонида Даниловича в Днепропетровске, как выясняется, составляет всего лишь 18,3 процента и он вполне сопоставим с рейтингами других кандидатов. В то же время отрицательный имидж «кандидата № 1» ставит рекорды. «Негатив» в отношении Кучмы в два раза выше, чем к его ближайшим конкурентам. Около сорока процентов днепропетровцев «ни в коем случае» не собираются голосовать за ныне действующего Президента, а 75,2 процента жителей города полагают: то, что происходит ныне в Украине «идет в неправильном направлении»!
