Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

В парламенте есть антипрезидентское большинство

Это главный итог прошедшей сессии
17 июля, 1999 - 00:00

Конечно, парламент тоже не без недостатков. Отдельные депутаты, упомянул спикер, пренебрегают своими обязанностями, позорят ВР, действуют «как партизаны правительства» в нашем парламенте и хотели бы превратить парламент во что-то другое, «удобное для их покровителя»... Из конкретных фамилий «нехороших депутатов» прозвучали Волков и Ананьева.

В целом же спикер верит в перспективы и в свою программу «Возрождение Украины»...

В последний день третьей сессии корреспондент «Дня» Татьяна КОРОБОВА попросила депутатов оценить свою дееспособность на фоне постоянных причитаний Президента о том, что «такой парламент Украине не нужен».

Виктор ПОНЕДИЛКО, фракция КПУ:

— На самом деле парламент — это точное отражение общества. И если Президент жалуется на парламент — он жалуется на свой народ. А народ ему поменять не удастся, потому что народ сам его поменяет. А жалобы Президента идут от того, что он — плохой танцор. Из 8 лет независимости Украины 6 лет этой несчастной страной, превращенной в «суркистан», правил Кучма — один год, как премьер-министр, точнее — как диктатор. Ни президент тогда, ни ВР не имели таких полномочий. И Кучма-премьер и тогда искал виноватых, как сейчас ищет Кучма- Президент. Парламент не идеальный, но он свою законодательную функцию выполняет.

Роман БЕССМЕРТНЫЙ, представитель Президента в парламенте:

— Если посмотреть цифровые показатели, то нынешняя третья сессия рекордная за всю историю украинского парламентаризма. Потому что объем и количество рассмотренных документов наибольшие. И это не удивительно, потому что, кроме собственно работы парламента, было два стимулятора, которые нельзя не отметить. Это отмена трансляции и, что бы ни говорили, — указы Президента. И сегодня уже очевидно, что надо было все годы в таком режиме работать. И издавать указы в таком же количестве, даже иногда вступая в конфронтацию с Конституцией и нормативными актами. Только 10% указов Президента отклонены без принятия какого- либо решения. В остальных случаях они или приняты в целом, или приняты после отклонения в иных вариантах. И я считаю этот способ сотрудничества с парламентом эффективным.

Тарас СТЕЦЬКИВ, фракция «Реформы-Конгресс»:

— На дееспособности парламента отражается тот факт, что он консолидируется только на антипрезидентской теме. Это имеет свои плюсы и свои минусы. Минусы — это качество принимаемых законов, обвал лоббизма и его последствия. Антипрезидентские настроения являются своеобразным стимулятором для достижения ситуативного большинства. Но плюсы в том, что благодаря этому удалось отклонить 2/3 указов Президента. Парламент играет свою санитарную роль — это очевидно. И эта санитарная роль, которая останавливает совершенно дурные начинания Президента в сфере исполнительной власти, это и есть тот позитив, который перекрывает в значительной степени все негативы парламента.

Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ