О появлении украинских вооружений в горячих точках на Черном континенте в последнее время упоминаний было немало. Вот лишь несколько. Декабрь 1998 года — «Рейтерс» сообщает об экспорте в Уганду 90 танков из Украины. Январь 1999 года — сообщение Би-би-си о поставке вертолетов Ми-8 повстанцам в Сьерра-Леоне. Далее агентство «Africa news service» твердит о поставке трех украинских вертолетов и ракет ангольской повстанческой организации УНИТА. В мае йоханнесбургская газета «Mail and Guardian» со ссылкой на южноафриканские разведывательные источники сообщила, что УНИТА для борьбы с правительством Анголы получила из Украины еще истребителей и 6 вертолетов русского производства через Уганду, которая помогает ангольскому повстанческому движению.
Конечно, на эти публикации можно было бы не обращать внимания. Как говорится, есть спрос — будет и предложение. Но украинским оруженосцам уже пришлось иметь непростые переговоры как с представителями ООН, так и с США. Тех тоже интересовало: «Имеют ли место эти факты?» За поставку вооружений в горячие регионы вопреки санкциям ООН страна-нарушитель сама рискует подвергнуться определенным санкциям — наподобие ограничения сотрудничества с ней в военно-технической сфере вместе с экономической помощью. Киев против обвинения в несанкционированной деятельности возражал. «Это классический пример грязной пропаганды, которую специально запускают из соответствующих центров. Пока расходуется время на проверку информации, она уже имеет свою жизнь и вредит государству», — отмечал месяц назад Борис Тарасюк. «Эти обвинения не обосновываются на проверенных фактах и в большинстве своем направлены на компрометацию Украины как возможного конкурента на новых для нас рынках вооружений», — утверждают в Государственной службе экспортного контроля. «Мы едва выцарапали у Африки одну страну для наших вооружений из-под носа у «Росвооружения», и сразу на нас пошла лавина обвинений в несанкционированных поставках», — объясняют в «Укрспецэкспорте». Только в масс-медиа появилась информация о наших вроде бы в Уганде, как уже через день- другой в Киев пришла нота протеста из соседней с Угандой страны, а проработка оружейных контрактов с протестующей страной была прекращена. Объяснение Киева, что эти танки — транзитные, хоть и отправили их из николаевского порта Октябрьск, оказались запоздалыми.
Итак украинская сторона — хоть и под давлением внешних обстоятельств — наконец-то избрала стратегию на опережение в информационной войне на оружейном фронте. Именно так хотелось бы воспринимать разъясняющий визит наших дипломатов по падкому на оружие Черному континенту. Правда, сами украинские продавцы вооружений дипломатов считают союзниками с натяжкой: «Это большие перестраховщики — на малейший риск не идут. А какой без этого бизнес?» Хотя, когда у наших оруженосцев спрашиваешь, почему из-за их неповоротливости в такой желанной для национального ВПК Африке иногда не выполняются уже заключенные и безрисковые контракты с серьезными и законопослушными партнерами — в ответ надувают щеки и говорят, что разглашать такие вещи — вредить имиджу Украины.
