Нельзя не отдать должное мастерству Марчука-политика, его способности находить компромиссы, позволяющие всем сохранить свое лицо. Всегда ведь можно найти лозунги, равно понятные и коммунистам и националистам. Во время встречи с избирателями в Чернигове день спустя Евгения Кирилловича снова (в который раз!) спросили о его отношении к ОУН-УПА. Его напоминание о народе Испании, нашедшем в себе силы стать выше ненависти, его призыв «Давайте подумаем о безусых парнях, которых обе враждующие стороны вербовали в свои ряды... Давайте не будем тащить наших мертвецов в будущее...» вызвали аплодисменты зала. Из множества ответов, которые участники встречи в Любече и Чернигове дали корреспонденту «Дня» Валентине КУЗНЕЦОВОЙ , я специально выбрал мнения пенсионеров, сочувствующих левым: «Это энергичный, деловой человек, достойный политик. Я не знаю, буду ли голосовать за Марчука, но наверняка буду против Кучмы и Витренко... А вы знаете, мне понравился Евгений Кириллович. Энергичный, умный человек, хотя вообще-то я отдаю предпочтение коммунистам... У меня партийный стаж свыше 30 лет, я работал секретарем райкома. Я верю этому человеку».
Все это подтверждает бесперспективность попыток контролируемых окружением Президента СМИ представить Марчука в качестве правого и крайне правого политика, акцентируя внимание на его сторонниках из этой части политического спектра. Более того, нынешний Президент старательно позиционирует себя именно как «не-левого», стыдливо умалчивая о своем собственном месте на шкале. Ему просто нечего сказать. Он не правый и не левый. Он никакой. Можно привести слова лидера УРП Александра Шандрука: «Марчук — не левый и не правый. Он просто прав!». Евгений Марчук сделал ставку на привлечение сторонников практически всех без исключения политических направлений, существующих в Украине. Не надо «согласия»! Нужно ли вообще требовать согласия между представителями разных слоев общества, у которых объективно разные интересы? Не лучше ли выдвинуть лозунг о необходимости общественного договора между разными партиями, между обществом и лидером? Договаривающиеся стороны, в общем случае, не поступаясь своими принципами, находят нечто общее и берут на себя четко определенные обязательства.
Съезд очертил предмет подобного договора: безусловное доверие способности Марчука возглавить страну в ее нынешнем положении. Выступавшие не скрывали: «Агитируя людей, мы не занимаемся разъяснениями теоретических нюансов, мы говорим им «Мы за Марчука!» и они становятся нашими!.. Острота момента не дает возможность заострить внимание на теоретических моментах». Даже по выступлениям ораторов было видно, какие разные люди решили (и решились!) поддержать Марчука. Выступление представителя «Громады» не оставило сомнений — даже эта партия, руководимая достаточно амбициозными людьми, относится к кандидатуре Марчука более чем доброжелательно. Очень интересен вопрос о социальной базе Евгения Марчука. В зале присутствовало в качестве приглашенных много сотрудников Кабмина, АП, министерств и ведомств. Уставшие от некомпетености вчерашних неудачников, серьезно напуганные агрессивностью сегодняшних выскочек — «олигархов», они тоскуют по грамотному, опытному руководству, знающему толк в бюрократической деятельности, умеющему ценить исполнительность и опыт аппаратной работы.
Берeза Андрей Владимирович, последнее место работы — МВД, сейчас в отставке: «С Евгением Кирилловичем познакомился еще когда работал в Кабинете Министров. Я сталкивался с ним по работе и могу сказать: это человек порядка, порядка, которого он требует и от себя, и от всех остальных. Это, в первую очередь, рассудительный человек, волевой. Знает, что делать и как делать, не только как начинать, но и как довести начатое до конца. Его отличают воля и властность. Умеет сочетать разные стили руководства — от авторитарного до демократического. Безусловно, считаю его руководителем современного типа».
Съезд подтвердил: нельзя противопоставлять правых и левых, раздувая вражду между людьми. Все жаждут наведения порядка, элементарной организации жизни страны. За редким исключением, все хотят Украине добра, хотя и видят это по-разному.