Конфуз случился в Любляне. Президент Леонид Кучма предложил Словении установить с Украиной безвизовый режим, передает Интерфакс-Украина. Но словенцы ему отказали, дипломатично заметив: это проблематично, поскольку Словения является ассоциированным членом ЕС. Давно не наносился такой удар по украинской дипломатии. Давно Украина не была так подставлена собственным руководителем — так как тот забыл, что на уровне лидеров государств можно говорить и предлагать только то, что очень тщательно просчитано и может получить положительный ответ. Дипломатия не терпит таких экспромтов. Поэтому и другое люблянское заявление Кучмы о том, что НАТО должно стать фактором безопасности в Европе, на фоне его же заявлений о недопустимости действий Альянса в Югославии, мягко говоря, не радует.
В МИД Украины ситуацию с визами прокомментировали очень просто: две страны договорились о визовом режиме с самого начала. Переговоры о его отмене не велись. Другие бывшие социалистические страны продлили для Украины действие соглашений о безвизовом обмене, подписанных еще в советские времена.
И нет ничего удивительного в том, что словенцы предпочитают иметь какой-то процент потерь от того, что некоторое количество украинских туристов не посетило их морские и альпийские курорты, чем бояться, что кто-то либо что-то совершит, либо попросит убежище, либо что-то еще. Нас боятся, нам не доверяют и хотят, чтобы мы находились на расстоянии.
Простая констатация факта: не большая (по размерам), а совсем маленькая Словения за несколько лет своей независимости смогла достичь постоянного экономического роста и имеет такие инвестиционные ресурсы, которые сейчас Киев пытается привлечь к себе.
Президент Словении Милан Кучан отметил, что его страна полностью поддерживает стремление Украины стать ассоциированным членом ЕС. Тогда, очевидно, и вопрос о визах не будет стоять — они отменяются автоматически, и об инвестициях можно будет говорить серьезно. Но это уже совсем не словенская проблема.
Также не словенская проблема — логика украинской дипломатии. Одновременно осуждать бомбардировки и призывать
НАТО стать гарантом безопасности в Европе после этих бомбардировок — это нужно уметь, особенно, когда мнением своего особого партнера — Украины — Альянс явно не дорожит. И кто захочет иметь дело со страной, лидер которой явно не представляет себе, о чем можно говорить, а о чем лучше промолчать?
