То, что Украине стоило бы приблизиться к уровню богатых европейских стран, понятно всем — кто же не хочет нормально жить? Правда, мы тоже представляем интерес для европейцев — пока что большей частью теоретически. Первый заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Бершеда напомнил о достаточно известных причинах заинтересованности нашей страной — большом ресурсном потенциале, хороших условиях для сельского хозяйства и благоприятном географическом положении — так называемом «перекрестке Европы». Об все этом мы слышим несколько лет, и прав Денис Даниилидис, председатель политического отдела, первый секретарь Делегации Еврокомисии в Украине, который считает: Киев для интеграции должен что-то делать . Оптимизму господина Бершеды, который заметил, что «работа в направлении интеграции ведется с 1991 года постоянно — и даже когда мы сидим здесь, за «круглым столом», можно только позавидовать. Бодрые заверения некоторых наших дипломатов, которые принимали участие в «круглом столе», звучали так, словно за окном не мрачная украинская действительность с очередным повышением цен и тотальным обнищанием населения, а жизнь, например, как в Эстонии. Балтийские страны не только говорят о желании вступить в ЕС, но и делают для этого все от них зависящее.
Поэтому, обоснованным является мнение Александра Павлюка, директора Киевского центра института Восток-Запад: «Мы не возражаем против европейского выбора, но интересы ЕС не требуют членства Украины. Ведь мы — слабые и неуверенные ученики, которые заинтересованы в моральной поддержке». Права и Тамара Соляник, заместитель председателя Национального агентства Украины по вопросам развития и европейской интеграции: «Мы бы не стали лучше жить, если бы сегодня вдруг получили членство в ЕС». Поэтому, говоря о нашей «стратегической» мечте — стать членом Евросоюза, мы в первую очередь должны отказаться от иллюзий о своей исключительности и навести порядок в собственном доме.
