Прозвучавшее 16 февраля выступление Президента на съезде УСПП в очередной раз обогатило теорию непрерывных экономических мучений многострадального отечества. Фактически было предложено формировать замкнутый внутренний рынок и фактически сворачивать экспортоориентированные отрасли экономики.
Кто составляет тексты, которые озвучивает Президент страны, всегда оставалось загадкой. У незашоренных экономистов никогда не возникало сомнения в том, что причины финансового кризиса в мире и Украине совершенно разные. И слепо копировать «латиноамериканские уроки» может разве что теоретик с мировоззрением неудавшегося сельского механизатора. Поэтому ссылки на латиноамериканскую модель, «которая показала свою несостоятельность», довольно сомнительны в условиях Украины.
В любом (даже самом примитивном — «для домохозяек») учебнике по макроэкономике есть раздел «международные экономические отношения». Здесь можно прочесть о преимуществах международной кооперации и разделения труда. Любое производство, которое участвует в международной кооперации и разделении труда, с помощью этого добивается снижения стоимости единицы продукции, повышает количество выпускаемой продукции, получает возможность оперативно использовать технологические новинки и т.д. Формирование открытой экономики воспринимается в мире как естественный шаг к расширению не только экономических, но и политических связей, и логичной интегрированности в мировое сообщество. Более того, в мире осталась, пожалуй, только Северная Корея, которая пытается создать замкнутый внутренний рынок и уже давно достигла определенного эффекта (в виде карточного распределения продуктов питания и товаров).
Да, отечественного товаропроизводителя нужно поддерживать и развивать, но почему это должно делаться какими-то извращенными методами?
Действительно, более 60% отечественного экспорта составляет продукция черной металлургии, химии и необработанная продукция. Благодаря этому Украину воспринимают в мире как территориально европейскую, но развивающуюся страну. Однако это вопрос структуры экспорта и перестройки национальной экономики, но это ни в коей мере не означает, что нам не следует развивать экспортоориентированные отрасли.
Кстати, а как после такой смелой «коррекции» должны воспринимать Украину ее зарубежные настоящие и потенциальные партнеры?
Кроме того, просто по-житейски интересно — как собирается правительство укреплять национальную валюту и выплачивать внешнюю задолженность? На начало года сумма внешнего долга составила $11,47 млрд., а валютные резервы страны — всего $685 млн. (при этом год назад сумма внешней задолженности составляла $9,555 млрд., а валютные резервы — $2,341 млрд.). Что и говорить, картина грустная.
Из всего этого можно сделать достаточно прозаический вывод: Президента в очередной раз подставили с «коррекцией экономической политики», не вяжущейся ни с чем, сказанным ранее, и откровенно сомнительной по своему содержанию. Хотя это вполне органично вписывается в теорию «курса радикальных экономических реформ» и его реализацию на практике.
I
