В Верховную Раду поступил проект госбюджета и основные параметры социально-экономического развития на 1999 год, который ей предстоит принять еще до конца нынешнего года.
Вице-спикер парламента Виктор Медведчук назвал предусмотренный в проекте бюджета дефицит (0,6% от ВВП, или 712 млн. грн. — разница между расходами и доходами) нереальным и указал, что фракция СДПУ(о) намерена предложить заложить в дефицит госбюджета «полную выплату задолженностей по социальным выплатам».
Мнения экспертов в этом вопросе разделились: одни считают, что рост дефицита обернется инфляцией, другие — что сокращение социальных программ приведет к дальнейшему снижению платежеспособного спроса населения.
Эксперт «Дня», заместитель председателя счетной палаты Верховной Рады, кандидат экономических наук Виталий Мельничук напомнил, что звучавшие в основном слева предложения об увеличении дефицита закончились лишь наращиванием объемов продаж облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ). По мнению В.Мельничука, одновременно с требованием о повышении дефицита нужно говорить об источниках его покрытия.
По его словам, нельзя не поддержать идею о включении в расходную часть бюджета специальной статьи, регламентирующей погашение задолженности государства по зарплатам, пенсиям и т.д. Для этого можно найти средства или в доходной части бюджета, которая по мнению специалистов палаты явно занижена, или даже произвести целевую денежную эмиссию, предварив ее, конечно, глубокими обоснованиями. Новый запуск финансовой пирамиды В.Мельничук считает недопустимым: при объеме эмиссии в 1 млрд. грн. он обойдется бюджету в 1,5–2 млрд. Наиболее эффективным источником средств для решения социальных проблем В.Мельничук считает наращивание доходной части бюджета путем ликвидации множества налоговых льгот, предоставляемых правительством. По оценкам налоговой администрации в 1997 г. они составляли 19,7 млрд. грн. (в т.ч. по НДС — 16 млрд. грн.), что в 1,2 раза больше всех поступлений в бюджет. В нынешнем году картина не изменилась.