В ближайшее время столица может лишиться одного из ценнейших
исторических памятников — Дома-музея Тараса Шевченко.
Несколько лет назад в центре Киева, совсем рядом с Шевченковским домиком
(переулок Тараса Шевченко, 8) Промышленно-инвестиционный банк Украины построил
свой многоэтажный административный центр. Соседство с Шевченковским Домом-музеем
руководству банка пришлось не по душе.
В то время банк планировал отреставрировать несколько близлежащих домов
и разместить там свою пятизвездочную гостиницу, а рядом с ней построить
автостоянку. По мнению руководства банка, старый кирпичный забор, окружающий
музей, нарушал общий дизайн супермодного банковского комплекса.
У изобретательных банкиров родилась идея перенести музей Шевченко в
другое место. Все связанные с этим расходы банк «брал на себя». Но без
небольшого уютного садика, посаженного еще во времена Тараса Григорьевича
и являющегося неотъемлемой частью экспозиции, музей потерял бы значительную
часть своей исторической ценности. А перенести «в пространстве» сад вместе
с домом не под силу даже столь богатой организации, как Проминвестбанк.
Через некоторое время банк решил обновить теплотрассу, и оказалось,
что «вести» кабель нужно опять-таки через Шевченковский сад. Очевидно,
банк осуществил бы свое намерение, если бы не директор Дома-музея Ольга
Шевченко, добившаяся постановления райадминистрации, запрещающего проведение
всяческих работ на принадлежащей музею территории. Отвоевав сад, администрация
музея уж было успокоилась и решила, что конфликт с богатым соседом исчерпан.
Но не тут-то было.
Однажды ночью рабочие банка по указанию своего руководства начали разбирать
ограду вокруг Дома-музея. Разбуженный непонятным шумом сторож музея вызвал
милицию и съемочную группу телеканала «Интер». Увидев милиционеров, незадачливые
«гости» тут же ретировались, а ограда так и осталась наполовину разобранной.
Вот что думает по этому поводу директор Дома-музея О.Шевченко: «Когда
директорат банка понял, что убрать ограду «мирным» путем не удастся, было
принято решение просто потихоньку ee разобрать. Кстати, денег на реставрацию
ограды у музея нет, а банк возмещать убытки не торопится. К нам по-прежнему
периодически приходят «посыльные» и от имени дирекции банка просят убрать
ограду и поставить вместо нее (за деньги банка) кованую решетку или маленький
заборчик. Но дело в том, что этот неказистый каменный забор является своеобразным
«временным поясом». Он ограждает музей от шумного двадцатого века и позволяет
посетителям музея почувствовать атмосферу девятнадцатого столетия. Именно
поэтому его нельзя заменить решеткой. К тому же всем известно, что кованые
решетки в XIX веке были характерны для Петербурга, но в Киеве в те времена
строили ограды».
Интересно, что за выделенные на реставрацию исторических и культурных
памятников деньги, «высокое национальное сознание» и «возрождение духовных
богатств Украины» дирекцию Проминвестбанка благодарил сам Президент Леонид
Кучма.
Вот только помочь отреставрировать Шевченковский домик банк согласен
лишь в том случае, если музей разрешит разобрать ограду. По словам первого
заместителя правления Проминвестбанка Николая Масло, банкиры уже подготовили
эскизы ограждения и ждут момента, когда дирекция музея наконец согласится
принять их условия.
Сколько еще будет продолжаться эта «война» между музеем Шевченко и банком
— неизвестно. Но невольно приходят на память строки из шевченковского стихотворения:
«I знову шкуру деруть брати з братiв своїх...».
