Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Золотой стандарт социологии

В Киеве прошли чтения памяти Натальи Паниной. В их рамках состоялось награждение победителей конкурса «Лучший молодой социолог года»
15 декабря, 1996 - 22:03

Так уж повелось, что в сознании украинского обывателя социология имеет стойкую ассоциацию с выборами и рейтингами. И в этом нет ничего удивительного, ведь выборы в Украине — явление перманентное. Но рейтинги, на самом деле, — только вершина айсберга. Социология — это прежде всего социальная диагностика жизни общества. Именно это попробовали показать организаторы третьих социологических чтений памяти Натальи Паниной — одной из создателей современной украинской социологии.

Надо сказать, нынешние чтения были особенными. Во-первых, в этом году Наталье Викторовне исполнилось бы 60 лет. Во-вторых, на конкурс было подано как никогда много работ. И, наконец, участники конференции имели удовольствие послушать произведение Франца Шуберта «Смерть и девушка» в исполнении струнного квартета. Это очень сложное музыкальное произведение исполняется в Киеве крайне редко.

Правда, в этом году не приехали российские коллеги: испугались эпидемии гриппа. Но, как говорится, все что ни делается — к лучшему. Возможно, в присутствии зарубежных гостей и не получился бы такой откровенный, живой и неформальный разговор.

КОЛИЧЕСТВО VS КАЧЕСТВО

Практически все участники конференции так или иначе касались темы качества преподавания социологии. Говорили о профанации социологической науки, которая приобрела угрожающий масштаб. Как известно, стремительный рост организма приводит к его ухудшению. Этот медицинский факт как нельзя лучше описывает нынешнее состояние дел в социологии. В последнее время у нас «развелось» большое количество частных вузов, где социологию преподают случайные люди. И эта конъюнктурщина дискредитирует и украинское профессиональное сообщество, и саму науку.

— У нас по всей стране — единый диплом государственного образца. Что для Крыжополя, что для Львова, что для Лондона. Хотя Лондон нам не подходит, потому что мы его не сертифицируем. Это еще нужно сильно попотеть, чтобы сертифицировать лондонский диплом! — отметил Андрей Горбачик, доцент факультета социологии и психологии КНУ имени Т. Шевченка, — Я хочу сказать, что вся наша система образования полна противоречий. Поэтому остается только одно — на таких вот конференциях повышать качество студентов и, может, со временем уменьшать их количество, чтобы улучшить качество.

Профессор Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина Людмила Сокурянская отметила, что в Украине уже появилась квазисоциологическая элита.

— Иногда так складывается, что мы вынуждены отказывать соискателям. Не принимаем их работы. Тогда они идут в приватные вузы, которые не имеют никаких традиций, зато имеют формальное основание — совет из шести докторов наук (про качество этих докторов я молчу), и там спокойно защищают и докторские, и кандидатские диссертации. Такие «ученые» даже некоторые определения социологические пишут с ошибками, — возмутилась Сокурянская.

А вот заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха честно признался, что не умеет отказывать людям, даже если видит, что работа слабая.

— Если я заранее вижу, что диссертация плохая, то я убегаю и меня не находят (смех в зале). А если попал, так попал. Я смотрю — плохо, но что я могу сделать? У соискателя ведь уже банкет накрыт. Все родственники пришли, мама с папой. Сам он три года бумажки собирал. И тут я приду и, как слон в посудной лавке, все разрушу. И что будет?! Нет, я так не могу, уж извините. Я не настолько принципиален, — признался Евгений Иванович. — Но отделы, которые допускают такие работы, — вот кто ответственен. И с них я ответственности никогда не сниму!

ЕЕ СЛУЧАЙНОЕ ПРИЗВАНИЕ...

Главный организатор чтений Евгений Головаха очень трогательно рассказывал о своей супруге Наталье Паниной. Она не была публичным человеком, более того — публичности боялась. Хоть Наталья Викторовна и родилась в декабре, но не любила холодную зиму и, кто бы мог подумать, какое-то время не любила... социологию. Более того, попала в эту науку по воле случая.

— Она пошла устраиваться на работу в Институт геронтологии на психолога. И ее туда не взяли, — рассказывает Евгений Головаха, — Но ее в приемной заметила абсолютно фантастическая женщина Нина Николаевна Сычук, зав. отделом демографии и социальной статистики. Она поговорила с Наташей буквально несколько минут, вцепилась в нее мертвой хваткой и затащила в свой отдел. И там постепенно она стала корифеем социологии.

Я не знаю, Бог или рок привел ее в социологию. Но у нее было призвание! И это призвание позволило ей сделать колоссально много в этой науке.

Еще один интересный и очень показательный факт: в советские времена Наталья Панина «выбила» первый компьютер для украинских социологов. Компьютер в те времена стоил 67 тысяч рублей. Для справки: четырехкомнатную квартиру в Киеве можно было купить за 40 тысяч. Это «чудо техники» до сих пор стоит в кабинете Евгения Головахи. Он обещает когда-нибудь передать его в музей.

Собственно, сама идея конкурса для молодых социологов принадлежит Наталье Викторовне. Преждевременная кончина не позволила ей осуществить эту идею, но ее дело продолжил муж и единомышленник — Евгений Головаха.

— Она мне говорила: «Вот были ведь при советской власти какие-то конкурсы. Хоть и плохо, но что-то делали. А почему мы ничего не делаем? Почему у международных организаций десятки премий, десятки наград, а у нас — пустыня?». Я ей говорил: «Оно тебе надо? Это столько мороки!». Но она вбила мне это в голову, — вспоминает Евгений Иванович, — Мне кажется, что те, кто получит эти медали, и совершат тот переворот, который необходим для нашего профессионального сообщества.

НАГРАДА НАШЛА ГЕРОЯ

Итак, в этом году было три серебряных призера — Андрей Мельников, Александр Шульга и Ксения Урсуленко. А золотую медаль с изображением Натальи Паниной и премию получила молодая мама, представительница Львовского национального университете им. И. Франка Виктория Середа. Между прочим, медаль сделана из чистого золота. Ее дизайн разработал известный художник-реставратор Виктор Баглий. И за этой медалью, кстати, уже гоняются нумизматы.

Обладательница этого ювелирного изделия отметила, что частично своей победой обязана Наталье Паниной, поскольку писала свою конкурсную статью на основе ее методики. «Таким образом, интересная идея, которую она не успела реализовать, была реализована Институтом социологии, и мне выпала честь проанализировать этот материл», — отметила она.

Викторию также поздравила главный редактор газеты «День» Лариса Ившина:

— Я хочу сказать, что с большим уважением отношусь и к наставникам молодых социологов, и к самим молодым ученым, которые, несмотря на соблазны лженаук, идут классическим путем. Украине как никогда необходим высокий стандарт и качество во всем, — отметила Лариса Ившина и подарила победительнице двухтомник «Екстракт 150», в котором собраны знаковые материалы «Дня» с 1997 года.

Когда-то один из последних генеральных секретарей ЦК КПСС сказал знаменитую фразу: «Мы не знаем общества, в котором живем». Тогда эти слова всех шокировали, потому что это говорил бывший глава КГБ всесильный Юрий Андропов. Но знаем ли мы досконально сегодняшнее украинское общество? На этот вопрос тяжело дать однозначный ответ. Современную Украину, бесспорно, изучают. Но эти знания почему-то не превращаются в инструмент национального управления.

Возможно, подобные конкурсы —еще один шаг к тому, чтобы переломить подобную тенденцию. Но в первую очередь это, безусловно, большой стимул для молодых ученых. Ведь они получают не только вознаграждение, но и признание старших коллег. А это дорогого стоит...

СПРАВКА «Дня»

Наталья Панина родилась 10 декабря 1949 года. В 1972 году закончила факультет психологии МГУ им. М. Ломоносова. Последние 15 лет была зав. отделом и главным научным сотрудником Института социологии НАН Украины. Разработала ряд собственных методик, которые теперь широко используются в социологии. Под руководством Натальи Паниной создан уникальный по уровню методико-технической проработки архив социологических данных Института социологии НАНУ, разработаны организационно-методические основы создания Национального социологического архива Украины. Наталья Панина написала более 200 научных работ, среди которых особое признание получили учебник «Технология социологического исследования», монографии «Психология человеческого взаимопонимания», «Социальное безумие: история, теория и современная практика» и другие.

В 2004-м, в разгар президентской кампании, во время известного скандала, когда социологи оказались вовлеченными в политический процесс, Наталья Панина выступила со статьей, в которой написала: «Проблематика называется не «социология и политика», а «политика, политика, и еще раз политика». После этого скандала Панина подала в отставку с поста председателя комиссии по профессиональной этике Социологической ассоциации Украины, как говорят коллеги, в очередной раз подтвердив свою репутацию «совести украинской социологии».

Она ушла из жизни 8 августа 2006 года, скончавшись от инфаркта за рабочим столом. Наталье Викторовне было только 56 лет.

Алена ЯХНО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ