Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Культура — мать порядка

О миссии настоящей украинской элиты
29 мая, 1996 - 20:01
«ЛЬВОВ. ИВАН ФЕДОРОВ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ» / ФОТО ВИТАЛИЯ ПОПКОВА

Все те неурядицы, которые мы имеем сейчас в Украине, можно определить как большая социальная драма. Выйти из этого драматического состояния можно лишь выявив и устранив его корень, без чего любые реформы являются паллиативом и поэтому обречены на неудачу, что мы и имеем на сегодняшний день. Корень этой большой социальной драмы определяется по следующей формуле: «Свобода воли и сознания минус культура — равно свобода произвола и иллюзий». Иными словами, социальные проявления отсутствия культуры граждан, которые порождают проявления произвола и иллюзий во всех сферах жизни людей, и являются корнем любого социального зла в нашем обществе — политическом, экономическом, правовом, моральном и тому подобное.

Какую проблему в Украине сегодня ни возьми, любая имеет именно этот корень! Поэтому — лишь устранение социального безкультурья граждан открывает возможности для решения политических, экономических, правовых, моральных проблем, которые так остро предстали сегодня в нашем обществе. Социальные проявления отсутствия культуры граждан являются фактором, который имеет парадоксальное свойство превращать добрые намерения реформаторов в злые последствия. Например, оно превращает любую свободу в произвол: свободу предпринимательства в свободу псевдопредпринимательства (то есть в эксплуатацию граждан под видом предпринимательства), демократию — в псевдодемократию, право — в злоупотребление правами, нравственность — в псевдонравственность, законность — в фарисейство, свободу слова — в свободу злоупотребления словом и т.п.

Украинский народ — это большой народ, который имеет самобытную историю и развитую этническую культуру, которая выделяет его во всем мире. Но какой бы развитой ни была этническая культура народа, она не может компенсировать неразвитость другой культуры — так называемой «социальной культуры граждан», то есть культуры социальных отношений между людьми. Социальная культура человека — это мера согласованности его воли и сознательности с естественными законами социальной жизни людей. Не имея такой согласованности, воля человека приобретает состояние произвола, а сознательность — состояние иллюзий. В таком состоянии они являются источником всякого социального зла. Функция социальной культуры состоит в том, что она способствует естественности жизни людей, то есть согласованности его с законами социальной природы, что и является источником всякого благополучия. Именно уничтожение (в недавнем прошлом тоталитаризмом) в Украине культуры особого рода — социальной культуры граждан, которая включает в себя, в частности, политическую, экономическую, правовую, моральную культуру, и вызывает все социальные неурядицы в стране. Проявлением этого является кризис, который сегодня поразил все сферы общественной жизни. В частности, коррупция сегодня в Украине, в том числе политическая, — это закономерное следствие неразвитости социальной культуры граждан. Как свидетельствует мировой опыт, существует следующая закономерность: чем ниже социальная культура граждан — тем выше уровень коррупции. Роль граждан, которые поражены антикультурным «вирусом» произвола и иллюзий, в распространении коррупции является, как это ни парадоксально, основной, а роль государственных чиновников — лишь дополнительной. Отсюда и нужно исходить в противодействии коррупции.

В связи с распространением в нашей стране социальных проявлений отсутствия культуры, напрасными являются надежды на прогрессивную роль так называемого гражданского общества. Его институции по этой причине также становятся заложниками злоупотреблений, как и институции государственной власти. Поэтому только с развитием социальной культуры граждан «гражданское общество» станет «дееспособным» и начнет должным образом играть свою роль в Украине.

Из-за отсутствия надлежащей социальной культуры, любая свобода — политическая, экономическая, правовая, моральная — становится инструментом для злоупотреблений. И наоборот: наличие у граждан надлежащей социальной культуры — это радикальное средство противодействия таким злоупотреблениям. Если бы граждане имели такую культуру, то они не допустили бы тех проявлений политического, экономического, правового, морального самоуправления, которые истощают Украину сегодня. Если бы граждане имели соответствующую социальную (политическую, экономическую, правовую моральную) культуру, то не имели бы места в Украине также злоупотребления маргинальными политиками волей и сознательностью граждан на разнообразных выборах под видом демократии — воля и сознательность граждан, которые не имеют надлежащей социальной культуры, обречены быть предметом для политических манипуляций. Это политическая закономерность! Как свидетельствует исторический опыт, только с развитием социальной культуры граждан появляется возможность преодолеть такое социальное зло как эксплуатацию человека человеком, что приобрело чрезвычайное распространение сегодня в Украине. Становится возможным также естественным образом решать политические, экономические, правовые, моральные конфликты, которые сегодня раздирают Украину. Граждане, имеющие надлежащую социальную культуру, не допустят того, чтобы власть предержащие злоупотребляли властью, воспользовавшись гражданскими иллюзиями, и манипулировали гражданами таким образом. Такие граждане способны различать — кто есть кто и кому стоит доверять власть. Благодаря тому, что они вооружены социальной культурой, граждане являются единственным гарантом естественного социального порядка и общественного прогресса.

Общество всегда делится на два класса: тех, кто имеет развитую социальную культуру, и тех, кто ее не имеет. Это закономерность, которая является основой для так называемой новой классовой теории (отличной от предложенной К. Марксом). Общество развивается настолько, насколько граждане, которые имеют развитую социальную культуру, именно в такой «классовой борьбе» побороли граждан, которые ее не имеют. Это потому, что существует естественный закон общественной жизни, согласно которому социальная культура делает граждан конкурентоспособными в условиях социальной конкуренции, которая является двигателем социального прогресса. Государство предназначено для того, чтобы способствовать первым и противодействовать вторым. Еще философ Антисфен, заметив эту закономерность, говорил: «Государства погибают тогда, когда перестают отличать хороших людей от плохих».

Вывести Украину из состояния большой социальной драмы на путь социального прогресса можно только с помощью, так сказать, «культурификации» граждан Украины, то есть прививания им социальной (политической, экономической, правовой, моральной) культуры.

Общественными институциями, которые специально адаптированы для обеспечения просветительства народов, являются университеты. Мировой опыт свидетельствует, что народы процветают благодаря университетам, а не, как кое-кто иллюзорно считает, благодаря партиям, правительствам или парламентам. Самое большее, что могут эти институции — это способствовать тому, чтобы народы процветали благодаря развитию социальной культуры граждан. Поэтому при их поддержке в Украине университеты должны стать просветительскими центрами, адаптированными для обеспечения развития социальной культуры наших граждан, имея в виду следующую идею: социальная культура граждан — это основа новой Украины.

На кого же в современной Украине выпадает миссия социальной «культурификации» граждан? Исходя из исторического опыта и современных обстоятельств, очевидно, эта миссия должна принадлежать настоящей украинской элите, то есть тем, кто, будучи вооруженным передовой социальной (политической, экономической, правовой, моральной) культурой, имеет возможность путем просветительства распространять эту культуру в массах. Как показывает изучение основ социального прогресса, корень всех неурядиц в Украине — отсутствие прогрессивного социального порядка, а обеспечить этот порядок можно только путем формирования социальной культуры граждан. Иными словами: «Культура — мать порядка!».

Что же может сделать настоящая украинская элита во исполнение своей «культуризирующей» миссии? Во-первых, сплотиться вокруг идеи новейшего просветительства, направленного на распространение среди граждан Украины передовой социальной культуры. Во-вторых, предложить «План развития социальной культуры граждан Украины», в котором предусмотреть, в частности: 1) изучение опыта социальной «культурификации» граждан в странах, продвигающихся по пути социального прогресса; 2) мероприятия, направленные на содействие обучению в университетах мира украинских юношей и девушек, которые будут работать в Украине; 3) реформирование университетов Украины с целью обеспечения социальной «культурификации» украинской нации; 4) использование всех возможностей СМИ для распространения социальной культуры среди граждан и тому подобное.

Настоящая украинская элита должна положить начало новейшему просветительскому движению в Украине, реализовав, в частности, просветительскую идею Тараса Шевченко, который так прозорливо открыл смысл социальной культуры для народа Украины, по-родительски укоризненно сказав украинцам: «Якби ви вчились так, як треба...».

Также нужно осознавать, что единственный путь «возврата» Украины в современную Европу — это развитие социальной культуры наших граждан до европейского уровня. Никаким другим образом «европеизация» украинского общества невозможна.

Как бы ни формулировалась национальная идея Украины, ее органической частью должна быть идея «культа социальной культуры граждан», исходя из естественной закономерности: «Какова социальная культура людей — такова и их жизнь!».

Александр КОСТЕНКО, доктор юридических наук, профессор, академик Академии правовых наук Украины, заведующий отделом Института государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины

Александр КОСТЕНКО
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ