18 марта в Сумах должен был состояться инициированный общественным движением «Украинский выбор» круглый стол на многообещающую тему: «Слобожанщина в свете перспектив реформы административно-территориального устройства Украины» в рамках еще более обещающего проекта «Украинская федерация». Как сообщалось на официальном сайте «Украинского выбора», в мероприятии должны были принять участие политологи, культурологи, историки, представители власти, действующие депутаты местных советов и лидеры общественных организаций. Несмотря на ожидания организаторов, активнее всего отреагировали на анонсированное событие «нежелательные» гости: представители оппозиционных сил — местных организаций «Батьківщини», «Фронту змін», «УДАРАа», «Свободи», «За Україну!», НРУ. Оппозиционеры продемонстрировали исключительное единодушие и слаженность действий. Очевидно, событие показалась им весьма необычным. «Мы вежливо попросили «господ-товарищей» разойтись», — прокомментировал на своей странице в «Фейсбуке» нардеп Олег Медуница. Оппонентов оказалось больше, чем сторонников федерализации Украины, круглый стол так и не состоялся.
Олег МЕДУНИЦА, народный депутат, фракция «Батьківщина»:
— Я и мои коллеги — оппозиционные депутаты считаем, что проект, который привезли в Сумы представители движения «Украинский выбор», антигосударственный по своей сути и имеет своей целью развал Украины. Поэтому оппозиционные силы Сум вместе выступили против каких-либо попыток его обсуждения и не допустили проведения конференции. Считаю, что когда идет речь об угрозе целостности Украины, любые методы защиты ее государственности оправданы.
Александр ВОВК, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Украины Сумского государственного педагогического университета им. А.С. Макаренко:
— Разговоры о перспективах федерального государственного устройства в Украине могут лишь навредить, фактически это антигосударственная деятельность, за которой стоит политика Путина, подрывная работа Кремля в нашем государстве. Ее цель — делать все для возможного отделения от Украины хотя бы части ее территории. Ставка делается, думаю, на Крым и восточные регионы. Показательной в этом плане является неудачная попытка реализации в 2004 году проекта создания так называемой Юго-Восточной Украинской Автономной Республики со столицей в Харькове. Если обратиться к истории, то можно увидеть, что подобные идеи всегда привносились в Украину извне. Так было, например, в 1918 году, когда лица не украинского, а российского происхождения пытались создать Донецко-Криворожскую республику. «Украинский выбор» играет в интересах великоимперских амбиций Путина, стремящегося отстроить модель страны наподобие царской России или СССР, но в современной форме, и таким образом вернуть Украину в сферу тотального влияния России.
Александр ХОРУЖЕНКО, директор Центра исследований региональной политики г. Сумы:
— «Фирма» Медведчука посредством проведения конференций вроде той, что должна была состояться в Сумах, провоцирует общественное мнение на нестабильность, подыгрывает силам, которые против подписания соглашения Украины с ЕС об Ассоциации. Это ответ на успешные (что бы там ни говорили) переговоры, игра непосредственно против Ассоциации. Но проект «Украинского выбора» мертворожденный, у Медведчука нет союзников в Украине, поэтому карту федеративности ему разыграть не удастся. Ни в Донецке, ни в Крыму, ни в Сумах — вообще нигде.
