В конце прошлой недели НАЭК «Энергоатом» представила в Госинспекцию ядерного регулирования Украины концепцию строительства третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС. Самое интересное, что документ основывается не на проекте В-392Б, который рассматривался ранее и предусматривает использование имеющихся законсервированных строительных конструкций. Теперь выбор «Энергоатома» — проект АЭС-92, который не может быть реализован на существующей стройплощадке, поскольку в нем предусмотрены дополнительные системы безопасности.
По-настоящему именно это сообщение является топ-новостью, причем не только для ядерного комплекса Украины. Ведь, по словам первого вице-президента «Энергоатома» Александра Шавлакова, предлагаемое решение приведет к удорожанию строительства новых ядерных блоков. Но случилось так, что эту проблему легко затмил кадровый вопрос. На следующий день исполняющим обязанности президента «Энергоатома» вместо Виссариона Кима стал Никита Константинов. Как видим, обнародование новой концепции строительства Х-3 и Х-4 пришлось на период практического безвластия в «Энергоатоме», когда предыдущий исполняющий обязанности был смещен, а о его преемнике еще не известили. Кто же принимал решения?
Интересно, что это была уже вторая за последние дни попытка Минэнергоугля дать руководителя атомному ведомству. Поначалу министр Эдуард Ставицкий вынес на рассмотрение Кабмина кандидатуру Данко Белея, но она, что бывает очень редко, не получила у министров поддержки. Это выглядит так: жаждущие тотальной власти «младоукраинцы» в правительстве, по-видимому, не ожидали такого отпора со стороны «стариков» и проиграли...
Похоже, всю эту атомно-кадровую кашу заварил СНБО страны, приняв секретное решение «Вопросы развития атомно-промышленного комплекса и создания ядерно-топливного цикла в контексте обеспечения энергетической безопасности Украины», введенное в действие указом Президента Украины от 5 июня. Секретарь СНБО Андрей Клюев очень правильными словами излагал этот документ, но, без сомнения, именно секретные положения им были опущены. Какой-то свет на них пролил Президент Виктор Янукович, упомянув в ежегодном послании Верховной Раде о диверсификации реакторных технологий путем построения новых энергоблоков атомных электростанций нероссийского производства. Это, по его мнению, позволит избежать монопольной зависимости от Российской Федерации. Что это было? Реальная заявка на внедрение усовершенствованных реакторов CANDU канадского производства или продуманный отвлекающий маневр от явно пророссийской ориентации в ядерном комплексе Украины, о чем можно в какой-то мере судить по скандалу вокруг ядерных сборок компания Westinghouse?
Впрочем, Константинов, скорее всего, к этому никакого отношения не имеет. Во всяком случае, молодой чиновник заслужил очень положительные характеристики от опрошенных «Днем» экс-министров энергетики — Ивана Плачкова и Сергея Ермилова. Но тут есть маленький нюанс. Источники «Дня» напоминают, что Константинов уже работал в «Энергоатоме», когда им руководил нынешний регионал, а некогда социалист и «атомный король», — Андрей Деркач. От последнего ниточка тянется к Давиду Жвания. Исполнительный директор по правовому обеспечению «Энергоатома» Геннадий Барабаш считает этого народного депутата причастным к отстранению Кима от управления компанией. А от Давида Важаевича легко перекидывается мостик к теперь уже заклятому его другу Николаю Мартыненко, все еще числящемуся в рядах «Батькивщины». Злые люди даже говорят о том, что место главы НАЭК отдали Жвании в благодарность за поставку парламентских «тушек» из этой фракции и шутят, что такое решение иначе, чем секретным постановлением СНБО, не провести.
Но насколько устойчивы на своих ответственных постах в нашей стране исполняющие обязанностей? Практика показывает, что до уровня наделенного всеми правами руководителя они, как правило, не дослуживаются. Так было с весьма уважаемыми в среде ядерщиков Владимиром Бронниковым и с ныне некрасиво уволенным трудягой Кимом, которого, как утверждают, сняли вероятней всего за то, что он не соглашался поддерживать деньгами «Энергоатома» ни тепловую энергетику, ни претендентов на «зеленый тариф». Константинов на проблеме и.о., видимо, не зацикливается. При представлении коллективу «Энергоатома» он не сказал ничего нового, однако не забыл среди главных задач назвать финансовую стабилизацию компании. Поэтому некоторые источники говорят о нем: «не удержится» и называют в качестве будущей реальной фигуры руководителя «Энергоатома» его экс-президента Юрия Недашковского. Мол, «игла» этого кандидата глубоко спрятана в недрах СНБО...
О секретах кадровых ротаций в «Энергоатоме» «День» беседовал с секретарем Украинского ядерного общества Сергеем Барбашовым. Правда, однозначной причины увольнения Кима он не назвал, но привел, как он считает, главную. Ким, по мнению Барбашова, как профессионал-атомщик был «слишком несговорчивым в перераспределении денежных потоков». «Неужели государственное предприятие должно в ущерб себе и бюджету поддерживать частные? — спрашивает эксперт и при этом все-таки отмечает, что у каждого директора АЭС, и у Кима в том числе, — рыльце не просто, как говорится, в пушку, но и в шерсти. «При желании к ним придраться — отмечает эксперт, — это делается запросто. Компромат на атомную верхушку у соответствующих структур всегда под рукой».
«А почему не назначили Данко Билея?», — спросил «День». Барбашов не знает всех подробностей, но предполагает, что этот высококлассный профессионал просто не захотел быть «козлом отпущения». К тому же при обсуждении этой кандидатуры у Азарова, по данным эксперта, произошел какой-то неприятный случай. «Билея серьезно обидели, — утверждает он и добавляет: — так рассказывают очевидцы». «Конфликт на конфликте, и внутри отрасли, и со стороны руководства страны с руководителями нашей отрасли», — поясняет Барбашов.
«Константинов будет, по-вашему, неконфликтным?», — поинтересовался «День». Секретарь УЯО согласился с этим предположением и охарактеризовал чиновника как «человека ахметовской группы, который будет работать в направлении корпоратизации и приватизации «Энергоатома», чтобы олигархи могли «манипулировать низким атомным тарифом, чтобы зарабатывать на высоком тарифе для тепловой энергетики». При этом Барбашов отмечает: «Никита Юрьевич — молодой человек. Он ни дня не работал на производстве, проблем отрасли изнутри не знает. Согласен, он хороший чиновник, топ-менеджер, но в ядерной энергетике не очень высокий профессионал. Должность человека меняет, особенно большая. Но мне нравится, что он способен учиться, исправлять свои ошибки. Если это у него сохранилось, то это хорошо, а если его назначили только потому, что он не будет противодействовать олигархам, то это очень плохо».
Свои прогнозы по этому поводу высказал в разговоре с «Днем» энергетический эксперт, член парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности в Верховной Раде VI созыва Александр Гудыма. «Кто стоит за Константиновым, — сказал экс-депутат, — я не знаю. Но понимаю, что это назначение свидетельствует о том, что «Энергоатом» пока не будут приватизировать, как собираются это сделать с «Нафтогазом». «Энергоатом» придержат до президентских выборов. И отдадут его тем людям, которые будут самыми надежными столбами. Кто это будет, мне пока сказать трудно. А Константинов — кадровый работник. В прежние времена, если человека назначали с какими-то условиями, в том числе временно, с приставкой и.о. и так далее, то он знал, на что может рассчитывать, что можно и чего нельзя делать. И теперь тоже определяют уровень свободы. Константинову ее много не дадут, и он будет, по мере своего разумения, защищать интересы «Энергоатома».
И все же, как оказалось, Гудыма знает, кто стоит за назначенцем. Он напомнил, что Николай Мартыненко при всех украинских властях имел влияние на «Энергоатом» и что он во многих сферах сотрудничает со Жванией. По его словам, последний сейчас выглядит явной «тушкой», тогда как первый, особенно в атомной сфере, «стал младшим партнером». «Если ограничили свободу, а затем и сняли Недашковского, который был явной креатурой Мартыненко, — отмечает эксперт, — то Виссариону Киму и вовсе дали «команду», хорошо умеющую управлять денежными потоками. А ему сказали: вот это твое, а этим будут распоряжаться другие. Теперь, наверное, что-то получит Жвания... А Константинов немного атомщик, и ему остается только ходить на какие-то заседаловки и говорить там о том, что требуется «Энергоатому».
