Он - известный в Польше репортер и расследователь, но находит время преподавать в Варшавском университете и Школе журналистики Украинского католического университета во Львове. Работая в разных польских медиа более двадцати лет, Павел Решка был собкором в Москве и горячих точках (Афганистане, Руанде, Косове), выпустил несколько сборников своих репортажей и расследований. Он любит много читать и увлекается расследованиями... украинских журналистов. В беседе с «Днем» корреспондент польского издания Tygodnik Powszechny Павел Решка поделился размышлениями о профессии репортера и признался, почему считает вступление в ЕС хорошим шансом восстановить Украину.
- Павел, в 2003-2006 годах вы работали корреспондентом газеты Rzeczpospolita в России. Какая она, увиденная вами Россия?
- Моя Россия очень точечная. У меня есть свои особенные места в Москве, часто прогуливаюсь по старому Арбату и вроде бы не замечаю шума большого города. Когда-то я работал там, писал на политические темы, но Россия для меня - это прежде всего русская литература, а не политика. Я больше думаю не о том, когда уйдет Путин или будет принята новая реформа, а почему, например, Россия в такое сложное время родила золотой пласт литературы - Толстого и др. Считаю «Анну Каренину» гениальным произведением, а также увлекаюсь творчеством Булгакова. Даже ездил во Владикавказ, где он служил. Это особенная личность, меня удивляет, что многие люди знают о нем только поверхностно.
Кстати, я был в музее в Киеве в год Помаранчевой революции. Мы говорили с директором о польских исследователях Булгакова, а затем в дверь забежала толпа людей в оранжевых шарфах. Оказалось, это были россияне, приехавшие подышать вашей свободой.
- Чувствовали ли вы в России разрыв между властью и людьми?
- Разрыв я, конечно, чувствую. Но долго продолжаться эта законсервированность не может - в России много образованных людей, молодежи, которая путешествует и видит мир. Думаю, скоро большинство людей захотят изменить свою страну, потому что поймут, что власть Путина - несовременная и не отвечает вызовам времени.
- А Украина?.. Какой видите нашу страну?
- Я бывал в нескольких крупных украинских городах и понимаю, что страна очень разная. Но я, скорее, смотрю на нее сквозь призму журналистики, ведь больше общаюсь с журналистами - они мне интересны. То, что делает сейчас в Украине целая плеяда молодых журналистов, в частности расследователей, мне очень импонирует. Украинские расследователи работают в более сложных условиях, нежели польские. Что касается Украины в целом, то я часто представляю, что нет стран, а есть города в мире, где мне очень комфортно. Львов - один из них. Мои корни из Вильнюса, и я никогда не искал во Львове частицу Польши. Город манит меня ощущением свободы... Это место пересечения разных интересных людей со всего света, не говоря о пересечении культур.
- Польшу часто называют «адвокатом Украины». Не говоря о целесообразности употреблении этого словосочетания, как думаете, какой Польша хочет видеть Украину?
- Демократической страной, желательно членом ЕС, которая отделяла бы Польшу от России. Это практический интерес. Но, с другой стороны, есть и человеческая заинтересованность: многие поляки искренне переживают за украинцев, хотят, чтобы Украина скорее оказалась в евросодружестве. Я тоже вижу большую перспективу для Украины при условии вступления в ЕС. Плюсом пребывания в Евросоюзе является то, что все потерянное в СССР может быть отстроено за европейские финансовые ресурсы. Есть шанс восстановить страну, и мне бы не хотелось, чтобы Украина упустила свой шанс.
- Что для вас свобода?
- Свобода для меня - это когда ты можешь высказаться и ничего не бояться. Когда ты можешь отказаться от «грязных» денег, пойти работать, где тебе комфортнее, когда есть возможность общаться с теми, с кем хочешь. Для меня дико быть ограниченным деньгами. Я много работал на имя и не предам доверие читателей ради иллюзорных денег или компромисса с собственной совестью. Сейчас чувствую себя свободным.
- Зачем много преподаете студентам. Это своеобразная миссия или просто еще одна работа?
- Я преподаю точно не из-за денег - в университете не такая большая зарплата. Мне интересны студенты, я много от них беру, они помогают мне анализировать процессы, происходящие в стране. Я сторонник формы беседы, а не академических лекций, поскольку, честно говоря, каждый раз серьезное выступление для меня - наказание. Я волнуюсь, много готовлюсь и переживаю, что выступление будет провальным. Но, если мой опыт кому-то интересен, я переступаю через свои страхи и нелюбовь к публичности.
