Ведь официальная информация о событиях в Ново-Огарево даже не нулевая, а минусовая. Особенно преуспела в негативных комментариях российская сторона. Украинская дочка одной российской газеты излагает откровения по этому поводу явно сведущего лица — главы администрации президента РФ Сергея Иванова. Высокопоставленный российский чиновник считает, что визит Януковича в первую очередь связан с выборами в украинский парламент. «Ясно же, — говорит он, — что этот визит нужен был позарез прежде всего им — перед выборами». Иванов не без доли пренебрежения сообщил, что «ничего нового» в разговоре президентов, в том числе о цене на российский газ, не было. «Мы объяснили же им, — сказал глава администрации, — что страны Восточной Европы платят за российский газ еще больше!».
Складывается впечатление, что этим совершенно неподготовленным визитом украинского Президента просто подставили... под огонь критики оппозиции. «То, что поездку организовывали в срочном порядке, дату визита согласовали в последний момент, а повестка дня переговоров не была обнародована, — уверен лидер всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок, — свидетельствует о неуверенности Президента Украины в собственной позиции накануне парламентских выборов». Он также отмечает, что визит главы одного государства в другое и последующее заключение каких-либо соглашений на высшем уровне за неделю до выборов является нонсенсом в международных отношениях. Тягнибок выразил мнение, что в том случае, если результаты парламентских выборов будут сфальсифицированы, «наше государство окажется в тотальной политической и экономической зависимости от Кремля и попадет в русло «Русского мира», который активно развивает Путин, а Россия и Беларусь станут единственными странами, которые будут поддерживать контакты с Украиной».
Комментарии к итогам московской встречи в устах членов украинской делегации выглядят скорее как оправдания. «Переговоры по актуальному для Украины так называемому газовому вопросу продолжаются, и мы рассчитываем выйти на экономически обоснованную справедливую форму установления цены на газ для нашей страны», — сказал после переговоров Янукович. Еще более пессимистично выглядят оценки министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко: «Стороны согласились, что надо продолжать диалог по этому вопросу». По словам министра, вскоре должно быть принято принципиальное решение о дате возобновления газовых переговоров. Но от чего оно (это решение) зависит? Оказывается, как сообщил журналистам заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев, «Газпром» в ближайшее время ожидает от украинской стороны независимой международной оценки ее газотранспортной системы, которая (оценка) должна лечь в основу переговоров о создании консорциума о развитии газотранспортной системы страны.
На переговорах, очевидно, поднимался и еще один глобальный вопрос: будет ли Украина вступать в Таможенный союз. Еще перед началом переговоров Янукович выразил желание поговорить об «отношениях с Таможенным союзом». «Мы считаем, что сотрудничество с Таможенным союзом будет приносить пользу нашим товаропроизводителям. Мы должны глубину этих отношений увеличивать, что будет приносить экономике только пользу», — сказал Президент Украины. Такое заявление не могло не найти отклик у Путина. «Это настолько важно для перспектив как российской, так и украинской экономики, — сказал он, — что это естественно — создавать особые условия для развития кооперационных связей».
Какой общественный резонанс получил этот визит? К чему после него Украина стала ближе: к справедливой цене на газ или к Таможенному союзу? Эти вопросы «День задал экспертам.
Геннадий РЯБЦЕВ, исполнительный директор НТЦ «Психея»:
— Украина в результате этих переговоров ни к чему не пришла. К любой встрече лидеров стран готовится ряд документов, которые можно было бы подписать. Если таких документов нет, то результат может быть только политическим. Но даже и его нет. А что касается газа, то нам было сказано, что никаких льгот и никаких шагов навстречу Украине «Газпром» не сделает. Так что, по-моему, с этой встречей никто и не связывал никаких надежд. Я принадлежу к сообществу, которое объясняет нынешнее положение дел в стране таким образом. Вначале в Украине были сформированы завышенные ожидания, для реализации которых ничего делать не нужно. В результате начало формироваться движение несогласных. И власть была вынуждена искать поддержки финансово-промышленных групп. А сейчас благополучием этих групп определяется стабильность государства. Фактически олигархи заказывают государственную политику. Она — экспортно-ориентированная. А вступать в Таможенный союз — это идти в разрез с требованиями ФПГ. Так что перед властью стоит выбор: отказаться от поддержки ФПГ или сохранять статус-кво. Именно это сейчас и происходит.
Сергей ТОЛСТОВ, директор Института политического анализа и международных исследований:
— Сегодня обсуждаются различные варианты выхода на справедливую цену российского газа. Один из них — консорциум по управлению нашей ГТС. Он пока еще не согласован, но в принципе еще возможен. Но если он создается, тогда возникает два вопроса. Это российские требования по выходу из европейского Энергетического сообщества. Это неизбежно хотя бы потому, что иначе российская сторона не сможет согласиться с правилами Энергетического сообщества и второго, и третьего энергетического пакета. Второй вопрос о ценах. Думаю, что в случае создания консорциума некоторая коррекция действующих газовых контрактов все-таки возможна. И сейчас речь идет о новом, судя по всему, межправительственном соглашении по газовому сотрудничеству. Что касается Таможенного союза, то тут возникает вопрос равнодоходности и (как паллиатив) так называемый белорусский вариант. Но он, опять-таки, возможен лишь в случае присоединения к Таможенному союзу. Украинская сторона пытается убедить Путина пойти на более серьезные уступки Украине, но он пока к этому не готов. Могу предположить, что в результате переговоров в Москве мы приблизились к получению некоторой скидки. Тогда как вопрос Таможенного союза более чем принципиальный, и руководство Украины пойдет на такое решение только в том случае, если угроза банкротства и краха экономики станет явной. Я думаю, что до тех пор этот вопрос откладывается.
Александр НАРБУТ, независимый эксперт:
— Мы остались в той же позе, как говорят в Одессе, «между там и здесь». Ни продвижения к Таможенному союзу, которого точно не было, так же, как и не было встречного движения к пересмотру цены на газ. Газовая цена для нашей власти — это своеобразный мираж, посредством которого руководство Украины склоняют к более глубокому диалогу, навязывая еще и политические решения. По российскому варианту, только путь Украины через Таможенный союз может привести к справедливой цене. Такой подход в разных интерпретациях используется руководством России. Лично меня удручает в этих многочисленных встречах, что не проводится никакой системной работы, чтобы подвести под газовые отношения, под сотрудничество в вопросах транзита газа в Европу и поставках газа в Украину какую-то правовую базу. Нельзя забывать, что в России монополии добиваются все больших успехов. И в этом плане наше руководство не предпринимает никаких шагов, чтобы вывести работу с «Газпромом», с этим давним монополистом, работающим не только в СНГ, но и в Европе, жесткую правовую базу межгосударственных отношений. В январе будущего года истекает срок действия межправсоглашения, после чего работать с ним будет еще труднее. Завтра мы можем стать свидетелями подписания некого скороспелого соглашения, которое сегодня мягко анонсируется российской стороной. Оно называется «О дальнейшем углублении сотрудничества в газовой сфере». Я очень опасаюсь, как бы оно по своему содержанию не напоминало печально известные Харьковские соглашения.
Валерий БОРОВИК, председатель правления альянса «Новая энергия»:
— Я думаю, что в результате переговоров мы стали ближе к Таможенному союзу. Янукович практически загнан в тупик. Этому способствовали его политические и экономические решения, особенно в газовой сфере — Харьковские договоренности. А сейчас он понимает, что, вступив в Таможенный союз, Украина практически потеряет государственную независимость. Психологически он находится в лабиринте, где маячит Таможенный союз. Но я надеюсь, что все же победит здравый рассудок. Ведь Янукович вряд ли хочет быть губернатором провинции Украина. Он по-прежнему хочет быть правителем этой страны. Так что мы сейчас — свидетели борьбы двух психологий и двух идеологий в одном человеке. Как Янукович выйдет из этой ситуации, мы увидим уже после выборов.
