Сегодня о ценах на продукты говорит каждый. Тотальное подорожание на все. Но для этого нет никаких оснований. Потому что все, кто продает, от таких цен получают сверхдоходы.
Подтверждение необоснованного повышения цен простое — на примере определения уровня рентабельности самых обычных куриных пищевых яиц. Для этого подаем динамику цен десятка яиц, которые были в течение 2014 года в магазинах одной торговой сети: 26 января — 4,50 грн.; 13 апреля — 7,00; 6 июля — 7,40; 29 сентября — 12,90; 11 декабря — 14,30 грн. В сравнении с январем в следующие отмеченные периоды рост цен составлял соответственно 155,5%; 164,4; 286,6; 317,8%. В декабре в сравнении с январем цена яиц выросла в 3,18 раза, а в сравнении с 6 июля — в 1,93 раза. При этом сортность яиц была одинаковой, их производитель и реализатор — те же. Оба — частные предприятия.
Если учитывать складские цены на яйца, то в течение отмеченного времени зарплата непосредственных работников птицефабрик и отчисления в пенсионный фонд не росли, птичников не строили, нового оборудования не устанавливали, вода собственной добычи, урожай был высок, стоимость природного (российского) газа практически не менялась, а в последнее время его из России не получали и был более дешевый реверсивный газ, цены на иностранные кормовые препараты и медикаменты за рубежом, откуда их завозят, практически не росли. Только немного подорожала электроэнергия, горючее для транспорта и комбикорма (все необоснованно!).
Относительно птицы, то производительный период (яйцекладка) одновозрастной партии кур длится практически целый год, а молодые куры, те, что в настоящее время начали нестись (часть стада по стране), были завезены суточными цыплятами из-за границы еще в июле месяце, и их стоимость в иностранных фирмах была стабильной. Очевидно, что дополнительных средств на поголовье птицы не потрачено.
Не было также значительного увеличения затрат на реализацию яиц.
Поэтому фактические затраты на производство и реализацию пищевых яиц по большинству показателей практически не выросли, а определенное подорожание электроэнергии, горючего и комбикормов по отношению ко всем затратам не превысило 10—15%. Следовательно, уровень рентабельности производства и реализации яиц в целом вырос за первое полугодие почти на 60%, а за год — на 200%. Отсюда вывод: оснований для непрерывного и тотального повышения цен на яйца не было. Пусть даже при рыночных условиях. Творцы цен — не рыночные условия, а монополисты-олигархи, особенно реализаторы.
Следует отметить, что затраты, выручка и прибыль определяются в гривнах, и на рентабельность курс доллара относительно пищевых яиц прямого влияния не имеет. Банковские операции касаются других сфер.
Очевидно, что безосновательно растут цены и на другие продукты, товары, энергоносители, услуги. Но средства от сверхдоходов государству в соответствующем количестве не поступают. Действует дикий капитализм.
Как пример в птицеводстве можно назвать известного миллиардера Юрия Косюка, который руководит «Нашей рябой». В тот год, когда он стал миллиардером, по телеканалам сообщали, что мясо птицы убыточно.
При таких диверсионных условиях страна на грани дефолта. И Правительство вынуждено надеяться на международную помощь. И не стыдно олигархам. И не страшно им за свою страну. Потому что космополиты.
Не стоит ли СНБО и реформаторам, прежде всего, обратить внимание на такое искусственно созданное экономическое положение, которое является основой разрушения экономики страны и ее безопасности в целом?
Реформы в направлении затягивания пасов по формуле Бальцеровича в Польше были уместны на изломе социализма при наличии значительной части государственной собственности. Его реформы привели к созданию массового среднего предпринимательства, заинтересованного в наращивании национального производства и капитала, который не вывозился в оффшоры.
В Украине разгосударствление состоялось 20 лет тому назад, почти стихийно, без объявленной четкой реформы — под общими направлениями перехода на рыночные условия и либерализацию.
Образовалось несколько десятков миллиардеров и миллионеров со своими монополиями и оффшорами. При небольшом количестве средних бизнесменов. И теперь кланы капиталистов не будут давать возможность развиваться среднему бизнесу, если не провести реформирование установленного космополитического капитализма в Украине — при новом развитии рыночных условий. Затягивания поясов олигархи и латифундисты не боятся, а у населения снизится покупательная способность и не будет средств для развития среднего и малого бизнеса даже для внутреннего рынка.
Будет господствовать импорт: покупать и продавать проще и интереснее, чем производить (выращивать цыплят, поросят, телят, убирать навоз...).
При размышлениях о выше отмеченном предлагаю такие варианты реформ: бизнесменов, которые занимаются импортом, стимулировать для привлечения к внутреннему производству; предпринимателям, которые за год наращивают производство больше чем на 10%, уменьшать на определенное количество налоги; латифундистам на каждых 100 гектарах земли производить определенное количество мяса и молока, а в степных районах — шерсти (стимулировать продавать не зерно, а перерабатывать его на животноводческую продукцию); владельцев средств в оффшорах и других больших капиталов стимулировать к инвестициям в развитие промышленности, льноводства, текстильного, сахарного производства; банковскую систему лишить «геноцидных» возможностей при кредитовании на строительство, приобретение жилья, в валютных операциях; установить жесткую уголовную ответственность за рэкет и любые проникновения с оружием на предприятия и учреждения и тому подобное.
