Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Аресты всерьез?

Те, кто решил заняться бывшим губернатором Луганщины и другими представителями старой власти, должны делать это системно
25 февраля, 2015 - 10:38
ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

Вчера начался очередной суд в закрытом режиме над регионалом Александром Ефремовым. Недавно бывший глава облгосадминистрации Луганщины был отпущен под залог 3,6 млн. грн., который внес за него его товарищ Борис Колесников. На руку Ефремова одели «модный» в кругах «элиты под следствием» браслет, чтобы «патриот Луганщины» случайно не потерялся.  Вместе с тем в СИЗО попал и знаменитый «дирижер» Верховной Рады, тоже регионал — Михаил Чечетов. Правда, как и Ефремову, Чечетову в четырех стенах изолятора пришлось провести недолго. Какой-то благотворитель, имя которого скромно не разглашалось, хотя есть информация, что им является Новинский, внес за регионала залог в 5 млн. грн. И Ефремов, и Чечетов, конечно же, считают, что их обвиняют несправедливо. Хотя главная несправедливость, как по мне, в том, что их относительную свободу оценили так дешево и не поровну. А еще потому, что взялись за них аж через год после побега Януковича. Такая хилость правоохранительных органов наталкивает на досадные мысли и портит блюдо. Много луганчан на глазах которых их область была превращена в ограбленную пустыню имеют вопросы к своему бывшему главе облгосадминистрации. Луганчане хорошо знают кому принадлежит «Укркомунбанк» в котором, по словам самого Ефремова, у него карточка и накопления, которых не хватает даже на залог. Вообще, цинизм и факт того, что Ефремов не повел даже бровью, когда говорил об отсутствии у него средств для залога и о банке, который вроде бы к нему не имеет отношения, довершает его психологический портрет. Портрет человека, о котором в таких случаях говорят — и глазом не моргнет. Мимика Чечетова, при признании скромности собственных состояний должна тоже войти в сборник «Психология лжи».

Обвинения, которые им выдвигаются, носят скорее гуманитарный характер — высказывания, которые эти два субъекта произносили достаточно осторожно и непотребные голосования в ВР. Высказывания их всегда были условными, с намеками. Сажать депутата за голосование в Верховной Раде за любой закон — нонсенс. Попытка наказать за голосование по «диктаторским законам» 16 января 2014 года более напоминает или зацепку для последующего ряда обвинений, или «фору» для адвоката, чтобы посадив можно было впоследствии и отпустить. Настоящие же грехи, например Ефремова, нужно копать, начиная с конца 90-х годов на его «любимой родине».

А истинные свидетели его преступлений теперь находятся или на оккупированной территории, или за пределами страны, или умерли. Например, бывший председатель Луганской телерадиокомпании Родион Мирошник, который непосредственно раскручивал маховик антиукраинских настроений на Луганщине, недавно вместе с Плотницким провел в Луганске съезд движения «Мир Луганщине». Интересно также было бы услышать почитателя методов Жукова Эдуарда Лозовского (именно он в декабре 2013-го предлагал использовать на Майдане опыт Жукова в Одессе), который вообще находится неизвестно где. Думаю, что следствие, пока что, не изложило все обвинения, которые, скорее всего придержаны на будущее. Именно поэтому, возможно, впоследствии нас ожидает «реализация» компромата на упомянутых господ. Их будут скармливать постепенно, превращая в медиа-игрушку, возможно дополнив еще несколькими персоналиями.

Но отметим, что если те, кто решил все же заняться бывшим главой облгосадминистрации Луганщины и другими представителями старой (новой?) Системы, всерьез, то, конечно, делать такое дело необходимо системно. Чтобы не пришлось вспоминать потом знаменитые слова господина Чечетова «мы их развели, как котят». Ефремов и Чечетов — это часть олигархически-кланового болота, которое за десятки лет проглотило многих «романтиков». Мы знаем, что у «проевропейских» политиков в Украине есть такая особенность не доводить дело до конца и иногда опираться на договоренности. В этом случае, такой подход может окончиться непредсказуемыми катаклизмами.

 Дмитрий СНЕГИРЕВ, общественный деятель, Луганск:

— После провала в Дебальцево обществу нужно было подбросить кость для того, чтобы отвлечь внимание от военной катастрофы, произошедшей в  районе этого очередного котла. Ефремов — фигура знаковая, как руководитель парламентской фракции большой партии, с которой собственно и связывали начало конфликта на востоке Украины. Задержание Ефремова носило пиарный характер. И об этом свидетельствует тот факт, что буквально на следующий день он уже вышел на свободу под минимальный залог. Таким образом, хотели показать, что с приходом нового руководства прокуратуры демонстрируется борьба с людьми, которые связаны с финансированием и поддержкой сепаратистского движения в Украине. Но здесь возникает вопрос не только к Генпрокуратуре, но и к высшим должностным лицам, в частности к Президенту Украины, почему в стране, где уже год идет война, только сейчас  принимается политическое решение о показательной задержке одного из лидеров сепаратизма. По-моему, ответ лежит на поверхности. Порошенко вместе с Ефремовым является одним из соучредителей Партии регионов. Не исключаю момент личных отношений. Как бы то ни было, сам факт задержания такой фигуры как Ефремов, а, тем более, если бы его продержали до апреля, это бы в значительной степени снизило тот градус напряжения, который наблюдается на Луганщине. Ведь Луганщина — это территория, которая фактически контролировалась Ефремовым. По-видимому, уже ни у кого не осталось вопросов относительно того, кто является кукловодом Плотницких, Болотовых и других, которые менялись на политической арене Луганщины в течение последнего года. Сейчас, так называемая «ЛНР», в отличие от «ДНР», придерживается позиции отведения войск, как это предусмотрено Минскими соглашениями. Об этом свидетельствуют последние два дня. Оказывается, что достаточно было «закрыть» хотя бы на день одного человека, которого связывают с финансированием и образованием «ЛНР», как пошло соответствующее указание тем людям, которые являются олицетворением этих республик относительно соблюдения Минских соглашений. Тогда возникает вопрос, почему то же самое не делают с представителями донецкого клана.

Валентин ТОРБА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ