На внутрипартийных выборах (праймериз) среди республиканцев в штате Айова, которые начали в понедельник вечером избирательную кампанию в США, довольно неожиданно потерпел поражение миллиардер Дональд Трамп, которому прогнозировали победу. Более того, сам он надеялся победить с отрывом в более 10% от ближайшего соперника. Первое место занял сенатор из штата Техас Тед Круз, который набрал 27,7% голосов, опередив Трампа на 3,3%. Третье место у республиканцев занял сенатор от Флориды Марко Рубио с 23,1% голосов, чей результат оказался лучше, чем ожидали наблюдатели.
Некоторые обозреватели сразу высмеяли Трампа, вспомнив его твит от 30 декабря 2013-го: «Никто не помнит того, кто занял второе место». После объявления результатов Дональд Трамп поздравил Круза с победой, заявив, что гордится вторым местом. Он обещал стать лидером на следующих внутрипартийных выборах в штате Нью-Гемпшир, которые состоятся через 9 дней.
А на праймериз среди демократов бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон получила преимущество только в 0,3% у сенатора от штата Вермонт Берни Сандерс, который называет себя демократическим социалистом.
«День» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать результаты праймериз в штате Айова.
«ЭТО ВЫБОРЫ ПО-АМЕРИКАНСКИ: НЕМНОЖКО НЕОЖИДАННЫЕ И НЕМНОЖКО НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ»
Александр ЦВЕТКОВ, американист, профессор, Дипломатическая академия МИД Украины:
— Это выборы по-американски: немножко неожиданные и немножко нетрадиционные результаты. Непредсказуемость связана с результатами праймериз для республиканцев. А нетрадиционность заключается в том, что считается, что после первой гонки — праймериз — по три билета предоставляется каждой партии. И вышло так, что у демократов их было три, а осталось два. Третья кандидатура отпала. Далее будет продолжаться гонка голова в голову между Сандерсом и Клинтон. И это тоже очень интересное состязание, так как в основном они играют на одном поле, те же программы, но Сандерс более радикален, а у Клинтон больше связей с истеблишментом. И даже интересна такая реакция. У них разница в один голос, один делегат. Тем не менее, Клинтон чисто по-женски, но по-американски говорит о полной победе. А Сандерс заявляет, что это виртуальная связка между ними. Клинтон обещает, что она будет не столько обещать, сколько результатами подтверждать свои лозунги. Между тем у Сандерса очень широкая поддержка на общественном уровне. Он радикально заявляет, что каждое поколение американцев должно жить лучше, а ныне такого не происходит. Кто виноват — нужно искать управление на большой бизнес и истеблишмент.
«ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ И ПАРТИИ ПРИТОРМАЖИВАЮТ РАДИКАЛОВ»
— Интересно то, что оба радикала — Сандерс слева, а Трамп справа — оказались на вторых местах. То есть проявятся тенденции, кого дальше будут поддерживать американцы. Но все еще впереди. Представителю Демократической партии для победы нужно набрать более двух тысяч делегатов, а Республиканской — немного больше 1200. Но сейчас постепенно проявляется то, что политические комитеты и партии немножко притормаживают радикалов и смотрят, на кого поставить из более предсказуемого, спокойного перечня претендентов. Поэтому у республиканцев почти шесть фигур еще могут бороться. Даже экс-губернатор штата Флорида Джеб Буш, который фактически замыкает эту когорту. Они считают, что у них все впереди, но привычно тройка республиканцев выходит вперед, и главная борьба будет между ними.
Более того, поскольку у всех шестерых республиканцев есть шансы, то у них на первом месте — потопить более близкого конкурента, а затем переход ко всем остальным проблемам. Между тем у демократов большее внимание на социальный перечень вопросов, волнующих Америку.
ВЫБОРЫ В США И УКРАИНСКИЙ ИНТЕРЕС
— Хотя выборы касаются в основном только внутренних американских проблем, но вопросы здравоохранения, образования и шансов на образование, социальных лифтов еще больше интересуют нас. Или такие вопросы, как прозрачность и демократичность выборов и избирательного процесса, отстранения больших денег, для нас это — альфа и омега. Эти вопросы становятся универсальными на фоне наиболее весомой в политическом смысле страны.
Что касается победы Теда Круза, то он заручился поддержкой самых больших консерваторов в партии, которые немножко боятся слишком радикального подхода Трампа. И еще у техасского сенатора ставка на евангелистов, а в этом штате наибольшие позиции имеют консерваторы-евангелисты. И у Круза есть шанс на юге получить больше побед. Он действительно сделал хороший анализ специфики представителей своей партии и добился победы. А из-за того, что Трамп выглядит неуправляемым, к нему относятся осторожно.
«ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТОБЫ УКРАИНА НЕ ИСЧЕЗАЛА С РАДАРОВ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Александр МОЦИК, экс-посол Украины в США, Киев:
— Во-первых, это только начало праймериз, но, конечно, первый результат очень важен, поскольку он начинает кампанию. Поэтому за выборами в США следят не только американцы, но и граждане других стран, принимая во внимание то, что Америка все-таки мировой лидер. Ожидается интересное продолжение кампании.
Касательно неожиданного результата для Трампа, который рассчитывал на победу в штате Айова, а взамен сам оказался на втором месте. Здесь нужно обратить внимание на то, что когда практически дело доходит до выборов, а в данном случае до их первого этапа — праймериз, то результаты могут быть иными, чем ожидалось ранее. Именно здесь начинается серьезная работа в лагерях. А праймериз — это важный этап президентской гонки в целом.
Если речь идет о соревновании в демократическом лагере, то все говорили о том, что больше всего шансов у сильного кандидата Хиллари Клинтон, которая имеет огромный опыт как сенатор, государственный секретарь и супруга президента Клинтона. Пока это оправдывает себя, и очевидно такая тенденция будет продолжаться и в дальнейшем.
Принимая во внимание на старт избирательной кампании в США относительно украинских интересов очень важно, чтобы Украина была в постоянном поле зрения Америки и не исчезала с радаров американской политики. Чтобы и демократы, и республиканцы занимали такую же активную позицию, как это было на протяжении всего этого сложного для нас периода. Наши пожелания заключаются в том, чтобы эта позиция была более активной. Есть факт агрессии фактически в географическом центре Европы, грубое нарушение международного права. Есть страна-агрессор, страна, которая пострадала от агрессии, и мир не должен закрывать глаза на то, что произошло, а справедливость и международное право должны восторжествовать, виновные в этой войне должны быть наказаны. Крым и Донбасс должны быть возвращены Украине, а украинский народ должен решать свою судьбу сам без вмешательства извне.
