Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Императивная победа Макрона

Почему лидер партии "Вперед" был убедительнее лидера Национального фронта на теледебатах
4 мая, 2017 - 13:18
ФОТО REUTERS

«Оставайтесь на телевидении, я хочу управлять страной», - такой ультрадемократичный совет кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон дал своей ультраправой оппонентке Марин Ле Пен, тем самым подытожив последние избирательные дебаты среды, из которых беспрекословно и императивно вышел победителем.

Согласились с ним 63% зрителей, которые экс-главу «Национального фронта» президентом страны не видят, а Макрона называют убедительным. По информации Bloomberg и согласно новым данным опросов, после дебатов шансы лидера партии «Вперед» победить Марин Ле Пен во втором туре выросли на 0,5% и сейчас составляют уже 60%.

Народный кандидат с российским карманом

Репутация «кандидата от народа», избирательный штаб которой, кстати, расположен на улице люксовых брендов и Елисейского дворца Фобур Сент-Оноре, депопуляризировалась еще после последнего расследования Балтийского центра Re: Baltica и французского издания Mediapart. Так, по информации журналистов, помогали налаживать стабильное российское финансирование «Национального фронта» непосредственно советник Путина и мажоритарный акционер украинских облэнерго Александр Бабаков и одиозный евродепутат Жан-Люк Шаффхаузер, заявления которого в Европарламенте, как и официальные комментарии Ле Пен прессе, согласно данным издания, корректировались сотрудниками Организации договора о коллективной безопасности, российского мини-аналога НАТО. Резюмируя, говорится о вмешательстве в ход президентских выборов и фактическом финансировании кампании кандидата, которая центром своей программы, как ни парадоксально, сделала «национальную преференцию и независимость»

Интересно, что в 2002 году, когда во второй тур президентских выборов вошли Жан-Мари Ле Пен и Жак Ширак, последний, из-за агрессивной позиции тогдашнего главы «Национального фронта», участвовать в дебатах отказался и стал президентом. Эммануэль Макрон, наоборот, дискутировать в 2017 году с Ле Пен согласился и сумел убедить избирателя в своей политической статности.

Режиссер Матьё Кассовиц на своий странице в Twitter заявил, что аргументы председателя партии «Вперед» его почти убедили и во втором туре свой голос он отдаст за его программу, а не против Ле Пен. Бывший премьер-министр Мануэль Вальс призвал всех левых избирателей голосовать за Макрона, так как, по его мнению, «это естественный шаг для тех, кто хочет, чтобы в следующие пять лет все удалось». Сеголен Руаяль, министр экологии Франции, также назвала Макрона абсолютным победителем этих дебатов, где «аргументы взяли верх над образами, программа - над анафемой, качество - над беспорядком, решение - над деструкцией».

Фредерик Даби, политолог и заместитель директора Французского института общественного мнения, считает, что эти дебаты кардинально отличаются от президентских дискуссий прошлых лет. «Эммануэль Макрон, бесспорно, победил, потому что не проиграл Марин Ле Пен в попытке его запутать или потопить. Это был фейерверк напряженных моментов, которых я насчитал 30 или 40, грубости и агрессивности. В течение двух часов кандидаты пытались делегитимировать друг друга. Марин Ле Пен называла Макрона социалистом, другом системы, лобби и элиты, которому не хватило национального духа. Лидер «Вперед», в свою очередь, апеллировал к ультраправой позиции Ле Пен, унаследованной от отца, лжи и нелепостям ее нереалистичной программы преобразований. Поэтому вполне очевидно, что нынешние дебаты были построены на двусторонней делегитимации».

Макрон и национальные мифы

Крах традиционной бипартийной французской системы и полная полярность нынешних кандидатов в президенты определили ход дебатов еще до их начала. Марин Ле Пен подготовила папку документов, публикаций в прессе и данных, которые должны или спровоцировать, или скомпрометировать оппонента. Макрон опирался только на собственную программу, обращался к своему экономическому опыту и пользовался контраргументами, которые подходили к роли «развенчивателя мифов».

Самой большой ошибкой Марин Ле Пен в этих дебатах была именно эта папка, отсутствие которой, возможно, спасло бы от показной демонстрации поверхностности ее предложений.

Началось все с того, что ультраправый кандидат обвинила Макрона в содействии продажи телекоммуникационной компании SFR своему другу, владельцу конкурента Numericable. Однако, к ее несчастью, в тот период Эммануэль Макрон еще не был назначен министром экономики, а указанная выше компания уже давно находилась в частной собственности и никакого отношения к государству не имела.

В этот вечер экс-глава «Национального фронта» еще не раз будет обращаться к прошлому Макрона, его сходству с Олландом, будет говорить о фактическом отсутствии у него программы, и хвастаться конкретностью их с будущим премьер-министром Николя Дюпон-Эньяном планов. Так, например, она разработала список необходимых государственных расходов и предлагает французам выходить на пенсию в 60 после 40 лет стажа. Макрон, ссылаясь на свой экономический опыт, называет это чушью и говорит, что Франции это будет стоить 30 млрд евро.

Как, собственно, и предложение ультраправого кандидата вернуться к франку с сохранением евро как валюты центральных банков и крупных предприятий, что приведет, по Макрону, к «войне валют». В ближайшие шесть месяцев, если ее изберут президентом, Марин Ле Пен также планирует провести референдум по выходу из ЕС, членство в котором, согласно ее папкой, стоит стране 9 млрд евро. На самом деле вклад Франции значительно меньше, и равен 4,5 миллиарда.

Что касается темы терроризма, то в этом случае ультраправый кандидат предлагает выйти из Шенгенской зоны, научить пограничников бороться с террористами и обвиняет Макрона в связях с, по ее мнению, радикальным Союзом исламских организаций. Он обвинения отвергает, предлагает усилить работу внутриевропейской разведки и подчеркивает необходимость сотрудничать в этом вопросе с США. В отношениях с Россией Макрон исключает возможность любого подчинения, его она интересует как международный субъект урегулирования украинского и сирийского конфликтов. Ле Пен, в свою очередь, не видит необходимости в холодной войне с РФ и считает, что «Францией в итоге будет руководить или она, или Ангела Маркель».

«Не играйте со мной в учителя и ученика, это не тот случай», - советует Макрону Марин Ле Пен. Во время дебатов в 1988 году Франсуа Миттеран тоже предупреждал Жака Ширака не строить президента, а тот победил. «Я не играю. Это печально, потому что Франция достойна лучшего», - уверенно отвечает Эммануэль Макрон.

Олеся Титаренко
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ