Победа представителя партии «Слуга народа» и артиста Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов в Украине вызвалf достаточно бурную реакцию западных СМИ.
«Выборы в Украине: комик лидирует в президентской гонке», — под таким заглавием вышла статья на Би-Би-Си. Автор отмечает, что Зеленский «разорвал правила украинской предвыборной кампании», не проводя никаких митингов и не проводя интервью. «Кажется, у него нет сильных политических взглядов, кроме желания быть новым и другим», — отмечается в материале.
«Хотя Зеленский не имеет никакого политического опыта, он построил бизнес-империю, в основном в индустрии развлечений, стоимость которой оценивают в десятки миллионов. И хотя кое-кто говорит, что его политике не хватает глубины, Зеленский выбрал несколько направленных на реформы технократов для построения своей команды советников», — говорится в материале на сайте CNN.
The Guardian пишет, что кампания «темной лошадки» Зеленского в большей степени рассчитана на высокую явку среди молодых избирателей, которые хотят изменений в стране и разочарованы «застоем в проведении реформ и вялой экономикой». «Пять лет назад украинцы свергли своего президента во время антикоррупционных уличных протестов. Многие считают, что обещания революции не были выполнены», — говорится в статье.
«Украинцы проснулись в апрельский День дураков в реалиях, что комик может стать главнокомандующим», — пишет The Washington Post. В материале отмечается, что среди сторонников Зеленского резонирует месседж его сериала «Слуга народа», что честность у политиков должна преобладать над всеми другими соображениями и что он сам в настоящей жизни выглядит «порядочным и не замешенным в коррупции». Издание пишет, что в отличие от Зеленского, который направил свою кампанию на борьбу с коррупцией, нынешний Президент Петр Порошенко построил кампанию на противостоянии российской агрессии, усилении армии, украинском языке и независимости украинской православной церкви от Москвы.
«Никаких шуток: украинский телевизионный комик выигрывает первый тур выборов», — под таким заглавием вышла статья в The New York Times. «Факт того, что Украина работает как настоящая демократия, хотя и с проблемами, является одним из, возможно, важнейших аспектов выборов. В отличие от потемкинских выборов в соседних России и Беларуси, гонка в Украине предложила избирателям настоящий выбор, с неизвестным результатом», — пишет автор. Издание ссылается на данные опроса Gallup, в соответствии с которыми всего 9% опрошенных украинцев чувствуют доверие к правительству, в то время как 91% считают его коррумпированным. «Именно это стало на руку пану Зеленскому, который размыл границы между телевизионным персонажем и его кандидатурой. Его шоу «Слуга народа» стало названием его партии. Многие избиратели утверждают, что знают его, глядя на него по телевидению годами, подобно тому, что многие американцы говорят о президенте Трампе», — говорится в публикации.
Издание Independent называет «настоящей драмой» воскресных выборов то, что разрыв в голосах между вторым и третьим местом был меньше, чем ожидалось, «что, очевидно, исключает пани Тимошенко из второго тура 21 апреля». Относительно Владимира Зеленского СМИ отмечает, что он стал первым кандидатом «который сначала мнимо испытал свое президентство», имея в виду его роль в телесериале «Слуга народа». «И его новое использование телевизионной драмы и интернета контрастировало со многими более грубыми технологиями, примененными двумя другими лидирующими кандидатами. В частности, пана Порошенко обвиняли в использовании государственных средств для оплаты тысячам агитаторов. Президент также подписал (закон. — Ред.) о пенсиях и социальных бонусах, что значило, что 15 млн человек получили внеплановые выплаты в месяц выборов», — говорится в материале.
«Сильный результат Владимира Зеленского в воскресном голосовании отражает жажду украинцами «новой крови» в политической системе, переполненной коррупцией, и нового подхода к попытке закончить войну с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны, которая разрушала страну в течение почти пяти лет», — говорится в статье Time.
«Несмотря на сомнения критиков относительно его способности руководить и неясность его программы, этот нетипичный кандидат полностью выигрывает от отвержения элит — мировой тенденции, особенно сильной в Украине после годов экономических трудностей и коррупционных скандалов», — пишет Le Monde.
«В добавку к взяточничеству избирателям надоел постоянный военный конфликт, который Россия развязала на востоке Украины после того, как президент Владимир Путин аннексировал Крым. Они также устали от экономических проблем. Уход от глубокой рецессии выглядит вялым, и держится на плаву благодаря займам Международного валютного фонда. Люди — в худшем положении после девальвации валюты и повышения тарифов на коммунальные услуги. Многие поехали работать за границу», — так объясняет выбор украинцев Bloomberg. В то же время СМИ отмечает, что хотя Зеленскому постоянно приходится отрицать политические связи с миллиардером, на чьем канале выходят его шоу, инвесторы положительно отреагировали на его успех в первом туре: в понедельник гривня выросла на 0,4% относительно доллара после четырех дней падения.
