Шампунь, мыло и дезодорант — эти средства, наверняка, есть в вашем шкафчике в ванной комнате, независимо от того, какого вы пола или возраста. Задумывались ли вы, как именно эти косметические средства попадают к вам, и благодаря кому удается выяснить, что они не принесут вреда?
«Большинство испытаний косметических препаратов проводят на мышах, крысах, кроликах и обезьянах, — рассказывает Дмитрий КИРКЕВИЧ, представитель благотворительного фонда, который специализируется на помощи животным, «Счастливая лапа». — Но часто собаки и коты также становятся жертвами испытаний парфюмерии и разных аэрозолей. Животных закрывают в герметических камерах и наполняют их парами токсичных веществ, потом наблюдают за реакцией».
ШАГ К ГУМАННОСТИ
В Европейском Союзе еще с 2009 года запрещено тестировать не только декоративную косметику, но и ингредиенты для ее изготовления. О запрещении испытаний косметики на животных в Украине речь шла давно, но до сих пор профильные учреждения не переходили к реальным действиям. В настоящее же время Министерство здравоохранения решило изменить требования к производителям косметики и разработало новый проект постановления Кабинета Министров «Об утверждении Технического регламента на косметическую продукцию». Данный документ запрещает вводить в оборот косметическую продукцию, если ее конечный состав, ингредиенты или комбинации ингредиентов тестировались на животных.
«При всем развитии человечества и инновационных технологий и новых стандартах гуманности, почему до сих пор проводят испытание на животных, нанося им вред и страдания, доводя до смерти? — удивляется Дмитрий Киркевич. — Почему в то время как человечество научилось выращивать ткани и органы, идентичные человеческим, и имеет компьютеры с безумными вычислительными возможностями, мы должны возвращаться к «средневековью», и проводить испытания на животных?»
Новый технический регламент — это серьезный шаг вперед, ведь до сих пор практически все производители косметики, кроме натуральной, тестировали свои продукты именно на животных, оправдываясь тем, что «красота требует жертв». Хотя в настоящее время известно много альтернативных вариантов тестирования.
ТЕХНОЛОГИИ ВМЕСТО МЫШЕЙ
В Благотворительном фонде «Счастливая лапа» рассказывают: в настоящее время токсикологические тесты могут проводиться на искусственно выращенных биоматериалах. Эти инновационные разработки повышают надежность тестов. Также они позволили перейти на повышенные стандарты безопасности средств, в частности, относительно ухода за лицом и телом. Кроме того, этические методы при массовом использовании способны снизить стоимость испытаний. Вот несколько таких альтернативных вариантов.
Тесты в колбе проводят на модели человеческой кожи. Сначала у добровольцев берут образцы кожи и выращивают из них новые клетки. Так получают полноценную структуру эпидермиса и поддерживают ее влажность специальными веществами. Благодаря этому тестируют декоративную косметику, средства для лица и волос. По словам экспертов, такие исследования на культурах тканей могут успешно заменить 75% испытаний на животных. Они более точные и более дешевые, также обнаруживают токсичность веществ на самом глубоком уровне.
Заменитель кожи. В США натуральную кожу заменяют белковой мембраной, это также эффективный и недорогой метод тестирования. В пробирке могут вырастить искусственную печенку, которая имитирует человеческий орган. На ней проводят опыты относительно влияния косметики, лекарств и химических веществ.
Компьютерное моделирование. Потенциально опасные вещества могут отсеивать и с помощью моделирования на компьютере. Технологии позволяют спрогнозировать некоторые взаимодействия в зависимости от химических свойств вещества и структуры тканей.
Тестирование на людях. Для клинических исследований привлекают и добровольцев, чтобы получить полную картину действия веществ на организм. Как правило, на людях ставят опыты после успешного тестирования на животных. Исследователи отбирают здоровых добровольцев или же с определенными патологиями, например, с облысением и дерматитами. При этом их здоровье должно быть застраховано в обязательном порядке. Весь срок тестирования за ними наблюдают медики, изучая скорость расщепления веществ. После экспериментов испытуемые проходят обследование, а опыты продолжают делать уже в больницах.
Следовательно, выбор есть, и некоторые украинские компании уже сейчас оценили преимущества альтернативного тестирования.
НАТУРАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ
Если в развитых странах производители часто отказываются от тестирования продукции на животных, то в Украине об этом заявляют лишь пять косметических брендов. Представители трех из них согласились рассказать «Дню» о своих методах работы.
White Mandarin функционирует с 2012 года и позиционирует себя как бренд натуральной косметики. В компании нам объясняют: по закону, они могут тестировать косметику на людях, поскольку не используют синтетические составляющие части.
«Сначала мы в лаборатории проверяем текстуру нового средства, его действие, компоненты, потом тестируем фактически на себе. Нашими тестировщиками выступают работники компании и их родни. Это круг из приблизительно 300 лиц, которые уже давно с нами работают. Они уже знают, как нужно осуществлять тестирование, которые должны быть реакции, потому мы получаем от них профессиональный обратной связь. В целом на создание и тестирование одного продукта идет около года», — рассказывает руководитель отдела продвижения компании-производителя Людмила СУШКОВА.
Львовский бренд косметики «Suemade» подчеркивает: все компоненты их косметики: сертифицированные, экологически чистые, изготовленные исключительно из растительного сырья и не тестируются на животных.
«Выход новой продукции занимает приблизительно полгода, — делится косметолог бренда Анна СТАШКОВА. — В первую очередь, мы тестируем выдержку и срок пригодности продукта, потом тестируем на себе. Если все хорошо и нет аллергических реакций, собираем фокус-группу добровольцев-девушек, которые согласны на тестирование новой продукции. Подобный метод можно применять только при наличии профессионального косметолога и технолога на производстве! Поскольку мы используем растительное сырье наивысшего качества с профессиональным подходом — проблем не бывает. А девушки-добровольцы чувствуют себя первооткрывателями и это им очень нравится».
Не тестируют косметику на животных и в одесском бренде натуральной косметики ручной работы «DUSHKA», рассказывает его владелица Елена ДУШЕЧКИНА:
«Мы любим братьев наших меньших, потому рады, что сегодня существует много альтернативных методов тестирования. Перед тем как попасть на полке магазинов, каждый продукт проходит тестирование технологического отдела и внутренний тест наших работников. Поэтому мы и шутим, что тестируем всю косметику на себе. Кроме того, большинство ингредиентов мы получаем из европейских стран: Германии, Нидерландов, Италии, Франции, а также из Индии. Там вообще запрещено тестирование на животных».
В ОБХОД ПРАВИЛ
Но случаются бренды, которые позиционируют себя как «этические», и декларируют отсутствие тестирования на животных, хотя в действительности в их работе не все так прозрачно. «Попадались случаи, что бренд сам исследований на животных не проводит, но покупает материалы для своих средств у производителей, которые проводят такие исследования. Также, если компания экспортирует продукцию в Китай, то она предварительно обязательно тестируется на животных, потому что там такое требование закреплено законодательно», — объясняет Дмитрий Киркевич.
Новый технический регламент находится на этапе общественного обсуждения. Будет ли он принят и войдет ли в него запрет на тестирование на животных — узнаем впоследствии. Пока же самостоятельно отказываются от тестирования на животных лишь бренды натуральной косметики. Для тех же, кто использует синтетические составляющие, альтернативное тестирование может стать более сложным и дорогим.
