Любая война сопровождается выработкой в обществе новых механизмов коммуникации, эмпатии. Семь лет назад мы, как народ, показали нашу способность объединяться: кто ушел на войну добровольцем, кто как кадровый военный. Фактически, каждый из нас чувствовал себя незаменимым волонтером: помощь общественным организациям, которые ездят на фронт, перезапуск капелланской службы в армии, психологическая поддержка воинов и ветеранов с ПТСР. Почти каждому из нас довелось быть участником таких процессов.
Почему же за семь лет ситуация так резко изменилась? Теперь мы все чаще слышим от политиков фразу: «Общество устало от войны». Хуже всего то, что к этим манипуляциям прибегает и командование штаба ВСУ.
Летом прошлого года главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак заявил: «Люди устали от войны», а главной установкой для кадровых военнослужащих он озвучил не «выполнение боевой задачи», а «возвращение домой невредимыми».
Для армии такие заявления — нонсенс.
Ведь каждый боец войска НАТО (к стандартам которого, по словам МОУ, мы стремимся) знает одно: «Mission first — people always».
«Миссия прежде всего, люди всегда». Эта аксиома, по их обоснованию, является правильным балансом для того, чтобы выполнить задачу, одновременно заботясь о безопасности своих солдат и граждан.
К сожалению, в украинском сегменте это простое правило намеренно теряют среди политических лозунгов о мире.
Например, осенью защиту Украины приравняли к правонарушению: Минобороны издало приказ, которым обязывает военных не стрелять в ответ на российскую агрессию.
Точнее, военнослужащим теперь предлагают премии за «хорошее» поведение на фронте.
Де-юре новость звучит так: «С 27 июля текущего года военнослужащим ВСУ на время участия в мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны в условиях особого периода установлено вознаграждение за создание безопасных условий выполнения боевых задач и сохранение жизни и здоровья во время участия в мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях».
Фактически ситуация выглядит так: государство платит военнослужащим за то, что они воюют, а правительство будет платить им за то, чтобы они не воевали.
А вот теперь перейдем к деталям.
Командирам разных отделений, батальонов, взводов и рот размер вознаграждения устанавливается в зависимости от количества нарушений, допущенных подчиненными, в следующих размерах:
• 75 процентов — в случае допущения одного нарушения для командира батальона, бригады;
• 67 процентов — в случае допущения одного нарушения для командира взвода, роты,
• 50 процентов — в случае допущения двух нарушений для командира батальона (дивизиона), бригады;
• 33 процента — в случае допущения двух нарушений для командира взвода, роты (батареи);
• 25 процентов — в случае допущения трех нарушений для командира батальона (дивизиона), бригады.
Самое интересное, что к нарушениям можно отнести открытие огня (в том числе в ответ) без приказа соответствующего командира.
Представим командира бригады, в отношении которой осуществляется атака. Теперь он дважды подумает, давать приказ об открытии огня в ответ или игнорировать угрозу в пользу очередной премии или награды.
Знаю, что среди военных командиров много Героев Украины и патриотов, поэтому надеюсь, что они будут отдавать только достойные приказы, будут отстаивать линию нашей границы и честь народа.
Однако честно ли со стороны государства возлагать ответственность за военные действия только на военных?
Конечно, этот вопрос, как и ответ на него, очевиден — нет, это недопустимо.
Государство, на границах которого развернулась война, должно выработать законы, которые бы регулировали поведение не только с войском, но и с семьями живых и погибших бойцов: мемориальное военное кладбище, ритуал захоронения погибших военных, стиль поведения с семьями военнослужащих, находящихся в зоне конфликта, поддержка жен военных и многое другое — ничего из перечисленного до сих пор нет в нашей стране.
Именно отсутствие этих норм и политической воли к их созданию порождают «усталость» общества от войны, неуважение к военным и к службе, пренебрежение к семьям погибших и отсутствие внутренней коммуникации в отношениях государства и военных.
Фактически у нас отсутствует «кодекс рыцаря», который бы регулировал отношения к армии и в армии.
Уважение к своему войску должно формироваться в обществе чуть ли не на генетическом уровне именно государством, только оно способно реализовать качественные взаимоотношения общества и армии.
Однако движущей силой в этом процессе остается политическая воля, которая формирует повестку дня страны.
Вопрос уважения к военным формирует нас как народ, без него мы и в дальнейшем будем оставаться скоплением людей с одинаково безликими паспортами.
Недаром Сунь-Дзи писал, что у воина особое место на небе.
