В настоящее время большинство граждан считают, что мы двигаемся в неправильном направлении, потому что возвели кланово-олигархическое сооружение с огромным имущественным расслоением людей. Почему так произошло? Причин много, одни находятся на поверхности, другие — скрыты. Уже не требует доказательств, что выходцы из бывшей партноменклатуры, а также высокопоставленные должностные лица, которым пришлось руководить страной после провозглашения независимости, не имели ни масштабности мышления, ни дальновидности. Они не смогли предвидеть, что же наступит в результате тех или иных нововведений. Подхваченные стремительным водоворотом событий, они едва успевали следом за ними. Исключение тут одно — Евгений Марчук. На всех должностях, а он возглавлял и правительство, он проявил себя как государственник, человек долга.
Мелкие помыслы — мелкие и дела. И никакие стремления усилить их значимость, показать как необходимость для общества не помогут. Не видеть дальше своего носа — это надолго, если не навсегда. Да, есть такие задачи и обязанности, которые не по силам кому-либо, неподготовленному, без необходимых знаний, потому что они требуют, кроме пылкого желания, еще и многого другого.
Известно, что за политической независимостью непременно должна идти экономическая, в противном случае никаких сдвигов не достичь. Без этого всевозможные разговорчики о конкурентоспособности нашей продукции, новых технологиях, современных путях сообщения являются пустым звуком. В условиях Украины — это уменьшение энергозатратности, поиски других источников энергоснабжения, расширение собственной добычи голубого топлива. Почему же тогда газовая петля до сих пор не ликвидирована? Потому что газоснабжение — бездонный источник обогащения, не для страны, а отдельных лиц.
Казалось, что более взвешенными и целеустремленными должны быть национал-демократы. Их вклад в достижение независимости Украины бесспорен. Наиболее известный из них — Вячеслав Чорновил — заявлял, что его охватывает ужас, когда он задумывается о том, какое государство возникло на украинской земле. С такого потрясения и начинаются замыслы, что же в первую очередь нужно делать, как действовать, чтобы исправить такое унизительное положение. К сожалению, мало имел сторонников, которые бы смотрели правде в глаза, не удалось создать влиятельную и мощную партию. В настоящее время один из ведущих деятелей когда-то единого Народного Руха — Иван Драч — говорит, что Украинское государство может быть построено теми силами, которые существовали в 1991 году. Однако национал-демократы должны были бы неуклонно придерживаться своей цели — создания национального государства украинского народа, и никакого соглашательства с явными и скрытыми противниками украинской государственности, разоблачение их коварных намерений. Именно так обретается общее признание и уважение. Да и выступать нужно тесно сплоченными рядами, единой силой. А что же вышло? Распыление, честолюбие, а то и борьба друг с другом. Здесь уже впору говорить о способности создать украинскую партию, которая бы исповедовала национальную идею. И ответ был бы — нет, не способны, если бы не было у нас Всеукраинского объединения «Свобода». Эта идеологическая партия, которая борется за социальное и национальное освобождение украинцев, — настоящее народовластие.
Неуспех национал-демократов предопределен не только отсутствием у них организаторских способностей, но и тем, что они безосновательно взялись изображать из себя единственно верных выразителей народных дум, не учитывая опыта предшественников, руководителей украинской нации. А там необходимы и обоснованные установки, прозорливые высказывания, предостережения, испытанные временем обобщения, с чего нужно начинать строить государство, какие трудности возникают на этом пути, как их преодолеть.
Майдан 2004 года показал наше умение сплотиться для защиты своего волеизъявления, но и здесь произошла досадная неожиданность. Нет, потерпели поражение не те, кто проявил гражданскую активность, а те, ради кого они стояли в зимние дни не только в Киеве, но и в других городах. Эти случайные люди оказались беспомощными в управлении страной, потому что не имели ни национального достоинства, ни государственнического мышления. Получен горький урок на будущее. Он заключается в том, что нужно быть внимательнее и требовательнее к нашим политикам, знать, за что они выступают, чего добиваются, чем руководствуются в своей деятельности.
Выдающийся украинский ученый, государственный и политический деятель Иван Огиенко писал: «Без хорошо выработанного родного языка нет всенародного сознания, без такого сознания нет нации, а без сознательной нации — нет государственности». Вот что должно быть в основе стратегии развития страны. Способны ли народные депутаты такое постичь? Нет, разве что с десяток патриотически настроенных, которые есть в настоящее время в Верховной Раде.
Положение в стране непростое, преисполненное противостояний, возможны и выступления на улицах разных слоев населения. И оно не должно быть длительным, потому что это период духовного и материального опустошения. Отсюда и непоправимые потери — и не для отдельных людей, а для широкой общественности. Единственный путь разрешения всех этих противоречий в интересах общества — это возвращение к национальным ценностям украинского народа, среди которых следует назвать правдолюбие, трудолюбие, взаимопомощь.
