Как уже сообщал «Дню» (см. №48), в старинном Каменец-Подольском прошли сразу две акции «Дня» — презентация новых книг из серии «Библиотека газеты «День», которая переросла в масштабную читательскую конференцию, и открытие ежегодной фотовыставки нашей газеты. Как раз в тот же день после 30 летней паузы в Британскоммузее открыли вернисаж произведений Микеланджело. Это, по-видимому, было случайное стечение обстоятельств на большом европейском пространстве. И культурные новости не весьма соразмерные. Но старинный украинский город над рекой Смотрыч проявил огромный интерес к духовной жизни, интерес как к читательской конференции, так и к фотовыставке, которая, кстати, снова «приехала» сюда после двухлетнего путешествия по другим городам Украины.
Несмотря на предвыборные настроения в стране и, в частности, в самом Каменец-Подольском, читательская конференция, прошедшая в стенах госуниверситета, носила больше гуманитарный, общественно значимый характер. В общем, в стиле «Дня». Как отметила главный редактор нашей газеты Лариса Ившина, представляя новые книжные проекты — «День і вічність Джеймса Мейса» и «Апокрифи Клари Гудзик», — история намного важнее политики. «Нация должна сосредоточиться на изучении истинной истории и, в частности, проблеме Голодомора и преодолении его последствий: психологических, демографических, социальных, культурных, моральных, — сказала пани Ившина. — Я знаю, что сейчас в школы приходят инструкции о том, чтобы Голодомор изучали. Но инструкции приходят, а книги — нет». Именно с этой проблемой и столкнулись студенты Каменец-Подольского госуниверситета, которые учатся на педагогическом факультете. Студентка IV курса упомянутого факультета Вероника Логинова рассказала, что, проходя практику в местных школах, ей пришлось наблюдать панику среди учителей, которые не знали, о чем и по каким книгам нужно рассказывать ученикам о Голодоморе 1932—1933 гг.
В общем же, главного редактора «Дня» студенты буквально засыпали вопросами. «Как вы относитесь к национализму?», «Почему поляки считают, что жители Каменец- Подольского подавляют их права?», «Почему до сих пор не создан Институт национальной памяти?» и тому подобное.
Горячая дискуссия, продолжавшаяся несколько часов в лекционном зале университета, переместилась в Картинную галерею, что в Старом городе на Армянской площади. В зале картинной галереи звучала музыка Вивальди в исполнении ансамбля «Виолини» под руководством Анатолия Геплюка. Господствовала праздничная атмосфера, на которую вдохновляли современные фотоработы конкурсантов «Дня» на древних стенах здания ХIХ века, где когда-то была духовная семинария. Гостей мероприятия вдохновлял и тот факт, что в соседнем зале, под этой же крышей, — реликвия — одна из четырех прижизненных фотографий Тараса Шевченко, сделанная неизвестным местным мастером. Шевченко прибыл в тогда еще губернский Каменец- Подольский 22 сентября 1846 года свободным художником, выпускником Петербургской академии искусств. Он работал здесь две недели — выполнял поручение...
Вот так перекликаются в европейском контексте гении, талантливые мастера, любители и почитатели искусства и ценители правдивой истории. И это не остается незамеченным для цивилизованного мира. Потому что кто- то стремится организовать поиски, кто-то — поддержать. Для многих это — интересное и отобранное временем — становится человеческими чувствами.
Поэтому очередная акция «Дня» стала большим культурным событием для Каменец-Подольского. Уже традиционно после завершения фотовыставки «Дня», по результатам голосования за лучшую фотоработу, главный редактор нашей газеты Лариса Ившина передаст этот «объект» зрительских симпатий картинной галерее города над Смотричем.
«День» публикует некоторые впечатления участников этих событий.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ КОНФЕРЕНЦИИ
Для кого?
Валерий СТЕПАНКОВ , доктор исторических наук, профессор:
— Я хочу начать свои размышления относительно того, о чем говорилось сегодня (Лариса Ившина процитировала Дж. Мейса. — Ред. ): «Ми врятували все, що тільки могли, але не могли зрозуміти — для кого?». Это размышления над прошлым Украины, размышления интеллектуального человека над той сложной, трагической ситуацией, сложившейся в Украине в наши годы. Этот вопрос — для кого? — то, по-видимому, был крик души профессора Джеймса Мейса. Я не знал этого человека лично, но у меня создается впечатление, что его потеряла та реальность украинская, с которой он столкнулся: сопротивление со стороны государственной машины и, возможно, со стороны большей части украинской элиты. Но он честно выполнял свою функцию, хотя, как мне теперь кажется, не понимал, для чего.
Он склонился к Украине потому, что был индейцем. Мы иногда игнорируем то, что зовется зовом крови. А это — дорога слез, по которой прошли его предки. Украинский народ также прошел свою дорогу слез. У него, по-видимому, болела душа. И он хотел сделать великое дело — показать трагедию, требовавшую быть честными: на сегодня Украина не осмыслила масштабы своей трагедии. И это — следствие всего того, что было.
Я, как историк, могу сказать: у нас сформирован тип украинца — фигуры, которая пытается весь мир ограничить забором, где он посадит сад. Очень редко украинец стремится выйти за границы этого «забора». И это — столкновение с реалиями, находящее отображение в произведениях Мейса.
Уверен, что стоит ввести спецкурс по этой книге. Это — необычная книга для размышлений. Мы — не граждане с 1991-го. У нас — посткоммунистическое общество. В развитии сознательности, формировании самосознания, личности, самоидентификации. Мне очень больно об этом говорить: Украина расчленена. Исторический опыт всех частей Украины различен. Вещами, о которых мы здесь говорим, должно заниматься государство. Но у нас нет украинской национальной государственной элиты, которая болела бы за Украину, за украинскую политическую нацию. У нас для того приходят к власти, чтобы украсть, ограбить, набить карманы, обеспечить свои материальные интересы. То есть личные интересы преобладают над интересами национальными.
Газета «День» делает то дело, которое не делают другие газеты. Я имею в виду, что кроме непосредственного информационного направления большое внимание уделяется формированию сознательного украинца. И литература, которая выдается «Днем», носит очень важный смысл. Не столь важно, для кого это — историков, литераторов или журналистов. Для всех, кто интересуется прошлым, пытается найти себя в Украине, у кого есть переживание в душе и нет самоуспокоения. Они дают возможность человеку думать и, возможно, ошибаться в своих размышлениях, но не оставляют безразличным.
Я верю в перемены. Почему я верю? Потому, что мне приходилось участвовать в событиях 2004 года. У нас в Каменце — преимущественно молодые люди. Это новое поколение — оно совсем другое. Они уже меньше холопствуют. Они, возможно, более прагматичны, но в понимании личной свободы, в понимании гражданства — они совсем другие. И я высказываю надежду, что через лет 20—30 у нас будет в Украине своя элита.
Поэтому мой ответ на вопрос о том, для кого мы должны делать эту работу, следующий — для будущего. Чтобы не стать манкуртом, нужно чтобы в Украине было больше таких газет, как «День».
Преодоление бездуховности Евгения СОХАЦКАЯ , кандидат филологических наук:
— На встречах с Ларисой Алексеевной я не первый раз, и каждая — неповторимая и высокопрофессиональная. Подкупает искренностью, устанавливает особый контакт с аудиторией. Идя на сегодняшнюю читательскую конференцию, я проанализировала все книги «Из библиотеки газеты «День». В центре этих книг — боль и тревога за Украину: ее прошлое и современное, размышления над причинами затяжного духовного кризиса, который переживает Украина, и пути выхода из него. Вывод из двух последних книг — «День і вічність Джеймса Мейса» и «Апокрифи Клари Гудзик» — однозначный — нужно прежде всего начинать с себя, быть целеустремленным, деятельным, хотя такие люди не всегда востребованы в Украине. Они «белые вороны», признание к которым приходит уже после их ухода. Именно такие ассоциации возникают у меня после знакомства с трудами Джеймса Мейса и послесловия к ним знавших его людей. Горько констатировать, но факт, что многие в Украине, даже в образованных, интеллигентных кругах, ничего не слышали о Дж. Мейсе. Изданная книга «День і вічність Джеймса Мейса» является (и не только!) чествованием памяти сотрудника газеты «День» и выдающегося ученого за его Подвиг, ведь это он сделал Прорыв в теме украинской национальной катастрофы, назвав ее Геноцидом, и дал ему определение, отличное от Голодомора или Холокоста — физического истребления. (Кто же сегодня возместит нам уничтожение украинской интеллигенции в 20—30 х гг. в Украине, уничтожение семи тысяч украинских церквей, деформированный ген украинского типа: «комплекс Павлика Морозова», чувство неполноценности украинца, неискупление греха людьми, причастными к преступлениям, раздвоенность украинской души на подобное?) Но еще ценнее то, что Джеймс между строк (для вдумчивого читателя) ставит вопросы, проблемы, которые еще долго не будут решены в Украине, если не будет стабильности и определенности украинского курса нашей властью.
Дж. Мейс отмечал в статье «Ваші мертві обрали мене...» (2003 г.): «Ніхто не може вирішити за українців, як вони повинні говорити й писати, крім самих українців». Очевидно, что во всех трудах Мейса мы до сих пор вычитываем и будем еще долго вычитывать основные украиноведческие проблемы. Основная из которых: пока украинский язык будет второстепенным в глазах самих украинцев — до тех пор украинская нация не будет единой.
В общем, основная ценность книг «Дня» это то, что они работают на главную проблему Украины — преодоление бездуховности и декультуризации общества. Ей должна противостоять сознательно организованная контрверсия — продвижение качественного литературного (в целом гуманитарного) образования. Именно таким качественным материалом мне кажутся книги «Библиотеки газеты «День».
Теперь мы наблюдаем явную недооценку огромного нациеобразующего потенциала украинской литературы как учебного предмета, проявляющуюся в уменьшении часов на ее изучение и др. Но это наши (и не только наши!) вузовские проблемы... В государственной политике должна стать первоочередной проблема создания украинской политической нации. И в этом плане — определяющей должна быть нациеобразующая роль художественной литературы, гуманитарного образования вообще. Как мне кажется, такую роль и выполняют книги «Библиотеки «Дня». Не случайно Дж. Мейс назвал газету «День» «островом правды и свободного мнения».
«Журналистику будем изучать по книгам «Дня»
Владимир ГАЗИН , преподаватель:
— Приятно, что газета «День» продолжает начатую ею добрую традицию книгопечатания. Ни одно из этих изданий не осталось незамеченным и, без сомнения, вызывает интерес у широкой аудитории. Свидетельством этому является популярность предыдущих изданий — «Украина Incognita», «Две Руси», «Войны и мир». Особенность обращения к истории, которое продуцируется газетой, заключается в том, что поднимаются дискуссионные проблемы, неизученные страницы. При этом материал подается в доступной интересной форме, где научность максимально пересекается с ориентацией на наиболее широкую аудиторию, где сухие исторические факты объединяются с предположениями, логическими построениями историков и тому подобное.
Конечно, можно сказать, зачем это надо, ведь с данными материалами можно ознакомиться на колонках газеты. Зачем отдельно переопубликовывать статьи, которые уже были напечатаны. По-моему, в такой стратегии газеты есть очевидное рациональное зерно. Во-первых, это дает возможность читателю ознакомиться со всеми материалами, касающимися определенной проблематики (украинско-российские, украинско-польские отношения); во-вторых, данные сборника формируют понимание самой стратегии газеты, ее общественно-политической позиции, основных направлений деятельности; в-третьих, читателю предоставляется возможность максимально ознакомиться с творчеством отдельных журналистов. Я часто читал в газете материалы и Клары Гудзик, и Джеймса Мейса, но ознакомление с последними книгами дало мне целостное понимание их мировоззренческих позиций, интересов. Каждый журналист в своих публикациях пытается донести широкому обществу идеи, в которые сам верит, и именно в таком формате эти идеи лучше всего просматриваются, становятся понятными.
В общем, хочется высказать несколько размышлений по случаю презентации очередных книг газеты «День». Ознакомление с книгой «День і вічність Джеймса Мейса» дает ощущение того, что украинскому обществу сегодня не хватает таких людей как Джеймс Мейс. Он стал большим украинцем, чем многие из родившихся в Украине, выросших здесь. И больно, что у нас такая реальность. Наблюдая за предвыборными перегонами, складывается впечатление, что политики боролись не за места в Верховной Раде Украины, а за мандаты депутатов Государственной думы России. Отдельные политические партии и блоки соревнуются в том, кто лучше будет отстаивать политические и экономические интересы России в Украине, идет демонстративное отрицание всего украинского. Этого не воспринимал Джеймс Мейс — американец по происхождению, украинец в душе.
В завершение хотелось бы сказать, что библиотека «Дня» должна расширяться, к ней должны привлекаться новые авторы, со своим видением актуальных общественных проблем. Считаю, что сегодня чрезвычайно актуальны проблемы евроинтеграции. Сегодня наблюдается картина, что значительный процент населения Украины не знаком с деятельностью и перспективами таких структур как НАТО, Евросоюз. На этом спекулируют отдельные политические силы. И Польша, и страны Прибалтики шли в НАТО, проведя перед этим своеобразный ликбез, ознакомив население с данными структурами, убедив, что никакой угрозы национальным интересам они не несут. Конечно, провести сегодня референдум без своеобразной подготовки — это похоронить это стратегическое направление и, как писал Дж. Мейс, «углубиться в постсоветскую среду». Инициатива «Дня» — заслуживает искренней благодарности, уважения и поддержки. Это особенно полезно, на мой взгляд, для нашего студенчества, которое только формирует свою собственную общественную позицию.
Вероника ВЛАСЮК , магистрант:
— Встречи такого масштаба, конечно, производят впечатление. Тем более, что в современной журналистике такие газеты, как «День» — явление. Ведь нынче очень тяжело делать настоящую журналистику. А также «между делом» выпускать собственные книги. Теперь Украине следует формировать свое будущее, свою элиту. И если в каждый вуз не приедет такая женщина, как Лариса Ившина, то нам еще долго не следует ждать позитивных изменений в обществе. Встреча поразила меня своей содержательностью, актуальностью, а не какой-то эпатажностью или пафосностью, которой часто «берут» свою аудиторию те, кто время от времени посещает наш университет.
Олег РАРИЦКИЙ , преподаватель древней украинской литературы:
— Когда я шел на презентацию книг, то не надеялся на такую неповторимую встречу! Я взволнован... Отныне сам буду регулярно читать «День» и другим советовать. После встречи было решено, что, перенимая опыт наших коллег по Запорожскому национальному университету, где журналистику изучают по книге «День і вічність Джеймса Мейса», мы решили, что отныне в Каменец-Подольском госуниверситете историю древней украинской литературы студенты будут изучать по книге «Апокрифи Клари Гудзик» из серии «Библиотека газеты «День».
Вероника ЛОГИНОВА , студентка IV курса:
— У нас в университете нечасто случаются подобные мероприятия. Я очень благодарна «Дню» за теплый разговор на те темы, которые волнуют именно нас, украинских студентов. Хорошо, что разговор состоялся искренний. К этому располагала прекрасный оратор — главный редактор «Дня» Лариса Ившина. Откровенно скажу, что очень часто на других встречах студенты сдерживают себя в вопросах. То ли боятся, то ли просто не хотят их озвучивать. В общем, я очень рада, что в Каменец наконец приехали те люди, которые пробуждают нас, студентов, к деятельности, активизации, творчеству.
Диана БОДНАРЧУК , студентка I курса:
— Газета «День» — умная газета для умных людей, которая благодаря прекрасному, как мне показалось, коллективу ценит свою государственность и свой менталитет. Я постоянно слежу за книжными изданиями «Дня». Они мне помогают в учебе. История в книжных проектах «Дня» подается так, что ее еще больше хочется изучать.
Оксана МИКУЛЯК , студентка I курса:
— Я впервые на подобной встрече. И я поражена. По окончании я вышла из зала с очень положительными эмоциями, которыми хочется поделиться со всем миром. Особенно мне приятно то, что на актуальные вопросы я услышала мнение и позицию женщины — главного редактора «Дня» Ларисы Ившиной. А вообще, такие события дают возможность почувствовать себя причастным к правильному общественному движению.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ФОТОВЫСТАВКИ
У фотоконкурсов «Дня» новый спонсор!
— Людмила СТАНИСЛАВСКАЯ , директор Каменец-Подольского исторического музея-заповедника:
— Фотографирование — средство передачи письма, зародившееся еще в ХIХ веке. Это было выдающееся явление, которое прошло большой путь своего развития. Сегодня мы храним в наших фондах старые фотографии, которые появились в Каменце в ХIХ веке. Если можно увидеть, каким был город тогда, то сразу приобщаешься к истории. Фотография — это обращение к будущему, чтобы потомки лучше входили в контакт с прошлым. Фотография сегодня сопровождает нас везде. Это самое массовое искусство, в котором есть свои мастера, которые по- своему могут передать мгновение. Поэтому вот эта выставка, инициатором которой уже не первый год является газета «День», нас очень радует. Тем более потому, что уже второй раз открывается в нашем музее. Каждая фотография заставляет думать. Ведь каждая — это полотно, на котором мастер пытается нам что-то сказать.
Валерий КЛИМЕНКО , заведующий отделом горисполкома:
— Для экспертов Каменец-Подольский значительно интереснее, чем Киев, Львов. Потому что здесь сохранилось много памятников различных эпох. Здесь плотность духовного слоя, идей. Это и рационально, но и иррационально. Выставка, открытая для жителей Каменца и гостей города, стала толчком для интересной интеллектуальной жизни. Ведь человек сам для себя решает, каким продуктом заполнять каждый день своей жизни.
Борис НЕГОДА, заслуженный художник Украины:
— Это уже вторая фотовыставка «Дня» в Каменце. Интересно посмотреть, потому что это картины жизни. Эта выставка, по моему,еще динамичнее предыдущей. Я регулярно читаю «День» и вижу, что он незакомплексованный, в отличие от других изданий. Такие же незакомплексованные и фотографии. Как художник скажу: здесь все композиционно взвешено, эстетически совершенно. Очень радует, что мы можем это видеть.
Александр МАЗУРЧАК , городской голова Каменец-Подольского:
— Я поражен выставкой, поскольку сам с детства занимаюсь фотоделом и приучил к этому своих детей. Впечатляют сюжеты, глубина содержания. Это вызывает уважение к людям, которые делали эти фотографии и которые приобщают их к конкурсам, организуют выставки. Это очень важно для Украины — возвышать искусство, глубже узнавать украинскую душу. Я готов стать одним из спонсоров фотоконкурса «Дня» — выставить специальный приз: трехдневную поездку в Каменец-Подольский с экскурсиями, проживанием, питанием.
Инна ДОРОГА , редактор информационного отдела местной ТРК:
— Мне очень понравилась эта выставка. Только люди, которые обладают чувством прекрасного и смотрят на Украину другими глазами, могут создавать такие прекрасные вещи.
